Evidentemente no me quieres entender ni mucho menos contestar a mi pregunta de a quién elegirías en una situación peligrosa en la que tuvieras que elegir a uno pero si encuentras a alguien que te diga que elegiría al animal porque piensa que es más valiosa su vida que la de una persona, vienes y me lo cuentas.
A ver tubo la oportunidad de buscarle ella una buena familia, pero quedó mejor dejándola "temporalmente"... Y ahora no creo que salga de allí....
Mi pregunta viene a propósito de un comentario en el que se cuestionaba si nos parece que la vida de un ser humano está por encima o vale más que la de un animal. En el momento en el que en una situación de peligro eliges a una persona antes que un animal, estás confirmando que es así por más que nos encante divagar con la idea contraria.
Hace muchos años vi una noticia de una mujer que quedó atrapada en su coche por una riada con sus 3 hijos. 1 bebé, y luego otros dos niños de 3 y 5 años o por ahí. La mujer vió que para salir de la situación tenía que salir del coche con los niños y tenía q hacerlo ya. Y tuvo que elegir a que hijo "sacrificaba" para salvar a los otros dos. Dejó al bebé, pq dijo que aunque quería salvarlos a los 3, pensó que el bebé sufriría menos, no sería consciente de verse abandonado a su suerte y que quieras o no, llevaba menos tiempo en su familia y con los otros dos niños tenía lazos más fuertes. A mi me puso muy mal cuerpo imaginarme en la situación y me dije a mi misma que como mucho dos hijos en el día de mañana.
www.elmundo.esSi yo estoy de acuerdo contigo pero aquí hay gente que pregunta con indignación si es que pensamos que un ser humano vale más que un animal: pues sí, lo pensamos porque es así y en el momento en el que en una situación peligrosa eliges al ser humano lo estás demostrando (no me valen ejemplos de seres humanos despreciables).Hace muchos años vi una noticia de una mujer que quedó atrapada en su coche por una riada con sus 3 hijos. 1 bebé, y luego otros dos niños de 3 y 5 años o por ahí. La mujer vió que para salir de la situación tenía que salir del coche con los niños y tenía q hacerlo ya. Y tuvo que elegir a que hijo "sacrificaba" para salvar a los otros dos. Dejó al bebé, pq dijo que aunque quería salvarlos a los 3, pensó que el bebé sufriría menos, no sería consciente de verse abandonado a su suerte y que quieras o no, llevaba menos tiempo en su familia y con los otros dos niños tenía lazos más fuertes. A mi me puso muy mal cuerpo imaginarme en la situación y me dije a mi misma que como mucho dos hijos en el día de mañana.
Ahora pongamos la situación que planteas; estás con la riada y solo puedes salvar a tu hijo o a tu perro. No puedes salvar a ambos. A quien salvas?
Yo desde luego al hijo y creo q la gran mayoría igual.
Y si fuera mi perro y el hijo de la vecina, salvaría al hijo de la vecina, por más que quiera a mi perro.'Me despedí de mi bebé, le dije que me sabía muy mal pero que lo tenía que dejar ir' | elmundo.es
Me despedí de mi bebé, le dije que me sabía muy mal pero que lo tenía que dejar ir La madre del niño de siete meses que murió el pasado domingo en Càlig (Castellón) arrastrado por las fuertes precipitaciones ha recibido este lunes el alta médica. La joven, de 27 años, ha narrado entre lágrimas...
Chica, esto parece la historia del cerdo en una isla desierta...
No, no tengo perro ni mascotas porque no puedo hacerme cargo de ellos como se merecen. Gracias por tu aportación.
