- Registrado
- 29 Ene 2018
- Mensajes
- 6.345
- Calificaciones
- 62.483
Pero es que entonces alguien podría decirte ahora que le tienes envidia a Sara Carbonero porque la has llamado fea por toda la cara sin que nadie siquiera estuviese hablando de ella (conste que a mí la Carbonero tampoco me gusta, pero sí me parece más mona que la Pepa en cualquier momento de su vida).A ver, es que lo que yo no veo normal es dar tu opinión sobre el físico de una persona si no se está hablando de belleza
No sé si seré capaz de explicarme.
Todas tenemos un gusto, eso está claro, y ya vi para mi alivio que no soy la única a la que no le gusta nada de nada Sara Carbonero .
Pero hay dos cosas que no veo coherentes:
1. Una chavala en 2009 hace un blog para enseñar su ropa. ¿Por qué hay que menospreciarla por qué su cara guste más o menos? Y ojo, que no es lo mismo que alguien te diga, ay, esa chica del blog me parece guapísima y que tú contestes, uff, yo la veo fea, o que digas: mira qué bien que lo haga, porque estoy harta de ver chicas perfectas, me encanta que se atreva un achica feílla/del montón, que cuestionar lo que hace por su físico en plan "huy que fea es, cómo se atreve a hacer eso", "qué ridícula con lo fea que es" etc más aún dando por hecho que es fea como si fuera un hecho objetivo, cuando no es más que tu gusto. A mí, y lo digo con total sinceridad, primas, no me ha parecido nunca fea y no entiendo por qué lo veis (excepto de unos años para acá que se ha destrozado), yo veo fea a Sara Carbonero!!!
Así que sí, creo que quién la llamaba fea desde la otra punta de España, sin conocerla de nada, y sin que la chavala hubiese abierto apenas el pico, cuando se mostraba natural y normal, lo hacía por hembidia en aquella época. Era claramente un por qué ella y yo no.
2. La otra incoherencia que veo es, ya lo he dicho mil veces, criticar sus retoques y luego poner fotos de 2009 para reírnos de ellas. No para comparar! No hablo de cuando se suben fotos en plan, "pero qué se ha hecho si ella era así", sino de cuando se suben para burlarse de su físico original y llamarla fea. No entiendo llamar fea a una persona por su cara real y burlarse y luego escandalizarse por el exceso de retoques.
Los ejemplos que estás poniendo de "qué fea cómo se atreve a posar así" me los imagino entre niñas de 15 años, no era el ejemplo que yo estaba poniendo. Creo que si tienes que describir a alguien físicamente, por decir si te parece guapa o fea no es un síntoma de envidia ni un insulto, y yo lo he oído muchas veces cuando dices que alguien no te parece guapa y hay casi un acuerdo no escrito sobre si alguienes guap@ o no. Yo puedo entender si hablamos de "belleza hegemónica" porque es algo más "objetivo" (por ejemplo Beckham. Me parece un hombre objetivamente (según la belleza hegemónica) guapo. PERSONALMENTE no me gusta. Tampoco me parece guapa Blanca Suárez y la gente se echa las manos a la cabeza.
En el caso de Pepa, a mí no me parece guapa, y hegemónicamente hablando, antes de los retoques, tampoco creo que entrase necesariamente en el canon. Que a alguien le puede parecer guapa? Por supuesto. Hay gente que se sale de esos cánones que a mucha gente (o a mí misma) les parece espectaculares.