- Registrado
- 23 Nov 2015
- Mensajes
- 7.753
- Calificaciones
- 37.643
Y los editores hubiesen hecho a conocer el comunicado, estamos en la misma. Más el DM que es el peor.
Los Sussex vs grupo de prensa.
- AutorBARBARA
- Fecha de inicio
Ay que pena, seguro que en esos periodicos estan todos "tristisimos" por que ya no van a colaborar con ellos. Tienen un egocentrismo impresionante, cada vez hacen más y más el ridículo.
Que ganas más innecesarias que dar que hablar con la que esta cayendo en el mundo.
Que ganas más innecesarias que dar que hablar con la que esta cayendo en el mundo.
Es que tampoco necesitaban un comunicado...están en su derecho de recibir a quien quieran y enviar noticias a quien les parezca mejor, lo que hubiera sido perfecto si en verdad quieren evitar que se hable de ellos y menos aún por parte de esos medios. Lo que en ningún caso era necesario era anunciarlo.
Dominic Green, editor de Life & Arts de Spectator USA
The Meghan & Harry Show will end in tears | Spectator USA
Now they’ve left the royal family, Meghan and Harry want to change their terms of engagement with the media to Hollywood rules
spectator.us
El show de Meghan y Harry terminará en lágrimas
Justo cuando nos estábamos acostumbrando a los titulares sobre las tasas de hospitalización y mortalidad, llegan las malas noticias. Meghan y Harry están de vuelta. Después de escabullirse a California para evitar quedar aislados en el infierno de un alquiler de lujo en Vancouver, los ex miembros de la realeza desempleados andan sueltos por las calles de Los Ángeles. Disfrazados como dos trabajadores de Postmates, están entregando bolsas de comida a miembros del público ya vulnerables y se aseguran de ser filmados al hacerlo. Piense Candid Camera, sin la candidez.
Como todo lo que hace esta pareja espontáneamente cálida y con los pies en la tierra, este truco combina un frío soplo de planificación cuidadosa con su aroma característico, una compleja mezcla de farsa, vanidad y autodestrucción. El metraje de su misión de misericordia gastronómica tenía la intención de desviar nuestra atención de trivialidades del mundo del espectáculo sin sentido, como COVID-19, la implosión de la economía global y una guerra de palabras entre la administración Trump y China, y nos hizo pensar en lo que realmente importa: el anuncio de la pareja, el domingo por la noche, de que se niegan a hablar con los cuatro tabloides británicos más grandes, el Daily Mail, el Sun, el Daily Mirror y el Daily Express.
Meghan y Harry, o al menos sus encargados de relaciones públicas en Sunshine Sacks, dicen que de ahora en adelante se niegan a "ofrecerse como moneda para una economía de clickbait y distorsión". Además de ser profundamente antipatriótico por parte de Harry, el momento es extraño, y no solo porque el mundo está encerrado. La pareja, o al menos sus abogados, hablarán con tres de esos cuatro documentos muy pronto. El viernes, una audiencia virtual en la corte comenzará la demanda de Meghan contra el Mail por publicar una carta de ella a su rebelde padre Thomas. Mientras tanto, Harry tiene sus propios casos pendientes contra el Sun y el Mirror por presuntos ataques telefónicos en el pasado.
Ahora que dejaron a la familia real, Meghan y Harry quieren cambiar sus términos de compromiso con los medios de comunicación a las reglas de Hollywood: las manipulaciones de la entrevista cuidadosamente confesional, los actos espontáneos de bondad con los plebeyos. La familia real está vinculada a los tabloides británicos como Ahab a Moby Dick. Pero los principales canales estadounidenses tratan a las celebridades estadounidenses con reverencia. ¿Quién no querría negociar a medida que salen y establecer los términos de "clickbait y distorsión" -y el precio también?
El problema es que Meghan y Harry, como niños malcriados, lo quieren en ambos sentidos. Insisten en su privacidad, y también en la del pequeño Archie, luego anuncian que nombran a su organización de evasión de impuestos "sin fines de lucro" en su honor. Afirman que lo que hacen no es asunto nuestro, pero se insertan sin preguntar en nuestros asuntos al darnos una conferencia sobre sus obsesiones medioambientales. Quizás sea admirable que estén tan decididos a "marcar la diferencia". Quizás sea condescendiente y vergonzoso. De cualquier manera, persiguen las cámaras, comercializan su vida privada y hacen declaraciones políticas.
La fotografía de la cámara de seguridad que la pareja publicó en Instagram los muestra saliendo a las calles de Los Ángeles con máscaras y gorras de béisbol; máscara N95 para ella, un pañuelo azul varonil alrededor del cuello para él. Curiosamente, cada uno lleva puesto un solo guante de plástico, posiblemente en homenaje a Michael Jackson, en quien todos buscaríamos orientación ahora, si no fuera que es un ped*filo muerto cuya familia está representada por Sunshine Sacks. O posiblemente solo porque Harry olvidó sus guantes.
Bueno, ahora se han quitado los guantes. Dicen que nunca debes pelear con una persona que compra tinta por barril. Es incluso menos aconsejable entablar peleas con personas que pueden duplicar su circulación haciendo fotos de famosos en apuros o, idealmente, desnudos. Podemos estar seguros de que en las primeras horas del lunes por la mañana, los residentes de Malibú habrán visto a fotógrafos independientes meneando las palmeras. Al enemistarse con sus socios naturales, Meghan y Harry aumentan el precio de sus propios disparos a la cabeza.
La madre de Harry, Diana, murió en gran parte debido a una fatal dependencia con los paparazzi. Harry parece decidido a construir un antagonismo similarmente íntimo con los medios. Esto no terminará bien.
The Meghan & Harry Show will end in tears | Spectator USA
Now they’ve left the royal family, Meghan and Harry want to change their terms of engagement with the media to Hollywood rules
El show de Meghan y Harry terminará en lágrimas
Justo cuando nos estábamos acostumbrando a los titulares sobre las tasas de hospitalización y mortalidad, llegan las malas noticias. Meghan y Harry están de vuelta. Después de escabullirse a California para evitar quedar aislados en el infierno de un alquiler de lujo en Vancouver, los ex miembros de la realeza desempleados andan sueltos por las calles de Los Ángeles. Disfrazados como dos trabajadores de Postmates, están entregando bolsas de comida a miembros del público ya vulnerables y se aseguran de ser filmados al hacerlo. Piense Candid Camera, sin la candidez.
Como todo lo que hace esta pareja espontáneamente cálida y con los pies en la tierra, este truco combina un frío soplo de planificación cuidadosa con su aroma característico, una compleja mezcla de farsa, vanidad y autodestrucción. El metraje de su misión de misericordia gastronómica tenía la intención de desviar nuestra atención de trivialidades del mundo del espectáculo sin sentido, como COVID-19, la implosión de la economía global y una guerra de palabras entre la administración Trump y China, y nos hizo pensar en lo que realmente importa: el anuncio de la pareja, el domingo por la noche, de que se niegan a hablar con los cuatro tabloides británicos más grandes, el Daily Mail, el Sun, el Daily Mirror y el Daily Express.
Meghan y Harry, o al menos sus encargados de relaciones públicas en Sunshine Sacks, dicen que de ahora en adelante se niegan a "ofrecerse como moneda para una economía de clickbait y distorsión". Además de ser profundamente antipatriótico por parte de Harry, el momento es extraño, y no solo porque el mundo está encerrado. La pareja, o al menos sus abogados, hablarán con tres de esos cuatro documentos muy pronto. El viernes, una audiencia virtual en la corte comenzará la demanda de Meghan contra el Mail por publicar una carta de ella a su rebelde padre Thomas. Mientras tanto, Harry tiene sus propios casos pendientes contra el Sun y el Mirror por presuntos ataques telefónicos en el pasado.
Ahora que dejaron a la familia real, Meghan y Harry quieren cambiar sus términos de compromiso con los medios de comunicación a las reglas de Hollywood: las manipulaciones de la entrevista cuidadosamente confesional, los actos espontáneos de bondad con los plebeyos. La familia real está vinculada a los tabloides británicos como Ahab a Moby Dick. Pero los principales canales estadounidenses tratan a las celebridades estadounidenses con reverencia. ¿Quién no querría negociar a medida que salen y establecer los términos de "clickbait y distorsión" -y el precio también?
El problema es que Meghan y Harry, como niños malcriados, lo quieren en ambos sentidos. Insisten en su privacidad, y también en la del pequeño Archie, luego anuncian que nombran a su organización de evasión de impuestos "sin fines de lucro" en su honor. Afirman que lo que hacen no es asunto nuestro, pero se insertan sin preguntar en nuestros asuntos al darnos una conferencia sobre sus obsesiones medioambientales. Quizás sea admirable que estén tan decididos a "marcar la diferencia". Quizás sea condescendiente y vergonzoso. De cualquier manera, persiguen las cámaras, comercializan su vida privada y hacen declaraciones políticas.
La fotografía de la cámara de seguridad que la pareja publicó en Instagram los muestra saliendo a las calles de Los Ángeles con máscaras y gorras de béisbol; máscara N95 para ella, un pañuelo azul varonil alrededor del cuello para él. Curiosamente, cada uno lleva puesto un solo guante de plástico, posiblemente en homenaje a Michael Jackson, en quien todos buscaríamos orientación ahora, si no fuera que es un ped*filo muerto cuya familia está representada por Sunshine Sacks. O posiblemente solo porque Harry olvidó sus guantes.
Bueno, ahora se han quitado los guantes. Dicen que nunca debes pelear con una persona que compra tinta por barril. Es incluso menos aconsejable entablar peleas con personas que pueden duplicar su circulación haciendo fotos de famosos en apuros o, idealmente, desnudos. Podemos estar seguros de que en las primeras horas del lunes por la mañana, los residentes de Malibú habrán visto a fotógrafos independientes meneando las palmeras. Al enemistarse con sus socios naturales, Meghan y Harry aumentan el precio de sus propios disparos a la cabeza.
La madre de Harry, Diana, murió en gran parte debido a una fatal dependencia con los paparazzi. Harry parece decidido a construir un antagonismo similarmente íntimo con los medios. Esto no terminará bien.
Última edición:
L
Luli20
Guest
Parece que la cuarentena está afectando sus mentes de victimas y necesitan de atención
- Registrado
- 16 Dic 2011
- Mensajes
- 12.147
- Calificaciones
- 79.899
Sunshine Sachs representa a Meghan Markle ??
- Registrado
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 11.125
- Calificaciones
- 43.844
Mirando bien las fotos...Quién los ha visto y quién los ve, parecen parias pidiendo una foto de cualquier medio que se preste para seguir en las portadas a como de lugar...
Las fotos con la bolsita, un par de guantes para dos y la pintilla, daban como lastimita...Esa es la verdad...
- Registrado
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 11.125
- Calificaciones
- 43.844
a mi ya me dan pereza sus bobadas...
- Registrado
- 23 Nov 2015
- Mensajes
- 7.753
- Calificaciones
- 37.643
Más de uno estaría contento con que lo que ellos hacen terminen en lágrimas. Ó mejor que ella terminé en lagrimas y que él se vuelva a UK y se ponga debajo de las alas del hermano y cuñada, de donde nunca debió salir. Y quedarse luchando en silencio con sus demonios y seguir siendo el bufon de la corte.Dominic Green, editor de Life & Arts de Spectator USA
The Meghan & Harry Show will end in tears | Spectator USA
Now they’ve left the royal family, Meghan and Harry want to change their terms of engagement with the media to Hollywood rulesspectator.us
El show de Meghan y Harry terminará en lágrimas
Justo cuando nos estábamos acostumbrando a los titulares sobre las tasas de hospitalización y mortalidad, llegan las malas noticias. Meghan y Harry están de vuelta. Después de escabullirse a California para evitar quedar aislados en el infierno de un alquiler de lujo en Vancouver, los ex miembros de la realeza desempleados andan sueltos por las calles de Los Ángeles. Disfrazados como dos trabajadores de Postmates, están entregando bolsas de comida a miembros del público ya vulnerables y se aseguran de ser filmados al hacerlo. Piense Candid Camera, sin la candidez.
Como todo lo que hace esta pareja espontáneamente cálida y con los pies en la tierra, este truco combina un frío soplo de planificación cuidadosa con su aroma característico, una compleja mezcla de farsa, vanidad y autodestrucción. El metraje de su misión de misericordia gastronómica tenía la intención de desviar nuestra atención de trivialidades del mundo del espectáculo sin sentido, como COVID-19, la implosión de la economía global y una guerra de palabras entre la administración Trump y China, y nos hizo pensar en lo que realmente importa: el anuncio de la pareja, el domingo por la noche, de que se niegan a hablar con los cuatro tabloides británicos más grandes, el Daily Mail, el Sun, el Daily Mirror y el Daily Express.
Meghan y Harry, o al menos sus encargados de relaciones públicas en Sunshine Sacks, dicen que de ahora en adelante se niegan a "ofrecerse como moneda para una economía de clickbait y distorsión". Además de ser profundamente antipatriótico por parte de Harry, el momento es extraño, y no solo porque el mundo está encerrado. La pareja, o al menos sus abogados, hablarán con tres de esos cuatro documentos muy pronto. El viernes, una audiencia virtual en la corte comenzará la demanda de Meghan contra el Mail por publicar una carta de ella a su rebelde padre Thomas. Mientras tanto, Harry tiene sus propios casos pendientes contra el Sun y el Mirror por presuntos ataques telefónicos en el pasado.
Ahora que dejaron a la familia real, Meghan y Harry quieren cambiar sus términos de compromiso con los medios de comunicación a las reglas de Hollywood: las manipulaciones de la entrevista cuidadosamente confesional, los actos espontáneos de bondad con los plebeyos. La familia real está vinculada a los tabloides británicos como Ahab a Moby Dick. Pero los principales canales estadounidenses tratan a las celebridades estadounidenses con reverencia. ¿Quién no querría negociar a medida que salen y establecer los términos de "clickbait y distorsión" -y el precio también?
El problema es que Meghan y Harry, como niños malcriados, lo quieren en ambos sentidos. Insisten en su privacidad, y también en la del pequeño Archie, luego anuncian que nombran a su organización de evasión de impuestos "sin fines de lucro" en su honor. Afirman que lo que hacen no es asunto nuestro, pero se insertan sin preguntar en nuestros asuntos al darnos una conferencia sobre sus obsesiones medioambientales. Quizás sea admirable que estén tan decididos a "marcar la diferencia". Quizás sea condescendiente y vergonzoso. De cualquier manera, persiguen las cámaras, comercializan su vida privada y hacen declaraciones políticas.
La fotografía de la cámara de seguridad que la pareja publicó en Instagram los muestra saliendo a las calles de Los Ángeles con máscaras y gorras de béisbol; máscara N95 para ella, un pañuelo azul varonil alrededor del cuello para él. Curiosamente, cada uno lleva puesto un solo guante de plástico, posiblemente en homenaje a Michael Jackson, en quien todos buscaríamos orientación ahora, si no fuera que es un ped*filo muerto cuya familia está representada por Sunshine Sacks. O posiblemente solo porque Harry olvidó sus guantes.
Bueno, ahora se han quitado los guantes. Dicen que nunca debes pelear con una persona que compra tinta por barril. Es incluso menos aconsejable entablar peleas con personas que pueden duplicar su circulación haciendo fotos de famosos en apuros o, idealmente, desnudos. Podemos estar seguros de que en las primeras horas del lunes por la mañana, los residentes de Malibú habrán visto a fotógrafos independientes meneando las palmeras. Al enemistarse con sus socios naturales, Meghan y Harry aumentan el precio de sus propios disparos a la cabeza.
La madre de Harry, Diana, murió en gran parte debido a una fatal dependencia con los paparazzi. Harry parece decidido a construir un antagonismo similarmente íntimo con los medios. Esto no terminará bien.
Cada uno hace lo que quiere y deberían hacer oídos sordos a los que se les dice. Pero como son ellos, Entonces hay que tirarlas con cuchillos para ver cuando será el día que sangre. Ahí todos estarán contentos.
No me lo digas a mí. Entra en los comentarios del artículo si quieres, y díselo a quien lo escribió; o tal vez a los propios Sucksses, que son quienes se exponen con total inoportunidad una y otra vez. Me limito a traer un artículo alusivo al tema del hilo. Están bordando su papel de víctimas, nada más ni nada menos. Y los demonios
del bufón de la corte parece que se los llevó consigo.Cada uno hace lo que quiere, como dices. Desbarrancar, por ejemplo.
Como dice el primer párrafo...el mundo no tiene otra cosa en que pensar que en las cartas vindicativas de estos dos. Cosa de suprema importancia sin duda.
Última edición:
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.350
- Calificaciones
- 123.825
Siempre me pareció que ellos le mandaron la celada!
