Los hombres de GOLDMAN SACHS toman las riendas de Europa...y no sólo

Registrado
16 Mar 2013
Mensajes
6.585
Calificaciones
22.534
http://www.elconfidencial.com/econo...man-sachs-toman-las-riendas-de-europa_602373/

DRAGHI, PAPADEMOS Y MONTI HAN TRABAJADO PARA EL BANCO

Los hombres de Goldman Sachs toman las riendas de Europa


Europa está asistiendo a un desfile de nuevas caras en primera línea política y económica. Sin apenas tiempo para familiarizarse con los actores, el público se

Los hombres de Goldman Sachs toman las riendas de Europa
Á. R.
16.11.2011 – 16:55 H.
TAGS
Europa está asistiendo a un desfile de nuevas caras en primera línea política y económica. Sin apenas tiempo para familiarizarse con los actores, el público se ha encontrado de frente con los rostros de Mario Draghi, Lucas Papademos y Mario Monti, los nuevos líderes del Banco Central Europeo, el Gobierno griego y el Ejecutivo italiano, respectivamente. Se trata de tres economistas de más de sesenta años, con formación en prestigiosas universidades estadounidenses y con un perfil bajo que facilita el consenso en torno a sus nombramientos. Además, los dos últimos han provocado un fulgurante renacimiento del término “tecnócrata” en conversaciones y artículos de prensa. Ahora bien, ¿tienen alguna otra característica en común? Tal y como pone de manifiesto un artículo de Le Monde, aún podemos añadir otro vínculo más que une a los tres: Goldman Sachs.

En primer lugar, Mario Draghi fue vicepresidente de Goldman para Europa desde 2002 a 2005, ascendido a socio y nombrado responsable de empresas y deuda soberana de los países europeos. Una de sus funciones era vender “swaps”, productos financieros con los que se ocultó una parte de la deuda soberana y que, en consecuencia, permitieron falsear las cuentas de Grecia.

Mario Monti, por su lado, es asesor internacional del banco americano desde 2005. Y en tercer puesto, Lucas Papademos, que fue gobernador del Banco Central griego entre 1994 y 2002, participando en la operación de falsificación de las cuentas del país perpetrada por Goldman Sachs. Ante semejante red de conexiones, Europa ha quedado reducida a personajes de Ionesco, repitiendo una y otra vez: “¡Qué curioso! ¡Qué extraña coincidencia!”, pero estos lazos entre los poderosos no pertenecen al teatro del absurdo sino todo lo contrario: es fácil encontrar más ejemplos que prueban que el guión tiene mucho sentido.

Además de los mencionados, otros dos pesos pesados han jugado un papel importante en la crisis actual del euro. Por un lado, Otmar Issing, ex economista jefe del Bundesbank y consejero internacional de Goldman Sachs. Por el otro, Jim O’Neill, el hombre que inventó el término “BRICS”, acrónimo que designa a los mercados emergentes con alto potencial de crecimiento (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), y Primer Ejecutivo del área de gestión de activos del banco americano.

Es interesante resaltar que el irlandés Peter Sutherland desempeñó un papel clave en el rescate de su país, especialmente porque es el expresidente de Goldman Sachs Internacional y continúa siendo miembro de su Consejo de Administración. Y no está de más mencionar que Paul Deighton trabajó durante 22 años en el banco y ahora es el Director General del Comité de Organización de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.

Sin embargo, más allá de las apariencias, esta red de influencias ya no es tan eficaz como solía ser. El tejido de complicidades que mantenían los antiguos responsables de los Bancos Centrales de los distintos países ya no sirve tanto para controlar las decisiones, toda vez que los políticos son cada vez más conscientes de la impopularidad de los profesionales del mundo financiero. Allí donde Goldman Sachs pudo actuar con entera libertad (Grecia, especulación contra el euro, el “caso Abacus”…) se produjeron una serie de escándalos que provocaron enfrentamientos con los poderes públicos.

Y es que entre los votantes ha calado la idea de que a los responsables de la crisis hay que buscarlos en el mundo financiero, hasta el punto de que las acusaciones se reparten por igual entre políticos y banqueros, cuando tradicionalmente los segundos no solían estar en el foco público. La repentina llegada al poder de Monti y Papademos en Italia y Grecia y la impresión de que el proceso sigue en marcha, no ha hecho sino aumentar una cierta sensación entre la población de que se está tratando de convertir a los pirómanos en bomberos. Y mientras se discute si un Estado puede dirigirse como una empresa, en España han surgido iniciativas como la denominada “Vota en Banco – Cajero Electoral”, que presenta a los principales bancos del país como si fueran partidos.

Dr. Golman y Mr. Sachs

Así pues, el mayor obstáculo para la efectividad de las conexiones de Goldman es la creciente preocupación de empresarios y políticos por la imagen y la transparencia a la hora de tratar con sus hombres, a los que el banco procura situar siempre de forma subrepticia. Es por eso que sus antiguos responsables actúan como una suerte de Dr. Goldman y Mr. Sachs, ocultando sus vínculos con el banco cuando los entrevistan o cuando se les encomienda una misión oficial; tal y como ocurrió con Monti, a quien José Manuel Barroso, presidente de la Comisión, encargó en 2010 un estudio sobre el mercado único europeo.

Cuando se le pregunta, Mario Draghi no duda en afirmar que él no tuvo nada que ver con la falsificación de la contabilidad griega organizada por Goldman Sachs en el año 2000, dado que tomó posesión de su cargo en 2002 y dimitió en 2005, es decir, un año antes de que el banco procediera a la venta de los “swaps”griegos al National Bank of Greece, en esos momentos el primer banco comercial griego.

Un banco que estaba dirigido por Petros Christodoulos, el hombre actualmente responsable del organismo que gestiona la deuda griega. Y antiguo trader de Goldman Sachs.

http://www.elconfidencial.com/econo...man-sachs-toman-las-riendas-de-europa_602373/
 

Registrado
16 Mar 2013
Mensajes
6.585
Calificaciones
22.534
La política de las puertas giratorias en plena regla: hoy político, que decide sobre como hay que conseguir el bien de las naciones, mañana se encarga de optimizar los beneficios de los banqueros...y coordinar los intereses de la autoproclamada élite mundial en clubes selectos como Bilderberg....pasado mañana otra vez a decidir sobre la suerte de las naciones nuevamente como politico electo...:bag::bag::bag:

Ahora el ex-Presidente de la Comisión Europea es a la vez alto ejecutivo en Goldman Sachs, Chairman de G-S International:

https://www.theguardian.com/busines...come-next-head-of-goldman-sachs-international

"Former Portuguese PM and head of EU commission will help Wall Street firm deal with fallout of Brexit vote in non-executive advisory role"

Felicitaciones por su cargo (y) :banghead::


También desempeña altos cargos administrativos en el club Bilderberg:

Barroso gets top secret society post

http://theportugalnews.com/news/barroso-gets-top-secret-society-post/35004

BY BRENDAN DE BEER, IN NEWS · 11-06-2015 13:29:00 · 0 COMMENTS
Former Portuguese Prime Minister and ex - European Commission President Durão Barroso is in Austria this weekend where he is being groomed to take over from Portuguese media magnate Francisco Pinto Balsemão on the Bilderberg steering committee, one of the world’s most influential and secret clubs.




While there has been no of-
ficial announcement of
his climb up the
Bilderberg ladder, the news of Barroso’s “promotion” was revealed this week by Visão magazine, one of the many national media outlets owned by Francisco Pinto Balsemão, 77, himself a former Portuguese Prime Minister and founder of the ruling Social Democratic Party.
But Barroso is not a newcomer to this secret gathering of political leaders and experts from industry, finance, academia and the media, with this week’s meeting in Telfs-Buchen, Austria being his sixth or seventh appearance at the conference.
According to fellow Bilderberger and former Portuguese Minister Nuno Morais Sarmento, the decision to place Barroso on the steering committee was easy to foresee. In comments to Visão magazine, he explains that Pinto Balsemão and Barroso “have a close relationship, which is the result of mutual admiration. To me, this makes perfect sense. There is no better Portuguese to have been chosen.”
Perhaps Barroso’s most notable visit came in June 2004 when he became the first acting Portuguese Prime Minister to attend.
Previously, attendees such as Tony Blair, Bill Clinton, former Portuguese Prime Ministers José Sócrates and Pedro Santana Lopes had been invited prior to taking charge of their respective countries.
Ricardo Salgado, former CEO of the collapsed BES bank, has also attended the conference in the past, with his great uncle Manuel Espírito Santo, regularly entertaining Bilderberg founder Prince Bernard of Holland at his home in Lisbon prior to the Portuguese Revolution.
But as it turns out, Barroso’s presence in 2004 was well-timed, as four months later he resigned as prime minister and was unveiled as the new European Commission president, a position he held for ten years.
The conference, which started on Thursday and runs through to Sunday, now in its 33rd year, will have around 140 participants present from 22 countries.
The meeting is usually held at the beginning of June, and normally follows the G7 summit.
Organisers of the event have, in recent years, become more public as to the nature of the event, and have this week issued a statement explaining that the conference is designed to “foster dialogue between Europe and North America.”
They further reveal that “the participants are not bound by the conventions of their office or by pre-agreed positions. As such, they can take time to listen, reflect and gather insights.
“There is no detailed agenda, no resolutions are proposed, no votes are taken, and no policy statements are issued”, the statement explains.
But despite stressing the informal nature of the four-day meeting, participants have been told that items up for discussion this year will include artificial intelligence, cybersecurity, chemical weapon threats, current economic issues, European strategy, globalisation, Greece, Iran, the Middle East, NATO, Russia, terrorism, the United Kingdom, the USA and the all important US Elections.
Besides Durão Barroso and Francisco Balsemão, a third Portuguese national, former Socialist-government minister and European Justice Commissioner António Vitorino, has been invited to attend.
In keeping with previous years, the two largest political parties in Portugal will once again be represented.
Other international guests include British Chancellor George Osborne, prime ministers, a strong contingent from Google and CEOs from banks, the oil and the arms industries.
Ryanair CEO Michael O’Leary will be making his debut at the Bilderberg conference, and will be surrounded by a number of influential bankers from the likes of the ECB, HSBC, Banco Santander, Deutsche Bank and Goldman Sachs.
With such powerful attendees and lack of information emanating from the conference, the Bilderbergs have come under regular scrutiny and have been successively accused of orchestrating a new world order with the aid of mostly unelected officials.
The Guardian this week published a piece under the headline ‘Forget the G7 summit – Bilderberg is where the big guns go’, and in explaining the meeting, assumed a tongue-in-cheek line when Charlie Skelton wrote: “With participants this powerful, and an agenda containing this many hot topics, the Telfs policy conference is sure to be covered in depth by the world’s press. And by ‘sure to be’, I mean probably won’t be. For reasons that, as ever, escape me.”

 
Registrado
16 Mar 2013
Mensajes
6.585
Calificaciones
22.534
La polémica está servida y los meses de verano vieron su desarrollo en el espacio público europeo:

El gobierno francés insta que Barroso deje inmediatamente su nuevo cargo por posible conflicto de intereses y cuestiones éticas (13 de Julio):

https://www.theguardian.com/world/2...er-european-commission-boss-goldman-sachs-job

La petición abierta al publico en tal sentido en Agosto ha recogido hasta ahora más de 140.000 firmas:

https://www.theguardian.com/world/2...ks-former-ec-president-over-goldman-sachs-job

Hace 2 días Barroso salió con declaraciones en su defensa, diciendo que no esperaba "ser discriminado por haber sido Presidente de la UE":

https://www.theguardian.com/busines...opean-commission-inquiry-ethics-goldman-sachs
 
Registrado
16 Mar 2013
Mensajes
6.585
Calificaciones
22.534
Última edición:

Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
8.642
Calificaciones
26.843
Tengo entendido que el hijo mayor de Aznart trabaja para uno de estos fondos. El chaval no valía para estudiar, pero le metieron rápido a trabajar, en bolsa y banca. Creo que empezó en la Morgan. Acompaña a papá en muchas de sus visitas. En cuanto a mamá, no fue elegida como alcaldesa de Madrid, no tiene curriculum. Los políticos de otros países se escandalizaron de su nombramiento. Indiscutiblemente, Botella vendió barato y mucho paquete de vivienda, mientras que el hijo va ganando galones ante los jefes.

Que conste que el PSOE y el PP son los mismos caciques con diferente nombre. Seguimos igual que hace cien años.
 

Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
8.642
Calificaciones
26.843
Por un lado, se han inyectado millones de euros a la banca, provenientes del dinero público, préstamo a fondo perdido, que jamás de los jamases se van a recuperar. Por otro lado, en España, no se garantiza el derecho a una vivienda para todos los ciudadanos españoles, mientras se mantienen los pisos de los bancos cerrados. Para mantener los precios de la vivienda altos e inaccesibles, con respecto a los sueldos medios de los ciudadanos. Asimismo, en España no hay parques de vivienda de alquiler social, como puede haerlos en Alemania, Suecia o Londres.
 
Registrado
16 Mar 2013
Mensajes
6.585
Calificaciones
22.534
Este tema me recordó de las siguientes palabras del 1975 de Henry Kissinger, que dijo, según el archivo oficial del US Department of State del 1975, textualmente:

"Kissinger: The trick in the world now is to use economics to build a world political structure."

FOREIGN RELATIONS OF THE UNITED STATES, 1969–1976, VOLUME XXXI, FOREIGN ECONOMIC POLICY, 1973–1976
292. Memorandum of Conversation1

Washington, May 24, 1975, 10:40 a.m.–12:45 p.m.
PARTICIPANTS
  • President Ford
  • Dr. Henry A. Kissinger, Secretary of State and Assistant to the President for National Security Affairs
  • Lt. General Brent Scowcroft, Deputy Assistant to the President for National Security Affairs
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v31/d292

Privatización a lo grande, mergers&acquisitions a lo grande, carteles oligárquicos a lo grande, hasta el punto de dar características de estados a las grandes multinacionales (véanse los infames TTIP&CETA que nos intentan colar por debajo de la alfombra)...centralización a lo grande, y globalización a lo grande con siempre más poderes transferidos al gobierno central - EU, UN (lo último: el control sobre internet)...
 
Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
8.642
Calificaciones
26.843
Esclavizar a los ciudadanos con la deuda impagable, pero imprescindible para acceder a una necesidad básica y garantizada en la constitución española, como es el derecho a una vivienda digna. Así, los ciudadanos tragarán con todo lo que se les imponga. Un saludo.
 
Registrado
16 Mar 2013
Mensajes
6.585
Calificaciones
22.534
...ahora también en el gabinete "anti-estabmlishment" :rolleyes::banghead: de Donald Trump...


Goldman Sachs at Center of Politics, Money and Public Furor Once Again
Trump’s Treasury pick is one of a long line of Goldman alumni in Washington

ENLARGE
Goldman Sachs’s ties to Washington extend beyond the Treasury. PHOTO: BLOOMBERG NEWS
By
LIZ HOFFMAN
Updated Nov. 29, 2016 8:46 p.m. ET
15 COMMENTS

Heading into the 2016 presidential election, most executives on Wall Street would have said one thing was certain no matter who won: The next Treasury secretary wouldn’t come from Goldman Sachs GroupInc.

That reflected the view that Goldman was so tainted in the public mind by the financial crisis that none of its alumni could be floated, much less confirmed, to top government positions.

Like so much other conventional wisdom, that has now proved to be wrong. President-elect Donald Trump is set to name Steven Mnuchin , a Goldman alum, as Treasury secretary.

Who Is Steven Mnuchin, Trump’s Treasury Pick?

President-elect Donald Trump turned to former Goldman Sachs banker and movie financier Steven Mnuchin to be the next Treasury secretary. WSJ’s Rick Carew takes a look at his background. Photo: Getty
Mr. Mnuchin worked at the company for 17 years. Most of his time was spent in Goldman’s mortgage-trading business in the early 1990s, though he also oversaw its internet strategy, which resulted in a flopped online wealth-brokerage effort in the early 2000s.

Mr. Mnuchin made partner in 1994, the same class that produced Goldman’s current No. 2, Gary Cohn. Mr. Cohn met with Mr. Trump Tuesday.

If Mr. Mnuchin is confirmed as Treasury secretary, he will be the third former Goldman banker to hold the position in less than 25 years. Robert Rubin served in this role in President Bill Clinton’s second term and Henry Paulson Jr. occupied the spot in President George W. Bush’s second term and brought Goldman banker Robert Steel along as his deputy.
While the firm’s critics have pointed to its extensive ties to government as a sign of Wall Street’s outsize influence, Goldman partners have long viewed public service as an important coda to a finance career.

And the firm’s government ties extend well beyond the Treasury.

William Dudley, president of the Federal Reserve Bank of New York, spent a decade as a Goldman’s chief economist. Joshua Bolten, a legal- and regulatory-affairs executive at Goldman in the 1990s, served as President George W. Bush’s chief of staff, and Steve Friedman, who was among the Goldman partners who rang the New York Stock Exchange bell at the bank’s 1999 debut, served as a senior economic counselor in that administration. Gary Gensler,head of the Commodity Futures Trading Commission under President Barack Obama and the finance chief of Hillary Clinton’s campaign, was one of the youngest bankers ever named a partner at Goldman.


Goldman’s government reach isn’t confined to the U.S. Bank of England Gov. Mark Carney, who was previously head of Canada’s central bank, was a Goldman banker for 13 years in its London, Tokyo, New York and Toronto offices.

European Central Bank President Mario Draghi was a vice chairman and managing director in the firm’s international business from 2002 to 2005.Goldman advisers and former employees have served as governors of the central banks of Australia, Greece and South Africa.

The funnel that has sent Goldman executives to Washington dates to the bank’s longtime leader, Sidney Weinberg. Mr. Weinberg, who ran Goldman for more than three decades and oversaw its rise from scrappy second-tier firm to the investment-banking elite, was a supporter and close friend of President Lyndon Johnson, to whom he recommended several men to key cabinet posts.

His influence in the White House elevated Goldman’s status in Washington, a position it solidified during the 1990s and early 2000s.

That Goldman is again back at the pinnacle of the U.S. government is a stunning turnaround from the drubbing its image took during the financial crisis. Chief Executive Lloyd Blankfein and other executives were hauled before Congress over trades involving complex financial instruments that were believed to have fueled the financial meltdown.

In 2010, Goldman became the face of Wall Street and the crisis thanks to a damning article in Rolling Stone. The magazine called Goldman “a great vampire squid wrapped around the face of humanity, relentlessly jamming its blood funnel into anything that smells like money.”

In the wake of that, Goldman, which long focused only on its reputation with clients, undertook steps to burnish its public image. It boosted its philanthropic efforts, which now support women entrepreneurs and small businesses. Today, Goldman has a consumer bank and weekly podcasts.

“We try not to be tone-deaf and we listen closely,” Mr. Blankfein said recently when asked about his firm’s reputation. “It’s not in as low ebb as it was in the heart of the financial crisis [but] it’s still low ebb. We have to work on that and we know that.”

Write to Liz Hoffman at [email protected]
http://www.wsj.com/articles/goldman...d-public-furor-once-again-1480469606?mod=e2tw
 
Registrado
16 Mar 2013
Mensajes
6.585
Calificaciones
22.534
más sobre el mismo tema...

Goldman Sachs poised for return to power in Trump White House

http://www.politico.com/story/2016/11/goldman-sachs-power-white-house-231998

...cito del artículo este "recuento" histórico:

"The return of Goldman to prominence in Washington restores a tradition that waned in recent years. The relationship dates to back at least to 1913 when one of the firm’s founding partners, Henry Goldman, helped create the Federal Reserve.

The influence declined during the Depression only to rise again with Goldman head Sidney Weinberg’s close relationship with President Franklin Delano Roosevelt. More recently, Goldman held sway in President Bill Clinton’s White House with the elevation of former co-chairman Robert Rubin to Treasury secretary during a period that saw significant deregulation of the banking industry and the repeal of the Depression-era Glass-Steagall law separating the activities of retail and investment banking.

And when the financial crisis hit in 2008, then-president Bush turned to Paulson to help design a Wall Street bailout package that pumped hundreds of millions of taxpayer dollars into the financial industry."

Era Trump:

"After a decade in the wilderness, Wall Street’s most powerful firm, Goldman Sachs, is dominating the early days of the incoming Trump administration. The newly picked Treasury Secretary, Steven Mnuchin, spent 17 years at Goldman. Trump’s top incoming White House adviser, Steve Bannon, spent his early career at the bank. So did Anthony Scaramucci, one of Trump’s top transition advisers.
Goldman’s president, Gary Cohn, spent an hour schmoozing with President-elect Donald Trump on Tuesday and could be up for an administration job, possibly as director of the Office of Management and Budget, people close to Cohn and the transition said. Cohn, a long-time commodities trader, is friendly with Trump’s powerful son-in-law, Jared Kushner."
 
Registrado
27 Feb 2015
Mensajes
1.774
Calificaciones
4.452
más sobre el mismo


Era Trump:

"After a decade in the wilderness, Wall Street’s most powerful firm, Goldman Sachs, is dominating the early days of the incoming Trump administration. The newly picked Treasury Secretary, Steven Mnuchin, spent 17 years at Goldman. Trump’s top incoming White House adviser, Steve Bannon, spent his early career at the bank. So did Anthony Scaramucci, one of Trump’s top transition advisers.
Goldman’s president, Gary Cohn, spent an hour schmoozing with President-elect Donald Trump on Tuesday and could be up for an administration job, possibly as director of the Office of Management and Budget, people close to Cohn and the transition said. Cohn, a long-time commodities trader, is friendly with Trump’s powerful son-in-law, Jared Kushner."

Y después de la noticia de Mnuchen secretario de Tesoro y lo que hay de advisers detrás..

En pocas palabras:

 
Registrado
16 Mar 2013
Mensajes
6.585
Calificaciones
22.534
Aquí unos que dicen no al Banco...por supuesto, son "dictadores", comunistas y demás etiquetas prefabricadas ;)

Evo Morales se arrepiente del experimento IMF, 2015:

http://www.nytimes.com/2005/12/14/business/worldbusiness/bolivia-regrets-imf-experiment.html?_r=0

Evo Morales rechaza recomendaciones del FMI a la economía boliviana
El mandatario demandó un resarcimiento de ese organismo por las políticas de corte liberal impulsadas en el pasado.

Por: AFP

El presidente Evo Morales, rechazó este martes recomendaciones del FMI para fortalecer la economía boliviana y demandó un resarcimiento de ese organismo por las políticas de corte liberal impulsadas en el pasado.

"El Fondo Monetario Internacional (FMI) está observando y recomendando (..), en vez de recomendarnos, más bien debería pensar cómo resarcir los daños a Bolivia y a todos los países donde sometieron con un modelo neoliberal", dijo el mandatario en un acto público en Camiri (sudeste).

Un reciente informe del FMI sobre la economía boliviana, destacó su estabilidad y los logros en la reducción de la pobreza y la desigualdad; sin embargo, alertó sobre el impacto en las políticas sociales a causa del desplome de los precios de las materias primas, pronosticando un menor crecimiento en el mediano plazo.

El FMI estimó para el 2015 un crecimiento de 4,1%, menor al anunciado por las autoridades bolivianas (5%), y proyectó una tasa promedio de 3,5% para los siguientes años.

Para encarar esa baja, el FMI recomendó mejorar el clima de negocios para la inversión privada, alcanzar mayor equilibrio fiscal diversificando los ingresos, hoy dependientes de los hidrocarburos, así como recortes en el gasto público y la flexibilización del tipo de cambio.

El FMI sugirió vigilar también la aplicación de la Ley de Servicios Financieros ante la posibilidad de que pueda generar desequilibrios financieros. Bajo dicha Ley se establecen cupos de cartera para algunos sectores y se definen topes para tasas de interés.

Frente a las sugerencias, "más bien (el FMI) debería cambiar su política financiera para no llevar a un derrumbe financiero a algunos países que están fuera del continente", subrayó Morales.

El mandatario reiteró que FMI es un "instrumento financiero del capitalismo y del imperialismo".

Desde hace una década, Bolivia no tiene un programa vigente con el FMI, pues el gobierno de Morales ha responsabilizado a ese organismo de impulsar medidas contrarias al interés nacional como la venta de empresas públicas estratégicas.

http://www.elespectador.com/noticia...ndaciones-del-fmi-economia-bo-articulo-607207

ya declara que Bolivia es libre del chantaje de los hombres de GS...:eek::eek:

Evo: Ya no estamos sometidos al chantaje del FMI y el Banco Mundial
22 de octubre de 2016



“Gracias a la lucha de los movimientos sociales y la unidad del pueblo, Bolivia no depende de potencias extranjeras ni se somete a políticas de privatización”, aseguró este viernes el presidente Evo Morales.

Durante un acto en el sureño departamento de Tarija, el mandatario afirmó que su país ya no responde a los condicionamientos y chantajes de Estados Unidos, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Antes, para obtener un crédito del FMI debíamos perder parte de nuestro patrimonio, pero nos liberamos económica y políticamente y ya no dependemos de otros países ni instituciones”, indicó.

El 1 de mayo de 2006, añadió, nacionalizamos nuestros recursos naturales y estamos en un proceso de industrialización. Hoy las empresas más importantes del mundo vienen a invertir en Bolivia, pero sin condicionamientos.

Asimismo, señaló que la economía local sigue creciendo y los programas en beneficio del pueblo no se detendrán.

Morales inauguró este viernes 26,5 kilómetros de carretera asfaltada en la ruta Tarija- Yacuiba, proyecto al cual fueron destinados 204 millones de bolivianos (29 millones de dólares).

Además, anunció la continuidad de las obras en otros 18 kilómetros de camino y la construcción de un aeropuerto internacional en Tarija.

http://www.librered.net/?p=47201

si fuera Evo Morales me guardaría mucho la espalda...los accidentes son muy frecuentes hoy en día...los viajes en avión no son seguros, los atentados terroristas aparecen en cualquier sitio del mundo...y no hablar de ciudadanos descontentos con las políticas dictatoriales...ya lo vimos en el Oriente Medio & Ucrania...las revoluciones de color aparecen espontáneas en todo sitio :whistle::whistle::whistle: :sneaky::sneaky: