Hola amiga cotilla! Bienvenida y diviértete mucho!
Los Duques de Sussex esperan su primer hijo para la primavera del 2019
- Autorvale2807
- Fecha de inicio
- Estado
Hola amiga cotilla! Bienvenida y diviértete mucho!
- Registrado
- 27 Feb 2019
- Mensajes
- 5.735
- Calificaciones
- 37.595
Lo mismo como no pudo llevar la tiara de la que se encaprichó y que llevó Eugenia, le fastidió la repercusión de su boda con el anuncio del embarazo. Nunca he entendido muy bien que nada más llegar a una familia real ya supiera que tiara quería llevar, por mucho conocimiento que tuviese.
Me parecería de lo más esperpéntico que ya hubiese nacido y que no lo hubiesen anunciado
Eso revelaría una mezquindad terrible, "vengarse" de Eugenia xq le dieron la tiara que ella quería
Por eso preguntaba cuanto dejan en Reino Unido, de todas maneras no nos olvidemos que un embarazo a término es de la semana 37 a la 42, y las inducciones no tienen porque ser malas, yo he tenido dos y dos partos buenísimos, yo tampoco dudo que Meghan estará controlada y monitoreada y que en el momento que sea necesario le provocarán una inducción o irán a una cesárea
https://www.hola.com/realeza/casa_i...apuestas-nombre-hijo-duques-sussex-novedades/
El motivo por el que se ha puesto fin a las apuestas sobre el nombre del hijo de los duques de Sussex
El anuncio del nacimiento, que podría tener lugar de una forma distinta a la que desea Meghan Markle, se espera en cualquier momento
05 de Mayo de 2019 - 19:10 CEST by hola.com
Diana, Grace, Elizabeth, Victoria, Alice, James, Charles, Arthur, Eduard, Phillip... todos esos nombres han sonado con fuerza en los últimos días en las casas de apuestas de Reino Unido. También las quinielas acerca de si el primer hijo de los duques de Sussex sería un niño o una niña. Pero en las últimas horas, lo que realmente ha desbordado a estas compañías especializadas en juegos de azar ha sido la fecha del nacimiento. Ello ha hecho pensar en que podía haber alguna filtración o incluso que Meghan Markle podría haber dado a luz ya. Por esta razón, las casas de apuestas han decidido cancelar todos los movimientos relacionados con el día en el que podría nacer el bebé.
VER GALERÍA
"El aumento en las apuestas de anoche indica que alguien podría saber algo, o quizás que el niño ya ha nacido. La constante oleada de rumores y especulaciones y el incremento en las quinielas nos ha convencido de que la llegada al mundo de este bebé ya se podría haber producido y que casi seguro ha sido una niña", comentaba un portavoz de Paddy Power, una casa de apuestas creada en Irlanda en el año 1988.
Pero lo único certero hasta el momento es que la Casa Real británica todavía no se ha pronunciado al respecto ni ha dado ningún detalle más acerca del nacimiento del bebé de los duques de Sussex. Algunos medios británicos apuntan a que, de no haber dado a luz todavía Meghan Markle, es muy probable que los médicos aboguen por inducirle el parto si este no se ha producido de forma natural. Además, hay que tener en cuenta, además del avanzado estado de gestación, la edad de la madre (37 años). De ser así Daily Mail indica que, aunque el deseo de la duquesa de Sussex era tener a su hijo en su residencia de campo de Frogmore Cottage, puede que al final tenga que cambiar sus planes y dar a luz en el hospital.
El motivo por el que se ha puesto fin a las apuestas sobre el nombre del hijo de los duques de Sussex
El anuncio del nacimiento, que podría tener lugar de una forma distinta a la que desea Meghan Markle, se espera en cualquier momento
05 de Mayo de 2019 - 19:10 CEST by hola.com
Diana, Grace, Elizabeth, Victoria, Alice, James, Charles, Arthur, Eduard, Phillip... todos esos nombres han sonado con fuerza en los últimos días en las casas de apuestas de Reino Unido. También las quinielas acerca de si el primer hijo de los duques de Sussex sería un niño o una niña. Pero en las últimas horas, lo que realmente ha desbordado a estas compañías especializadas en juegos de azar ha sido la fecha del nacimiento. Ello ha hecho pensar en que podía haber alguna filtración o incluso que Meghan Markle podría haber dado a luz ya. Por esta razón, las casas de apuestas han decidido cancelar todos los movimientos relacionados con el día en el que podría nacer el bebé.
VER GALERÍA "El aumento en las apuestas de anoche indica que alguien podría saber algo, o quizás que el niño ya ha nacido. La constante oleada de rumores y especulaciones y el incremento en las quinielas nos ha convencido de que la llegada al mundo de este bebé ya se podría haber producido y que casi seguro ha sido una niña", comentaba un portavoz de Paddy Power, una casa de apuestas creada en Irlanda en el año 1988.
Pero lo único certero hasta el momento es que la Casa Real británica todavía no se ha pronunciado al respecto ni ha dado ningún detalle más acerca del nacimiento del bebé de los duques de Sussex. Algunos medios británicos apuntan a que, de no haber dado a luz todavía Meghan Markle, es muy probable que los médicos aboguen por inducirle el parto si este no se ha producido de forma natural. Además, hay que tener en cuenta, además del avanzado estado de gestación, la edad de la madre (37 años). De ser así Daily Mail indica que, aunque el deseo de la duquesa de Sussex era tener a su hijo en su residencia de campo de Frogmore Cottage, puede que al final tenga que cambiar sus planes y dar a luz en el hospital.
https://www.hola.com/realeza/casa_i...apuestas-nombre-hijo-duques-sussex-novedades/
El motivo por el que se ha puesto fin a las apuestas sobre el nombre del hijo de los duques de Sussex
El anuncio del nacimiento, que podría tener lugar de una forma distinta a la que desea Meghan Markle, se espera en cualquier momento
05 de Mayo de 2019 - 19:10 CEST by hola.com
Diana, Grace, Elizabeth, Victoria, Alice, James, Charles, Arthur, Eduard, Phillip... todos esos nombres han sonado con fuerza en los últimos días en las casas de apuestas de Reino Unido. También las quinielas acerca de si el primer hijo de los duques de Sussex sería un niño o una niña. Pero en las últimas horas, lo que realmente ha desbordado a estas compañías especializadas en juegos de azar ha sido la fecha del nacimiento. Ello ha hecho pensar en que podía haber alguna filtración o incluso que Meghan Markle podría haber dado a luz ya. Por esta razón, las casas de apuestas han decidido cancelar todos los movimientos relacionados con el día en el que podría nacer el bebé.
"El aumento en las apuestas de anoche indica que alguien podría saber algo, o quizás que el niño ya ha nacido. La constante oleada de rumores y especulaciones y el incremento en las quinielas nos ha convencido de que la llegada al mundo de este bebé ya se podría haber producido y que casi seguro ha sido una niña", comentaba un portavoz de Paddy Power, una casa de apuestas creada en Irlanda en el año 1988.
Pero lo único certero hasta el momento es que la Casa Real británica todavía no se ha pronunciado al respecto ni ha dado ningún detalle más acerca del nacimiento del bebé de los duques de Sussex. Algunos medios británicos apuntan a que, de no haber dado a luz todavía Meghan Markle, es muy probable que los médicos aboguen por inducirle el parto si este no se ha producido de forma natural. Además, hay que tener en cuenta, además del avanzado estado de gestación, la edad de la madre (37 años). De ser así Daily Mail indica que, aunque el deseo de la duquesa de Sussex era tener a su hijo en su residencia de campo de Frogmore Cottage, puede que al final tenga que cambiar sus planes y dar a luz en el hospital.
Ni el Hola sabe ya si ha dado a luz o no
Lo de los partos respetados/no respetados trae cola. Yo entiendo que si todo está perfectamente y da igual ocho que ochenta la madre decida cómo se siente más cómoda para hacerlo, que ya bastante sufren las pobres (feliz día de la madre a todas las mamis cotillas por cierto!!!)
Pero hay veces que por algún motivo los sanitarios pueden prever sufrimiento fetal u otro problema, y en ese caso las preferencias de la madre entiendo que deben pasar a un segundo plano, no creéis primas? Si los médicos consideran que tienen que inducirle el parto Meghan no debería ponerse pesada, el bebé es lo primero. El parto es para que él nazca sano no para que ella demuestre nada.
Pero hay veces que por algún motivo los sanitarios pueden prever sufrimiento fetal u otro problema, y en ese caso las preferencias de la madre entiendo que deben pasar a un segundo plano, no creéis primas? Si los médicos consideran que tienen que inducirle el parto Meghan no debería ponerse pesada, el bebé es lo primero. El parto es para que él nazca sano no para que ella demuestre nada.
- Registrado
- 4 May 2009
- Mensajes
- 3.104
- Calificaciones
- 20.862
https://www.hola.com/realeza/casa_i...apuestas-nombre-hijo-duques-sussex-novedades/
El motivo por el que se ha puesto fin a las apuestas sobre el nombre del hijo de los duques de Sussex
El anuncio del nacimiento, que podría tener lugar de una forma distinta a la que desea Meghan Markle, se espera en cualquier momento
05 de Mayo de 2019 - 19:10 CEST by hola.com
Diana, Grace, Elizabeth, Victoria, Alice, James, Charles, Arthur, Eduard, Phillip... todos esos nombres han sonado con fuerza en los últimos días en las casas de apuestas de Reino Unido. También las quinielas acerca de si el primer hijo de los duques de Sussex sería un niño o una niña. Pero en las últimas horas, lo que realmente ha desbordado a estas compañías especializadas en juegos de azar ha sido la fecha del nacimiento. Ello ha hecho pensar en que podía haber alguna filtración o incluso que Meghan Markle podría haber dado a luz ya. Por esta razón, las casas de apuestas han decidido cancelar todos los movimientos relacionados con el día en el que podría nacer el bebé.
"El aumento en las apuestas de anoche indica que alguien podría saber algo, o quizás que el niño ya ha nacido. La constante oleada de rumores y especulaciones y el incremento en las quinielas nos ha convencido de que la llegada al mundo de este bebé ya se podría haber producido y que casi seguro ha sido una niña", comentaba un portavoz de Paddy Power, una casa de apuestas creada en Irlanda en el año 1988.
Pero lo único certero hasta el momento es que la Casa Real británica todavía no se ha pronunciado al respecto ni ha dado ningún detalle más acerca del nacimiento del bebé de los duques de Sussex. Algunos medios británicos apuntan a que, de no haber dado a luz todavía Meghan Markle, es muy probable que los médicos aboguen por inducirle el parto si este no se ha producido de forma natural. Además, hay que tener en cuenta, además del avanzado estado de gestación, la edad de la madre (37 años). De ser así Daily Mail indica que, aunque el deseo de la duquesa de Sussex era tener a su hijo en su residencia de campo de Frogmore Cottage, puede que al final tenga que cambiar sus planes y dar a luz en el hospital.
El motivo es que lleva como 15 meses embarazada, le va a salir el chiquillo con el máster acabado y todo.
- Registrado
- 17 Mar 2018
- Mensajes
- 19.824
- Calificaciones
- 118.533
El otro día había un comentario en una foto de instagram sobre Eugene, y decía que no le extrañaba que Sara Ferguson estuviera tan molesta con Meghan y Harry, porque habían anunciado el embarazo en la semana 10.
Que no era necesario hacerlo ése día tan señalado para la familia, y que no era la única molesta.
Así que si ése día estaba de 10 semanas, aún le queda otra para parir, creo.
Que no era necesario hacerlo ése día tan señalado para la familia, y que no era la única molesta.
Así que si ése día estaba de 10 semanas, aún le queda otra para parir, creo.
Una cosa es que Harry y Meghan estén sobreexplotando sus habilidades con el márketing y otra es que estos dos estén por encima de Buckingham Palace, estos no permitirían que los Sussex vayan a su bola como si fueran celebrities sin más. Cuando el crío vaya a nacer Buckingham lo anunciará, y si no lo anuncia - que lo dudo - es porque así le da la gana. Pero si Buckingham dice que van a anunciar el nacimiento del bebé, no hace falta echarle las culpas a Meghan de nada, Buckingham lo anunciará y listos. Es más, apuesto un buen entrecot con patatas a que Buckingham, los Sussex y a lo mejor Downing Street estén de acuerdo con la campaña de comunicación que se está dando: mejor hablar de un parto (que son buenas noticias y relajan a la gente) que del Brexit. No son los primeros políticos que tapan malas noticias con la prensa del corazón y no serán los últimos.
- Estado
