Morder la mano que te da de comer nunca ha sido buena idea. Si estuvieran realmente capacitados para generar sus propios ingresos , podrian planteárselo, pero a día de hoy, siguen dependiendo de papá. Es posible que piensen que el duque de Edimburgo y la abuela, les van a dejar con el riñón bien cubierto dentro de poco. Pero viendo cómo son de ladinos, van a recibir un fortunon en fideicomiso. Ya lo habrán dejado bien atado para evitar que puedan desplumar al nieto.
Los D Sussex comunican a SM que no regresan - Comunicado Casa Real sobre los Duques de Sussex
- AutorROSA MARIA
- Fecha de inicio
Meghan parece que confunde ser una Royal con ser como Alexis Carrington o Sable Colby con maridos a los que manipular y manejar a su antojo....quiza de peque vio con su madre demasiadas veces ¨Dynasty¨.....y confundio la dinastia Windsor con los Carrington-Colby
Adjuntos
Meghan parece que confunde ser una Royal con ser como Alexis Carrington o Sable Colby con maridos a los que manipular y manejar a su antojo....quiza de peque vio con su madre demasiadas veces ¨Dynasty¨.....y confundio la dinastia Windsor con los Carrington-Colby
Markle-Carrington-Colby of Mountbatten Windsor 
Me encanta que les llames duo dinámico. La verdad que si lo son también son 2 tontos muy tontos.
Esta entrevista con Oprah es pagada y les Darán varios millones seguro.
Lo feo es que se ponga Meghan de protagonista, cuando ella no representa nada sin él. Va a ser una biografía en la que hable desde que nació hasta que se casó con Harry. Ella siempre ha estado deseando una entrevista que se centre en ella, ha conseguido esta de hora y media.
Todo demasiado intenso. Meghan hace todas estas cosas tan deprisa, sin meditarlo y arrastrando a Harry. Tendrán unas consecuencias fatales con esta entrevista.
De acuerdo. Por eso mismo la RF no corre riesgos. Imagina si la entrevista fuera un escándalo... desluciría por completo cualquier evento que se hiciera al día siguiente.
Bueno....la diferencia entre una persona muy mala y una persona muy tonta....no son los actos en si, que pueden ser los mismos, sino la intencionalidad y sentimiento al hacerlo.
Los tontos no se dan cuenta muchas veces de las repercusiones profundas de sus actos o se dan cuenta ya tarde.
Los malos buscan intencionadamente esa repercusion profunda en sus actos y se dan cuenta antes de hacer algo.
Pero la actuacion, desgraciadamente, en muchas circunstancias es la misma.
Los Sussex no se a que categoria asociarlos pues no los conozco en persona....pero buenas personas no parecen ser !
Pienso que son ambas cosas: malos y tontos a rabiar!!!
Totalmente de acuerdo prima. Por eso un santo dijo, palabras más, palabras menos (creo que fue San Antonio ) que la ignorancia (los tontos) tiene excusa, porque no se sabe el daño que se hace; pero la negligencia (los malos, cuando teniendo conocimiento del daño que se puede hacer, aun así se hace) ¿qué excusa puede dar?Bueno....la diferencia entre una persona muy mala y una persona muy tonta....no son los actos en si, que pueden ser los mismos, sino la intencionalidad y sentimiento al hacerlo.
Los tontos no se dan cuenta muchas veces de las repercusiones profundas de sus actos o se dan cuenta ya tarde.
Los malos buscan intencionadamente esa repercusion profunda en sus actos y se dan cuenta antes de hacer algo.
Pero la actuacion, desgraciadamente, en muchas circunstancias es la misma.
Los Sussex no se a que categoria asociarlos pues no los conozco en persona....pero buenas personas no parecen ser !
Sospecho (no lo se, sólo lo supongo) , que ya muchos saben cómo es Harry (negligente), pero el principe Carlos (a final de cuentas, papá), o no sabe o no quiere creer que Harry haga daño a sabiendas. Sospecho que él todavía ve a su hijo como no muy listo o "perdido" y por eso lo sigue apoyando.
También sospecho que Harry (y la CR) apoyaron la imagen de bonachón, medio payaso, niño grande para que, en caso de que Harry metiera la pata, usaran la excusa de "es que no sabe", "es travieso pero no es malo" y así, conseguir el perdón de sus correrías. Pero la realidad que el mismo Harry ha mostrado es que ni es bonachón, ni es travieso, y que si tiene un lado muy malo.
