La vida de cientos de canes en peligro:
https://www.change.org/es/peticione...a-la-protectora-de-animales-aspacan-de-laredo
https://www.change.org/es/peticione...a-la-protectora-de-animales-aspacan-de-laredo
LOS ANIMALES
- Autoranda ya
- Fecha de inicio
- Registrado
- 3 Sep 2012
- Mensajes
- 1.083
- Calificaciones
- 4.518
Aumento al IVA en alimentos para mascotas, uno de los puntos de la reforma fiscal en México propuesta por el "inteligente" gobierno del EPNendejo, según él, los que tenemos mascotas tenemos poder adquisitivo WTF!!!
Grupos en pro de los derechos de los animales advierten que tasar IVA en alimentos de mascotas podría repercutir en una mala alimentación y abandono, pues la gente no tendría suficientes recursos para darles de comer.
La iniciativa de reforma fiscal del Gobierno Federal propone que el alimento para mascotas tenga un impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16%, por considerarlo un producto que no es de consumo humano.
Para Hugo García de la Asociación Pro Defensa de los Derechos de los Animales, consideró que dicho impuesto afectará no sólo a los dueños sino también a las mascotas.
Dichas afectaciones podrían ser: mala nutrición, lo cual implicaría mayores gastos médicos, y que se incremente el número de abandono de mascotas.
En dicha asociación tienen 50 gatos y 8 perritos en adopción, al día gastan 10 pesos en alimentarlos, lo cual representa un costo de 17,980 pesos al mes, y de aprobarse el impuesto en alimentos de mascotas el gasto aumentaría a 20,856 pesos.
En promedio una familia gasta 500 pesos al mes por una mascota, con el impuesto el gasto incrementaría.
A su vez; Karl Cárdenas quien se dedica a rescatar perros de la calle, señaló que esta actividad también se verá afectada con el IVA:
- El IVA desalentará la actividad de rescate de animales domésticos, pues responsabilizarse de la fauna callejera de perros y gatos abandonados no cuenta con apoyo de ningún tipo y los bolsillos de quienes se dedican a esto se verán afectados.
- Desalentará a las familias a adoptar una mascota, pues muchas familias apenas tienen para cubrir las necesidades de la familia, y con el aumento del IVA será más difícil que lo hagan
- See more at: http://www.vertigopolitico.com/arti...-para-mascotas-a-detalle#sthash.xXU8ngdp.dpuf
Familia 32 Euros / Asociación 1, 291 Euros
Grupos en pro de los derechos de los animales advierten que tasar IVA en alimentos de mascotas podría repercutir en una mala alimentación y abandono, pues la gente no tendría suficientes recursos para darles de comer.
La iniciativa de reforma fiscal del Gobierno Federal propone que el alimento para mascotas tenga un impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16%, por considerarlo un producto que no es de consumo humano.
Para Hugo García de la Asociación Pro Defensa de los Derechos de los Animales, consideró que dicho impuesto afectará no sólo a los dueños sino también a las mascotas.
Dichas afectaciones podrían ser: mala nutrición, lo cual implicaría mayores gastos médicos, y que se incremente el número de abandono de mascotas.
En dicha asociación tienen 50 gatos y 8 perritos en adopción, al día gastan 10 pesos en alimentarlos, lo cual representa un costo de 17,980 pesos al mes, y de aprobarse el impuesto en alimentos de mascotas el gasto aumentaría a 20,856 pesos.
En promedio una familia gasta 500 pesos al mes por una mascota, con el impuesto el gasto incrementaría.
A su vez; Karl Cárdenas quien se dedica a rescatar perros de la calle, señaló que esta actividad también se verá afectada con el IVA:
- El IVA desalentará la actividad de rescate de animales domésticos, pues responsabilizarse de la fauna callejera de perros y gatos abandonados no cuenta con apoyo de ningún tipo y los bolsillos de quienes se dedican a esto se verán afectados.
- Desalentará a las familias a adoptar una mascota, pues muchas familias apenas tienen para cubrir las necesidades de la familia, y con el aumento del IVA será más difícil que lo hagan
- See more at: http://www.vertigopolitico.com/arti...-para-mascotas-a-detalle#sthash.xXU8ngdp.dpuf
Familia 32 Euros / Asociación 1, 291 Euros
Julia Otero: “Me da asco pensar que hay gente que abraza a sus hijos por las noches y luego se divierte con los toros”
A pesar de que estas declaraciones son de hace tiempo, merece la pena recordar algunas de las frases que pronunció una gran profesional de los medios de comunicación como Julia Otero.
“Yo no he ido ni iré nunca a una cosa de ésas“. “Me da asco pensar que hay gente que tiene sentimientos, que abraza a sus hijos por las noches y luego se divierte con eso“. “ésta es la parte más repugnante de un país como el nuestro“, comentaba Julia Otero.
Una llamada de teléfono hizo que Julia Otero mostrase su rechazo hacia las corridas de toros y hacia todos los asesinos de animales.
“Yo no voy ni iré nunca a una cosa de ésas”.
Un colaborador suyo ha tomado la palabra:
“Hay festejos, como el toro de fuego en España, que en cualquier calle de España, en cualquier plaza de España… Son también bastante cuestionables. El toro tiene a unos 50 centímetros que eso sí que le ciega realmente, y una noche tras otra. Acaban todos ciegos de verdad”.
Y después una colaboradora ha incidido:
A pesar de que estas declaraciones son de hace tiempo, merece la pena recordar algunas de las frases que pronunció una gran profesional de los medios de comunicación como Julia Otero.
“Yo no he ido ni iré nunca a una cosa de ésas“. “Me da asco pensar que hay gente que tiene sentimientos, que abraza a sus hijos por las noches y luego se divierte con eso“. “ésta es la parte más repugnante de un país como el nuestro“, comentaba Julia Otero.
Una llamada de teléfono hizo que Julia Otero mostrase su rechazo hacia las corridas de toros y hacia todos los asesinos de animales.
“Yo no voy ni iré nunca a una cosa de ésas”.
Un colaborador suyo ha tomado la palabra:
“Hay festejos, como el toro de fuego en España, que en cualquier calle de España, en cualquier plaza de España… Son también bastante cuestionables. El toro tiene a unos 50 centímetros que eso sí que le ciega realmente, y una noche tras otra. Acaban todos ciegos de verdad”.
Y después una colaboradora ha incidido:
“¿Tú sabes Julia a cuántos animales se les maltrata en España en este tipo de fiestas? 60.000 al año”.
Julia Otero acababa diciendo:
Julia Otero acababa diciendo:
“60.000 al año. Viva España, de verdad. Así somos. Ésta es la parte más repugnante seguramente de un país como el nuestro. Si en otras partes hacen lo mismo, pues también. La caza del zorro en Gran Bretaña o lo de las ocas para hacer el foie. Pero yo creo que en España nos llevamos la palma en ese aspecto”.
http://www.schnauzi.com/julia-otero...las-noches-y-luego-se-divierte-con-los-toros/
http://www.schnauzi.com/julia-otero...las-noches-y-luego-se-divierte-con-los-toros/
Momento en el que un perro soldado retirado conoce por primera vez a un gatito
El adorable encuentro fue grabado por su propietario Louise Vaughan y cuando subió el vídeo a Youtube se convirtió en todo un éxito.
Tags: Louise Vaughan, perro chef, perro conoce gatito por primera vez, perro conoce gatito
http://www.schnauzi.com/momento-en-...-retirado-conoce-por-primera-vez-a-un-gatito/
El adorable encuentro fue grabado por su propietario Louise Vaughan y cuando subió el vídeo a Youtube se convirtió en todo un éxito.
Tags: Louise Vaughan, perro chef, perro conoce gatito por primera vez, perro conoce gatito
http://www.schnauzi.com/momento-en-...-retirado-conoce-por-primera-vez-a-un-gatito/
Monseñor Mario Canciani, consultor de la Congregación para el Clero de la Santa Sede, le recordaba a este corresponsal [deDiario 16] que todo aquel que muriese en una corrida de toros está condenado al fuego eterno... «Hoy, muchos laicos que luchan denodadamente contra la corrida se preguntan qué ha hecho la Iglesia contra esta ignominia»...
Igualmente, siempre según la investigación histórica de Monseñor Canciani, todos los que frecuenten estas fiestas como actor o espectador, están excomulgados. (Diario 16, 5-6-89)
http://www.eroj.org/entero01/item19.htm
Igualmente, siempre según la investigación histórica de Monseñor Canciani, todos los que frecuenten estas fiestas como actor o espectador, están excomulgados. (Diario 16, 5-6-89)
http://www.eroj.org/entero01/item19.htm
Opinion: We Didn’t Domesticate Dogs. They Domesticated Us.
Scientists argue that friendly wolves sought out humans.
Who made the first moves toward friendship, humans or dogs?
Photograph by Vincent J. Musi, National Geographic
Brian Hare and Vanessa Woods
for National Geographic News
Published March 3, 2013
In the story of how the dog came in from the cold and onto our sofas, we tend to give ourselves a little too much credit. The most common assumption is that some hunter-gatherer with a soft spot for cuteness found some wolf puppies and adopted them. Over time, these tamed wolves would have shown their prowess at hunting, so humans kept them around the campfire until they evolved into dogs. (See "How to Build a Dog.")
But when we look back at our relationship with wolves throughout history, this doesn't really make sense. For one thing, the wolf was domesticated at a time when modern humans were not very tolerant of carnivorous competitors. In fact, after modern humans arrived in Europe around 43,000 years ago, they pretty much wiped out every large carnivore that existed, including saber-toothed cats and giant hyenas. The fossil record doesn't reveal whether these large carnivores starved to death because modern humans took most of the meat or whether humans picked them off on purpose. Either way, most of the Ice Age bestiary went extinct.
The hunting hypothesis, that humans used wolves to hunt, doesn't hold up either. Humans were already successful hunters without wolves, more successful than every other large carnivore. Wolves eat a lot of meat, as much as one deer per ten wolves every day—a lot for humans to feed or compete against. And anyone who has seen wolves in a feeding frenzy knows that wolves don't like to share.
Humans have a long history of eradicating wolves, rather than trying to adopt them. Over the last few centuries, almost every culture has hunted wolves to extinction. The first written record of the wolf's persecution was in the sixth century B.C. whenSolon of Athens offered a bounty for every wolf killed. The last wolf was killed in England in the 16th century under the order of Henry VII. In Scotland, the forested landscape made wolves more difficult to kill. In response, the Scots burned the forests. North American wolves were not much better off. By 1930, there was not a wolf left in the 48 contiguous states of America. (See "Wolf Wars.")
If this is a snapshot of our behavior toward wolves over the centuries, it presents one of the most perplexing problems: How was this misunderstood creature tolerated by humans long enough to evolve into the domestic dog?
The short version is that we often think of evolution as being the survival of the fittest, where the strong and the dominant survive and the soft and weak perish. But essentially, far from the survival of the leanest and meanest, the success of dogs comes down to survival of the friendliest. (See "People and Dogs: A Genetic Love Story.")
Most likely, it was wolves that approached us, not the other way around, probably while they were scavenging around garbage dumps on the edge of human settlements. The wolves that were bold but aggressive would have been killed by humans, and so only the ones that were bold and friendly would have been tolerated.
Friendliness caused strange things to happen in the wolves. They started to look different. Domestication gave them splotchy coats, floppy ears, wagging tails. In only several generations, these friendly wolves would have become very distinctive from their more aggressive relatives. But the changes did not just affect their looks. Changes also happened to their psychology. These protodogs evolved the ability to read human gestures.
As dog owners, we take for granted that we can point to a ball or toy and our dog will bound off to get it. But the ability of dogs to read human gestures is remarkable. Even our closest relatives—chimpanzees and bonobos—can't read our gestures as readily as dogs can. Dogs are remarkably similar to human infants in the way they pay attention to us. This ability accounts for the extraordinary communication we have with our dogs. Some dogs are so attuned to their owners that they can read a gesture as subtle as a change in eye direction.
With this new ability, these protodogs were worth knowing. People who had dogs during a hunt would likely have had an advantage over those who didn't. Even today, tribes in Nicaragua depend on dogs to detect prey. Moose hunters in alpine regions bring home 56 percent more prey when they are accompanied by dogs. In the Congo, hunters believe they would starve without their dogs.
Dogs would also have served as a warning system, barking at hostile strangers from neighboring tribes. They could have defended their humans from predators.
And finally, though this is not a pleasant thought, when times were tough, dogs could have served as an emergency food supply. Thousands of years before refrigeration and with no crops to store, hunter-gatherers had no food reserves until the domestication of dogs. In tough times, dogs that were the least efficient hunters might have been sacrificed to save the group or the best hunting dogs. Once humans realized the usefulness of keeping dogs as an emergency food supply, it was not a huge jump to realize plants could be used in a similar way.
So, far from a benign human adopting a wolf puppy, it is more likely that a population of wolves adopted us. As the advantages of dog ownership became clear, we were as strongly affected by our relationship with them as they have been by their relationship with us. Dogs may even have been the catalyst for our civilization.
Dr. Brian Hare is the director of the Duke Canine Cognition Center and Vanessa Woods is a research scientist at Duke University. This essay is adapted from their new book, The Genius of Dogs, published by Dutton. To play science-based games to find the genius in your dog, visitwww.dognition.com.
http://news.nationalgeographic.com/...domestic-evolution-science-wolf-wolves-human/
Scientists argue that friendly wolves sought out humans.
Who made the first moves toward friendship, humans or dogs?
Photograph by Vincent J. Musi, National Geographic
Brian Hare and Vanessa Woods
for National Geographic News
Published March 3, 2013
In the story of how the dog came in from the cold and onto our sofas, we tend to give ourselves a little too much credit. The most common assumption is that some hunter-gatherer with a soft spot for cuteness found some wolf puppies and adopted them. Over time, these tamed wolves would have shown their prowess at hunting, so humans kept them around the campfire until they evolved into dogs. (See "How to Build a Dog.")
But when we look back at our relationship with wolves throughout history, this doesn't really make sense. For one thing, the wolf was domesticated at a time when modern humans were not very tolerant of carnivorous competitors. In fact, after modern humans arrived in Europe around 43,000 years ago, they pretty much wiped out every large carnivore that existed, including saber-toothed cats and giant hyenas. The fossil record doesn't reveal whether these large carnivores starved to death because modern humans took most of the meat or whether humans picked them off on purpose. Either way, most of the Ice Age bestiary went extinct.
The hunting hypothesis, that humans used wolves to hunt, doesn't hold up either. Humans were already successful hunters without wolves, more successful than every other large carnivore. Wolves eat a lot of meat, as much as one deer per ten wolves every day—a lot for humans to feed or compete against. And anyone who has seen wolves in a feeding frenzy knows that wolves don't like to share.
Humans have a long history of eradicating wolves, rather than trying to adopt them. Over the last few centuries, almost every culture has hunted wolves to extinction. The first written record of the wolf's persecution was in the sixth century B.C. whenSolon of Athens offered a bounty for every wolf killed. The last wolf was killed in England in the 16th century under the order of Henry VII. In Scotland, the forested landscape made wolves more difficult to kill. In response, the Scots burned the forests. North American wolves were not much better off. By 1930, there was not a wolf left in the 48 contiguous states of America. (See "Wolf Wars.")
If this is a snapshot of our behavior toward wolves over the centuries, it presents one of the most perplexing problems: How was this misunderstood creature tolerated by humans long enough to evolve into the domestic dog?
The short version is that we often think of evolution as being the survival of the fittest, where the strong and the dominant survive and the soft and weak perish. But essentially, far from the survival of the leanest and meanest, the success of dogs comes down to survival of the friendliest. (See "People and Dogs: A Genetic Love Story.")
Most likely, it was wolves that approached us, not the other way around, probably while they were scavenging around garbage dumps on the edge of human settlements. The wolves that were bold but aggressive would have been killed by humans, and so only the ones that were bold and friendly would have been tolerated.
Friendliness caused strange things to happen in the wolves. They started to look different. Domestication gave them splotchy coats, floppy ears, wagging tails. In only several generations, these friendly wolves would have become very distinctive from their more aggressive relatives. But the changes did not just affect their looks. Changes also happened to their psychology. These protodogs evolved the ability to read human gestures.
As dog owners, we take for granted that we can point to a ball or toy and our dog will bound off to get it. But the ability of dogs to read human gestures is remarkable. Even our closest relatives—chimpanzees and bonobos—can't read our gestures as readily as dogs can. Dogs are remarkably similar to human infants in the way they pay attention to us. This ability accounts for the extraordinary communication we have with our dogs. Some dogs are so attuned to their owners that they can read a gesture as subtle as a change in eye direction.
With this new ability, these protodogs were worth knowing. People who had dogs during a hunt would likely have had an advantage over those who didn't. Even today, tribes in Nicaragua depend on dogs to detect prey. Moose hunters in alpine regions bring home 56 percent more prey when they are accompanied by dogs. In the Congo, hunters believe they would starve without their dogs.
Dogs would also have served as a warning system, barking at hostile strangers from neighboring tribes. They could have defended their humans from predators.
And finally, though this is not a pleasant thought, when times were tough, dogs could have served as an emergency food supply. Thousands of years before refrigeration and with no crops to store, hunter-gatherers had no food reserves until the domestication of dogs. In tough times, dogs that were the least efficient hunters might have been sacrificed to save the group or the best hunting dogs. Once humans realized the usefulness of keeping dogs as an emergency food supply, it was not a huge jump to realize plants could be used in a similar way.
So, far from a benign human adopting a wolf puppy, it is more likely that a population of wolves adopted us. As the advantages of dog ownership became clear, we were as strongly affected by our relationship with them as they have been by their relationship with us. Dogs may even have been the catalyst for our civilization.
Dr. Brian Hare is the director of the Duke Canine Cognition Center and Vanessa Woods is a research scientist at Duke University. This essay is adapted from their new book, The Genius of Dogs, published by Dutton. To play science-based games to find the genius in your dog, visitwww.dognition.com.
http://news.nationalgeographic.com/...domestic-evolution-science-wolf-wolves-human/
Encuentran a una llama viajando en tren tras ser robada en un circo
abc.esabc_es / madrid
Día 05/11/2013 - 09.25h
Temas relacionados
Los ladrones se hicieron fotos con el animal hasta que pudo ser rescatado por los servicios de seguridad. La llama es ahora famosa en las redes sociales
twitter @x_cappelaere
La llama se pasea por los pasillos del tranvía
Todo surgió como una broma durante una borrachera, pero la consecuencia se puede ver en estas imágenes inusuales colgadas en la plataforma de vídeos Youtube. Una llama viajando en tranvía concretamente en Francia, en la líenea B del tranvía de la ciudad de, donde cinco amigos querían pasar un buen rato y decidieron robar una llama de un circo franco-italiano.
Los ladrones no tenían un plan de robo premeditado, simplemente surgió la idea en el momento. accedieron al recinto del circo robaron una llama, un león... de peluche y se llevaron al animal por la línea B del tranvía.
Los polizones, que estaban ebrios, pasaron la noche con el animal e incluso se hicieron fotos con ella, bajo la sorprendida mirada de todos aquellos con los que se cruzaban, ya que no es normal ver una llama montada en un transporte público.
Los servicios de seguridad llamaron al director del circo, John Beautour, preguntándole por la llama perdida: «hemos encontrado una llama en una línea de tranvía,¿no será vuestra?».
Los causantes de tan anecdótico robo ya están en libertad, pero pendientes de un recurso penal, aunque solo sea por la agitación mediática despertada por la ya conocida como «Serge, la llama del tranvía».
Desde que se supo la noticia de la llama no paran de hacer montajes con vídeos y fotografías utilizando como referente al animal, ya convertido en estrella, no solo circense, ya que su fama ha llegado a las redes sociales a través de portales como Youtube.
http://www.abc.es/sociedad/20131104/abci-llama-viaja-tren-201311041120.html
abc.esabc_es / madrid
Día 05/11/2013 - 09.25h
Temas relacionados
Los ladrones se hicieron fotos con el animal hasta que pudo ser rescatado por los servicios de seguridad. La llama es ahora famosa en las redes sociales
twitter @x_cappelaere
La llama se pasea por los pasillos del tranvía
Todo surgió como una broma durante una borrachera, pero la consecuencia se puede ver en estas imágenes inusuales colgadas en la plataforma de vídeos Youtube. Una llama viajando en tranvía concretamente en Francia, en la líenea B del tranvía de la ciudad de, donde cinco amigos querían pasar un buen rato y decidieron robar una llama de un circo franco-italiano.
Los ladrones no tenían un plan de robo premeditado, simplemente surgió la idea en el momento. accedieron al recinto del circo robaron una llama, un león... de peluche y se llevaron al animal por la línea B del tranvía.
Los polizones, que estaban ebrios, pasaron la noche con el animal e incluso se hicieron fotos con ella, bajo la sorprendida mirada de todos aquellos con los que se cruzaban, ya que no es normal ver una llama montada en un transporte público.
Los servicios de seguridad llamaron al director del circo, John Beautour, preguntándole por la llama perdida: «hemos encontrado una llama en una línea de tranvía,¿no será vuestra?».
Los causantes de tan anecdótico robo ya están en libertad, pero pendientes de un recurso penal, aunque solo sea por la agitación mediática despertada por la ya conocida como «Serge, la llama del tranvía».
Desde que se supo la noticia de la llama no paran de hacer montajes con vídeos y fotografías utilizando como referente al animal, ya convertido en estrella, no solo circense, ya que su fama ha llegado a las redes sociales a través de portales como Youtube.
http://www.abc.es/sociedad/20131104/abci-llama-viaja-tren-201311041120.html
Asombrosa actitud de los animales
Esta persona que se llama Lawrence Anthony, una leyenda de Sudáfrica y autor de 3 libros, incluyendo
el bestseller The Elephant Whisperer, rescató valerosamente a animales salvajes y rehabilitó elefantes de
todo el mundo de las atrocidades humanas incluyendo el valiente rescate de los animales del Zoologico
de Bagdad durante la invasión norteamericana de 2003.
.
El 7 de marzo de 2012 Lawrence Anthony falleció.
Vive en el recuerdo y lo extrañan su esposa, sus 2 hijos, 2 nietos y numerosos elefantes.
Dos días después de su deceso, los elefantes salvajes aparecieron en su casa, con dos enormes matriarcas
a la cabeza. Las manadas salvajes llegaron por separado para despedirse de su bienamado amigo humano.
Un total de 31 elefantes había caminado pacientemente más de 20 kilómetros para llegar a su casa en Sudáfrica.
Ahora...¿como supieron ellos lo que le había sucedido a su amigo?
Testigos de este espectáculo, los humanos estaban asombrados no sólo por la suprema inteligencia y la precisión
exacta de que estos elefantes sintieron sobre el deceso de Lawrence, sino también por los recuerdos y emociones profundos que estos amados animales evocaron de forma tan organizada:
Caminando lentamente - durante días - Abriéndose camino en una sola fila solemne desde su habitat hasta su casa.
La esposa de Lawrence, Francoise, se conmovió profundamente, sabiendo que los elefantes no habían estado en su
casa antes de ese día desde más de 3 años!
Sin embargo, ellos bien sabían a dónde iban. Era obvio que los elefantes querían dar su más profundo pésame,
honrando a su amigo que les había salvado la vida - tanto así que permanecieron durante 2 días con sus noches sin comer absolutamente nada..
Luego, una mañana partieron, emprendiendo su largo viaje de regreso a casa...
Esta persona que se llama Lawrence Anthony, una leyenda de Sudáfrica y autor de 3 libros, incluyendo
el bestseller The Elephant Whisperer, rescató valerosamente a animales salvajes y rehabilitó elefantes de
todo el mundo de las atrocidades humanas incluyendo el valiente rescate de los animales del Zoologico
de Bagdad durante la invasión norteamericana de 2003.
.
El 7 de marzo de 2012 Lawrence Anthony falleció.
Vive en el recuerdo y lo extrañan su esposa, sus 2 hijos, 2 nietos y numerosos elefantes.
Dos días después de su deceso, los elefantes salvajes aparecieron en su casa, con dos enormes matriarcas
a la cabeza. Las manadas salvajes llegaron por separado para despedirse de su bienamado amigo humano.
Un total de 31 elefantes había caminado pacientemente más de 20 kilómetros para llegar a su casa en Sudáfrica.
Ahora...¿como supieron ellos lo que le había sucedido a su amigo?
Testigos de este espectáculo, los humanos estaban asombrados no sólo por la suprema inteligencia y la precisión
exacta de que estos elefantes sintieron sobre el deceso de Lawrence, sino también por los recuerdos y emociones profundos que estos amados animales evocaron de forma tan organizada:
Caminando lentamente - durante días - Abriéndose camino en una sola fila solemne desde su habitat hasta su casa.
La esposa de Lawrence, Francoise, se conmovió profundamente, sabiendo que los elefantes no habían estado en su
casa antes de ese día desde más de 3 años!
Sin embargo, ellos bien sabían a dónde iban. Era obvio que los elefantes querían dar su más profundo pésame,
honrando a su amigo que les había salvado la vida - tanto así que permanecieron durante 2 días con sus noches sin comer absolutamente nada..
Luego, una mañana partieron, emprendiendo su largo viaje de regreso a casa...
Claudina, lo de Bobby me acuerdo y lo colgué en su momento, hace ya mas de un año. Es una historia muy bonita y merece la pena volverla a recordar.
http://www.cotilleando.com/foro/threads/los-animales.72115/#post-1652602
http://www.cotilleando.com/foro/threads/los-animales.72115/#post-1652602
Los pedos de 90 vacas hacen explotar el techo de su establo
29 DE ENERO DE 2014 | 14:39 PM ·ANA ISAN·ANIMALES·CALENTAMIENTO GLOBAL·CAMBIO CLIMÁTICO·CURIOSIDADES·METANO
Se podría escribir un interesante tratado sobre lasflatulenciasde las vacas aludiendo a aspectos tan inverosímiles ocmo su influencia en el cambio climático, su capacidad de contaminación, sus posibilidades de transformarse en el combustible del futuro o en el regalo perfecto para quienes añoran el olor a establo, pues incluso han llegado aenlatarloscon gran éxito de ventas…
Todos son hechos sorprendentes, pero quedan en nada al lado de su gran potencial… para provocarincendios. En efecto, los pedos de vaca son cualquier cosa menos ignífugos, valga la expresión. No sólo porque contienen metano, un gas altamenteinflamable, sino por el resultado que se ha producido en una granja alemana.
A fuerza de producir metano en un establo con mala ventilación, se creó la atmósfera propicia para que una pequeñacarga eléctricahiciera saltar la chispa y, a consecuencia del incendio, también eltechodel establo, ubicado en una granja ubicada en Rasdorf, en el centro del país.
Una mala ventilación
De acuerdo con el informe de la policía local, estar encerradas90 vacasen un espacio falto deaireaciónha hecho inflamar el metano por encontrarse en cantidades importantes, produciéndose “una descarga electrostática” que ha incendiado el techo. Tras la explosión, además de ocasionarse daños materiales, una pobre vaca sufrió quemaduras y tuvo que ser atendida.
¿Moraleja? Es necesaria una correcta ventilación paraevitarexplosiones que puedan derivar en algo peor de lo ocurrido y, en todo caso, no fumar ni encender un mechero o similares, por si lasmoscasvacas. O, si deseamos atajar el malde raíz, preguntemos a cualquier vegano, que él nos explicará sin ningún género de dudas qué hacer para que no vuelvan a correrse riesgos de este tipo. Adivinar la solución es bien fácil…
http://www.ecologiaverde.com/los-pe...tablo/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
29 DE ENERO DE 2014 | 14:39 PM ·ANA ISAN·ANIMALES·CALENTAMIENTO GLOBAL·CAMBIO CLIMÁTICO·CURIOSIDADES·METANO
Todos son hechos sorprendentes, pero quedan en nada al lado de su gran potencial… para provocarincendios. En efecto, los pedos de vaca son cualquier cosa menos ignífugos, valga la expresión. No sólo porque contienen metano, un gas altamenteinflamable, sino por el resultado que se ha producido en una granja alemana.
A fuerza de producir metano en un establo con mala ventilación, se creó la atmósfera propicia para que una pequeñacarga eléctricahiciera saltar la chispa y, a consecuencia del incendio, también eltechodel establo, ubicado en una granja ubicada en Rasdorf, en el centro del país.
Una mala ventilación
De acuerdo con el informe de la policía local, estar encerradas90 vacasen un espacio falto deaireaciónha hecho inflamar el metano por encontrarse en cantidades importantes, produciéndose “una descarga electrostática” que ha incendiado el techo. Tras la explosión, además de ocasionarse daños materiales, una pobre vaca sufrió quemaduras y tuvo que ser atendida.
¿Moraleja? Es necesaria una correcta ventilación paraevitarexplosiones que puedan derivar en algo peor de lo ocurrido y, en todo caso, no fumar ni encender un mechero o similares, por si lasmoscasvacas. O, si deseamos atajar el malde raíz, preguntemos a cualquier vegano, que él nos explicará sin ningún género de dudas qué hacer para que no vuelvan a correrse riesgos de este tipo. Adivinar la solución es bien fácil…
http://www.ecologiaverde.com/los-pe...tablo/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Curioso instinto maternal
http://www.elcorreo.com/alava/20140...d/curioso-instinto-maternal-201312241019.html
http://www.elcorreo.com/alava/20140...d/curioso-instinto-maternal-201312241019.html
