La supuesta donación de 100 millones de $ del rey de Arabia Saudí a Juan Carlos I

@IDOLO .

Nada que objetar al artículo que haspuesto. Yosolo voy añadir esto :



La " hermandad " con los saudies ha continuado a pesar de todo.

La " noticia " fue debidamente publicada por la cosa irreal con imagenes incluidas, claro eran tiempos en que habian nieblas de humo que aun no habian escampado y es sabido que el humo ciega los ojos.

Hay que fijarse a Dastis que esta sentado a la izquierda de la imagen y todos los que le acompañan que estan sentados a la derecha de la Dastis.

Ahora la segunda parte de la misma visita :




Y por ultimo tras el relevo del rey saudi ( en las antriores grabaciones camina con baston y su mirada es como un poco digamos ensimismada , ahi hay imagenes de la visita del heredero a los preparaos poco tiempo despues de la visita del preparao a los saudies.




El heredero saudi supermega simpatico y todo sonrisas....... kk se le hace el culo pepsicola acompañando a un señor tan simpatico, el gobierno de Rajoy con Dastis incluido y ademas todos los vips relevantes que apoyan economicamente a la corona desde siempre, vamos los monarquicos con aspiraciones de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid y con suerte les cae unas migajas gracias a los convolutos de los preparaos.......

Cosa irreal es un autentico chollo para algunos.



Me autocito porque literalmente me estoy partiendo de risa.......... casualmente el ultimo video NO SALE.
Pero cuando hayais visto el primero hay la continuacion del segundo y el tercero se puede ver porque esta puesto a la derecha de la pantalla, pero parece ser que no zse puede reproducir.

Ya digo yo que el heredero todo sonrisas no goza de muy buena fama..........
 
vinetalunes_24283de0_900x900.png
 
Repugnan tanto el viejo como el sistema montado para proteger a algunos ladrones.
Vergüenza nacional.

En el periódico El Diario viene hoy ese articulo. El tema es gravisimo y la marca España esa que se han inventado no es mas que marca putrefacta con gentuza saliendo impune. Nos convierten en la escoria de Europa.

 
Juan Carlos, del Golfo a Suiza: un maletín y 25 años de mordidas millonarias a costa del hermano árabe


Juan Carlos, del Golfo a Suiza: un maletín y 25 años de mordidas millonarias a costa del hermano árabe



Juan Carlos, del Golfo a Suiza: un maletín y 25 años de mordidas millonarias a costa del hermano árabe
Desde el episodio del empresario Javier de la Rosa en 1995 y su relación con el círculo del Rey hasta el último escándalo de los dos millones de euros, esta es la cronología de un cuarto de siglo de escándalos.

2 mayo, 2020


Lo último ha sido un maletín de casi 2 millones de euros, pero antes existieron otras acusaciones de trajines de dinero desde países del golfo Pérsico a cuentas en Bancos suizos donde siempre aparecía relacionado el rey Juan Carlos. Aunque se llegó a decir que en 1977 el Sha de Persia había entregado 100 millones de dólares, fue en 1995 con los dineros de Kuwait que Javier de la Rosa decía haber entregado al círculo próximo al Jefe del Estado cuando comenzó la contabilidad de la sospecha. Más tarde se conoció el escándalo de los 100 millones de Arabia Saudí por la construcción del AVE a La Meca: 25 años de mordidas millonarias a costa del hermano árabe.

Los patrones se repiten. Origen: el golfo Pérsico. Destino: Banca suiza. La diferencia es que ahora existe una investigación abierta por parte de la fiscalía helvética y otra en la Audiencia Nacional en España que pretenden averiguar la verdad. Las comisiones rogatorias están dando resultado y se esperan nuevas revelaciones en las próximas semanas.


El juez Manuel García Castellón no deja de investigar. El pasado viernes 24 de abril, el magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional dictó un Auto donde deja constancia de la existencia de “documentos oficiales del Reino de Arabia Saudí relacionadas con varias cartas de invitación para empresarios españoles” para trabajar en aquel país. Esta documentación habría sido encontrada durante el registro realizado en noviembre de 2017 en el domicilio del ex comisario José Manuel Villarejoen Boadilla del Monte y forman parte de la llamada Operación Tándem.

Pero el juez Garcia Castellón ha dado un paso trascendental porque las piezas del rompecabezas empiezan a encajar. El magistrado anuncia en su escrito que parte de los documentos encontrados incluyen “información confidencial” relacionada con otra pieza separada declarada secreta y que también está siendo investigada en su juzgado: la denominada inicialmente como “Carol” donde se investigan el reparto de comisiones ilegales por la construcción del AVE a La Meca, también en Arabia Saudí.

Y es que desde hace meses un fantasma persigue al rey emérito Juan Carlos: los dineros de los países del golfo Pérsico que presuntamente pasaron por sus manos y terminaron en distintas cuentas opacas controladas desde Suiza. El último escándalo se conoció en el día de ayer y lo confesó en 2018 el gestor de su fortuna real en Suiza, el abogado Arturo Fasana, ante el fiscal suizo,Ives Bertossa que investiga estas actividades ilegales: Juan Carlos le entregó en Ginebra, siendo Rey en 2010, un maletín con 1,7 millones de euros que había recibido como regalo del rey de Bahréin. De hecho, unas semanas antes de esa entrega, el entonces Rey estuvo en el país asiático, donde asistió al campeonato de Fórmula 1.


A continuación repasamos la lista de los escándalos de corrupción en los últimos 25 años, algunos investigados por la Justicia helvética y española, en donde se ha visto envuelto el Rey emérito Juan Carlos. Empezando por el último conocido, la donación del rey de Bahréin.


1. Los 1,7 millones del sultán
Bahréin es un archipiélago que abarca más de 30 islas en el golfo Pérsico. Su ubicación se encuentra al este de Arabia Saudí, al sur de Kuwait, muy cerca de Qatar y al oeste de Irán. Un enclave privilegiado, sobre todo por los inmensos yacimientos de gas natural y de petróleo que alberga en su territorio. Su monarquía es de tipo medieval, con absoluto poder del sultán, al frente de la cual se encuentra Hamad bin Isa Al Khalifa (70 años) que sería la persona que regaló al padre de Felipe VI la cantidad de 1.895.250 dólares (unos 1,7 millones de euros), según lo declarado por el administrador de la fortuna de Juan Carlos: el abogado suizo Arturo Fasana.

Desde agosto de 2018 el fiscal suizo Yves Bertossa mantiene abierto un procedimiento penal (P14783/2018) donde se investiga a los supuestos testaferros del rey emérito Juan Carlos señalados en las grabaciones que Corinna Larsen realizó ante el ex comisario Villarejo y que fueron publicadas en exclusiva por El Español. Entre ellos estarían los financieros Dante Canónica, Arturo Fasana y Álvaro de Orleans. Todos ellos tienen su residencia fiscal en Mónaco y numerosas cuentas abiertas en el país helvético. Además manejan cientos de sociedades en paraísos fiscales. Hay que recordar que Arturo Fasana fue investigado por la Audiencia Nacional como el broker que manejaba la cuenta “Soleado” en un banco suizo, en alusión al sol español y a los importantes clientes españoles que representaba ante la banca de aquel país.


2. Los 100 millones saudíes
Según publicó el pasado mes de febrero el periódico suizo Tribune de Genèveel 8 de agosto de 2008 el entonces rey de Arabia Saudí, Abdallah bin Abdulaziz, habría realizado una transferencia de 100 millones de dólares a través del Ministerio de Finanzas saudí, a una cuenta de la banca privada Mirabaud a nombre de la fundación Lucum, una entidad panameña de la cual, presuntamente Juan Carlos de Borbón sería el único beneficiario. Dicha Fundación habría sido creada como “sociedad offshore panameña” por Arturo Fasana y Dante Conónica. La investigación suiza relaciona el cobro de esta cantidad de dinero con las presuntas comisiones que se podrían haber cobrado por la construcción del AVE a La Meca. Estos fondos habrían permanecido en la cuesta suiza hasta septiembre de 2012, cuando el Rey Juan Carlos transfirió los últimos 65 millones de dólares (unos 41,6 millones de euros) a su ex compañera sentimental Corinna Larsen.

Sin embargo la clave estaba en la entidad panameña Locum Foundation,constituida el 31 de mayo de 2008 para controlar esa cuenta del banco suizo Mirabaud y que tan solo unos días después, el 8 de agosto, recibió los 100 millones de dólares del ministerio de Finanzas saudí. Al frente de la Fundación los nombres de siempre: el abogado Dante Canonica y el gestor Arturo Fasana, ambos con oficina en territorio suizo. Sin embargo, la fiscalía suiza descubrió que el verdadero titular del depósito bancario y beneficiario de la mercantil era Juan Carlos de Borbón y Borbón.

Sin embargo, el escándalo no terminaba ahí porque la fortuna de Juan Carlos terminó salpicando a su hijo. El actual rey Felipe VI figuraba como beneficiario de dos cuentas: la primera, la denominada con el nombre Lacum, destinataria de los 100 millones de dólares relacionados con la construcción del AVE a la Meca; la segunda, utilizada presuntamente por el primo del rey emérito, Álvaro de Orleans-Borbón, para pagar viajes del padre del actual monarca.

Una vez publicada esta información, Felipe VI se vio obligado a actuar, haciendo público un Comunicado el pasado 15 de marzo donde renunciaba a su herencia personal y eliminaba la asignación oficial de su padre, pero, de igual manera reconocía que, desde hacía un año, en marzo de 2019, conocía que era beneficiario de esos fondos irregulares por una carta que se le había remitido desde un despacho del Reino Unido. Durante este periodo, padre e hijo compartieron actos e incluso Juan Carlos fue sometido a una grave intervención quirúrgica que, en caso de un fatal desenlace, podría haber activado el testamento de Juan Carlos a favor de su hijo.

Hay que recordar que Juan Carlos de Borbón cobraba una asignación anual de 194.232 euros brutos al año como rey emérito (al margen de gastos de vivienda, seguridad y viajes oficiales) y que los delitos de blanqueo de capitales o de fraude fiscal se cometen por cada movimiento de dinero opaco que se realice.


3. El 'regalo de 65 millones a Corinna
Corinna Larsen ha reconocido que en 2012 recibió una donación por parte del rey don Juan Carlos de 65 millones dólares. Dicho regalo se realizó después del batacazo y rotura de cadera del ahora rey emérito durante una cacería en Botswana donde estaban presentes Corinna y su hijo. Según los abogados de la antigua amiga íntima del rey “Corinna recibió un regalo no solicitado del rey emérito” descrita como “donación para ella y para su hijo” con los cuales se había encariñado, ya que durante varios años habrían cuidado del monarca debido a su mala salud.

Según lo investigado por la Fiscalía suiza también se habría entregado otro millón de euros a otra antigua amante del monarca español, cuya residencia se establece en Ginebra y que las investigaciones han demostrado que se trataría de Marta Gayá.


4. La 'mordida' del Banco Zaragozano
No tiene origen en el golfo Pérsico pero sí destino en Suiza. Y aparece involucrado el rey emérito. Durante el pasado mes de febrero el periódico británico “The Telegraph” reveló que el primo y testaferro del entonces rey Juan Carlos, Álvaro de Orleans, cobró 39 millones de libras –cerca de 50 millones de euros- por ejercer como mediador en la venta del Banco Zaragozano a Barclays en 2003. En declaraciones posteriores al diario El País, Álvaro de Orleans negó ser testaferro del anterior jefe del Estado y haber cobrado ninguna cantidad en su nombre. En conversación con El Español, James Badcock, confirmó que el diario británico tiene constancia documental del ingreso de esa cantidad de dinero “en la cuenta suiza de Álvaro de Orleans” y su relación “con la venta realizada en 2003 del Banco Zaragozano al Barclays”.


5. Javier de la Rosa
Fue otro de los episodios que la prensa española de la época calificó como “chantaje a la Corona”. Concretamente, los periodistas Isabel Durán y José Díaz Herrera publicaron el 9 de noviembre de 1995 en Diario 16, un reportaje titulado “Jaque al Rey”, en donde se detallaba como el empresario catalán, luego condenado por corrupción, Javier de la Rosa, había estado lanzando advertencias a todo aquel que quisiera escucharle sobre los supuestos pagos de hasta 100 millones de dólares “al antiguo embajador (Manuel Prado y Colón de Carvajal) por indicación y petición de una alta institución del Estado”.


6. El préstamo de los 100 millones
Jesús Cacho, en 1999 publicó el libro “El negocio de la libertad” donde daba cuenta de que, poco después de morir Franco, en 1977 Manuel Prado y Colón de Carvajal se dedicó a remitir una serie de misivas reales a otros tantos monarcas reinantes, especialmente del mundo árabe, para pedirles dinero en nombre del Rey de España. Una de esas cartas apareció publicada en Inglaterra en el libro de memorias del que fuera jefe de la Casa del Sha de Persia. Según Cacho, fue la monarquía saudí quien respondió afirmativamente a través de la concesión de un crédito de 100 millones de dólares. Crédito que, según lo publicado, nunca fue devuelto.


Video: El Rey Juan Carlos en Bahréin


Me parece vomitivo, la verdad.

Ahora bien, imagino que todos estos chanchullos se sabían. A nivel de ciudadanía había un run run, pero supongo que los gobiernos sucesivos sí tenían constancia fehaciente de ello.
Y nadie le retiró la inviolabilidad a este señor. Nunca.
Y el hijo la mantiene, claro.

Que se la retiren, por favor. Una persona que se ha criado entre tantos chanchullos... ¿Quien me dice a mí que el hijo no continúa la estela del padre?
Pedir que devolvieran el dinero sería ingenuo, pero por favor, que se pueda someter a esta familia a control judicial ya. Desde ahora en adelante.

Esto es vergonzoso.
 
Me parece vomitivo, la verdad.

Ahora bien, imagino que todos estos chanchullos se sabían. A nivel de ciudadanía había un run run, pero supongo que los gobiernos sucesivos sí tenían constancia fehaciente de ello.
Y nadie le retiró la inviolabilidad a este señor. Nunca.
Y el hijo la mantiene, claro.

Que se la retiren, por favor. Una persona que se ha criado entre tantos chanchullos... ¿Quien me dice a mí que el hijo no continúa la estela del padre?
Pedir que devolvieran el dinero sería ingenuo, pero por favor, que se pueda someter a esta familia a control judicial ya. Desde ahora en adelante.

Esto es vergonzoso.
Pero es que la inviolabilidad es por los actos como Jefe de Estado, pero esto son negocios privados y la inviolabilidad no se refiere a estos chanchullos privados al margen de la ley.
Ninguna ley ampara que no se pueda investigar por el patrimonio que tiene JC en el extranjero y como lo ha hecho, ni tan siquiera la Constitución dice que no se pueda investigar los negocios particulares fuera de la ley de el entonces rey Juan Carlos I de España.
 
Pero es que la inviolabilidad es por los actos como Jefe de Estado, pero esto son negocios privados y la inviolabilidad no se refiere a estos chanchullos privados al margen de la ley.
Ninguna ley ampara que no se pueda investigar por el patrimonio que tiene JC en el extranjero y como lo ha hecho, ni tan siquiera la Constitución dice que no se pueda investigar los negocios particulares fuera de la ley de el entonces rey Juan Carlos I de España.

O yo me he enterado mal o aquí hay un error.

?Quieres decir que la inviolabilidad del rey es solo en asuntos de Estado?

O sea, en su vida particular ¿no es inviolable?
 
O yo me he enterado mal o aquí hay un error.

?Quieres decir que la inviolabilidad del rey es solo en asuntos de Estado?

O sea, en su vida particular ¿no es inviolable?
A ver, es mi conclusión, la inviolabilidad es para proteger al Jefe de Estado por actos a su cargo.
Los chanchullos del rey Juan Carlos I y jefe de Estado de España, son privados para su propio beneficio de enriquecerse al margen de la ley.
AL MARGEN DEL CARGO DE JEFE DE ESTADO.
Es como yo lo entiendo, de lo contrario la Constitución española es corrupta....
Es hora de terminar con esta monarquía corrupta –
 
Este párrafo lo dice claro:

La fecha de este nuevo 'donativo' del golfo pérsico al rey español es relevante, por varios motivos. Fue el 7 de abril de 2010, en plena crisis económica. Cuando el desempleo alcanzó los 4 millones de parados. En abril de 2010, Juan Carlos de Borbón era el jefe del Estado español. La máxima autoridad del país. Y por tanto irresponsable penalmente, como establece la Constitución. Es decir, que no se le puede condenar por los presuntos delitos que, durante su reinado, haya podido cometer. Lo que vulgarmente llamaríamos impunidad.

Y a esa inviolabilidad se acogen los diferentes partidos en el Congreso para no someterlo a una comisión de investigación.
Pero yo entiendo que desde que abdicó no es inviolable, está aforado y por tanto, en temas privados un juez del Supremo podrá investigarlo. De hecho, un juez le está investigando.
 
Pero es que la inviolabilidad es por los actos como Jefe de Estado, pero esto son negocios privados y la inviolabilidad no se refiere a estos chanchullos privados al margen de la ley.
Ninguna ley ampara que no se pueda investigar por el patrimonio que tiene JC en el extranjero y como lo ha hecho, ni tan siquiera la Constitución dice que no se pueda investigar los negocios particulares fuera de la ley de el entonces rey Juan Carlos I de España.


Díselo a los ppereros y a los otros que cierran filas a la corrupción, no vaya que les vaya a salpicar.
 
A ver, es mi conclusión, la inviolabilidad es para proteger al Jefe de Estado por actos a su cargo.
Los chanchullos del rey Juan Carlos I y jefe de Estado de España, son privados para su propio beneficio de enriquecerse al margen de la ley.
AL MARGEN DEL CARGO DE JEFE DE ESTADO.
Es como yo lo entiendo, de lo contrario la Constitución española es corrupta....
Es hora de terminar con esta monarquía corrupta –

Pues no es así, la inviolabilidad es para proteger al Jefe del Estado pero durante las 24 horas de cada día. El rey es rey durante trescientos sesenta y cinco días al año y durante 24 horas al día, todo cuanto toca a la Corona es Derecho público, para nada ni en ningun momento es un ciudadano particular. Y lo tienes bien claro, desde el nacimiento de sus hijos que implica llevar a cabo el derecho de sucesión, Ni siquiera la educación de sus descendientes es ajena a los intereses del Estado.

Por poner un ejemplo muy simple: ¿Sabes de alguna salida "particular" del Jefe del Estado en que no vaya bien protegido por guardaespaldas?

¿Constitución corrupta dices? Desde el momento que proclama la igualdad como bien común entre las personas y al mismo tiempo destaca un nombramiento por derecho de nacimiento ¿qué puede extrañar?
 
Pero es que la inviolabilidad es por los actos como Jefe de Estado, pero esto son negocios privados y la inviolabilidad no se refiere a estos chanchullos privados al margen de la ley.
Ninguna ley ampara que no se pueda investigar por el patrimonio que tiene JC en el extranjero y como lo ha hecho, ni tan siquiera la Constitución dice que no se pueda investigar los negocios particulares fuera de la ley de el entonces rey Juan Carlos I de España.

Tendría que mirarlo, pero yo creo que en la Constitución nos colaron que es rey es inviolable, así en general, sin la coletilla de: en ejercicio de su cargo.
:X3:
Todo lo referente a la Corona lo dejaron atado y bien atado.
 
Back