Emosión creo que no se contradice al menos así lo entiendo yo.Si el chalet lo pagosu suegra él no tenia que renunciar a nada.
Te contradices en ese párrafo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Emosión creo que no se contradice al menos así lo entiendo yo.Si el chalet lo pagosu suegra él no tenia que renunciar a nada.
Te contradices en ese párrafo
David tenia 17 años el mes de septiembre de 2017 cuando su madre se caso con Fidelio, David cumplio los 18 años dos meses y dias despues de la boda de su madre ( mas o menos, no recuerdo el dia exacto en que nacio) David cumplio los 18 años a mediados de Diciembre de 2017Ahora resulta que @Maca dice que no está de acuerdo con que cuando se casó Rociito su hijo David tenía 17. Si David navío el 15 de diciembre de 1999 y su madre se casó en septiembre del ,2017 no se cómo no pudo tener 17.
O sea te da miedo una mujer gorda?JUEVES, 12 DICIEMBRE 2019 2:35Exclusiva: Rocío Flores condenada tras un grave altercado con su madre, Rocío Carrasco
Rocío Flores prometió que se mantendría alejada de los focos. No quería convertirse en personaje mediático, tal vez porque era consciente de que su desembarcowww.cotilleo.es
Exclusiva: Rocío Flores condenada tras un grave altercado con su madre, Rocío Carrasco
Por Saul Ortiz -
Rocío Flores prometió que se mantendría alejada de los focos. No quería convertirse en personaje mediático, tal vez porque era consciente de que su desembarco en televisión podría acarrearle consecuencias irreparables. Y así podría ser. A pesar de que en las últimas horas se vuelve a especular con los motivos reales que provocaron la ruptura familiar entre Roció Flores y su madre, Rocío Carrasco, la única certeza ocurrió en 2012. Un episodio de gran violencia separó para siempre los caminos de madre e hija.
Cotilleo.es ha tenido acceso a la sentencia del expediente 261/2012 del Juzgado de menores en el que, sin entrar en detalles escabrosos innecesarios, se decidió condenar a Rocío Flores tras un grave altercado sucedido con su madre. Este medio también ha podido conocer que Rocío Carrasco, a quien su hija también desafió con graves acusaciones, fue absuelta de cualquier delito dictándose archivo de la denuncia en el Juzgado de Instrucción pertinente.
Aquellos hechos, según la documentación que obra en poder de este que les escribe, provocó una alteración psicológica en Rocío Carrasco que ya venía sufriendo trastornos de ansiedad derivados de las calumnias y vejaciones que Antonio David Flores realizaba en los medios de comunicación. En contra de las insinuaciones maledicientes que pretenden frivolizar y cuestionar la difícil situación actual de Rocío, los informes técnicos y médicos son tajantes y refieren dolencias claras. Rocío sufre. Y mucho. No solo porque ha tenido que reponerse a la crudeza de un brutal enfrentamiento con su hija -similares a los que hemos visto durante años en Hermano Mayor-, sino por las decisión de sus hijos de irse a vivir con su padre.
Comportamiento mediatizado
Hay indicios suficientes para entender que la decisión de los hijos de posicionarse del lado de su progenitor no ha sido tan libre como parece. Al menos es lo que se desprende de los informes periciales realizados por el Equipo Técnico de Asesoramiento a los Juzgados de Menores y cuyas conclusiones publica en exclusiva Cotilleo.es: “El comportamiento de Rocío frente a la madre parece estar mediatizado por los problemas legales que han tenido sus progenitores a lo largo de su vida, recibiendo Rocío presiones más o menos conscientes y adoctrinamiento más o menos consciente que dan como consecuencia el rechazo frontal a la madre”. Una aseveración que podría suponer un claro caso de alienación parental que, según ha podido conocer esta publicación, todavía no se ha dirimido en sede judicial.
Esta documentación a la que Cotilleo.es ha tenido acceso en exclusiva, también refiere que la hija de Antonio David y Rocío “utiliza la mentira contra su madre de forma abierta para conseguir unas ganancias como puede ser la aprobación en el núcleo paterno”. De esta hipótesis recogida en el informe anteriormente citado se desliza que la joven, que por aquel entonces era menor de edad, buscaba la complicidad del entorno de su padre mediante mentiras e invenciones sobre su progenitora, pudiendo convenir que las mismas formaban parte de las conversaciones de la familia paterna con sus hijos.
Este medio también ha podido acceder a documentación sensible sobre David, el hijo menor del ex matrimonio, y que reforzaría la hipótesis de la posible alienación parental con conclusiones forenses que suscitan manipulación y/o adoctrinamiento paterno.
El último encuentro con sus hijos
En las últimas horas se recuerdan varios episodios que dibujan a Rocío Carrasco como una madre incapaz de hacer movimientos para recuperar a sus hijos. Cotilleo.es ha sabido que no solo se ha intentando motu proprio sino que los intentos para ello se han seguido también por los cauces judiciales impuestos. Nadie se ha preguntado, en cualquier caso, qué consecuencias puede tener la alienación parental. Tampoco qué aconsejan los profesionales a una madre totalmente rota que ha perdido toda esperanza.
Explicar que Rocío no quiso saludar a su hijo en los pasillos de un juzgado es contar una verdad a medias. Aquella mañana, el menor estaba protegido y abrazado por Olga, la mujer de Antonio David quien con su actitud parecía querer impedir el acercamiento. Rocío evitó la confrontación para evitar una situación demasiado violenta. Antepuso la calma de su hijo, con evidentes problemas de comprensión, a sus inevitables ganas de abrazarle y pedirle que volviera a su lado.
Poner el tela de juicio una opinión es válido, cuestionar documentación sensible y dolorosa, sería un grave atropello. Los que hemos visto llorar y temblar a Rocío Carrasco con solo nombrar a sus hijos y su desesperación por acabar con todo, no tenemos dudas.
Ver el archivo adjunto 1256024
No se que opináis pero a mi me daría miedo una mujer así, con esa cara y esas hechuras tan fuertes como las que tiene Rocio Flores y si encima te pone un dedo y te amenaza, ufff. Todo en ella es una mentira, solo ver que con ese cuerpo tan diejado es consultora de dietas es que me rio por no llorar.
No tiene que ver.la separación de bienes no afecta a una empresa creada por los dos y unas propiedades a nombre de los dos.¿Tenían o no tenían separación de bienes?
Lo que es muy triste es que la madre pague a cuatro palmeros para que hablen mal de la hija.Si quisiera a sus hijos no denigraría tanto a la madre, de la que lleva viviendo 20 años, pues no sirve para otra cosa, el pobre no da mas de si, o llora o saca un genio terrible, definitivamente no me gustan ninguno de los dos, pero algunos defensores de Antonio David parecen familiares escribiendo y la alfombra que le pusieron el sábado donde todos los tertulianos eran de la banda del llorón y ninguna voz discrepante, me pareció un horror y un maltrato a una mujer que no estaba presente ni se podía defender de tanto teatro malo, eso no tiene justificación y las feministas durmiendo, pero cuando permiten violaciones y vejaciones a concursantes en tele 5, pues todo es muy triste que se haga espectáculo con la desgracia de unos padres e hijos con tal de tener audiencia.
En las custodias compartidas la mayoría de los abogados llegan a acuerdos, donde si una parte no gana suficiente, la otra se hace cargo aunque pasen 15 días con cada uno. No siempre es lo que dicta la ley.
No.Repasa los escritos ya que atacas por defender al fariseo de David al menos ten la deferencia de leerlos. Cuando la boda en esas fechas mas o menos es cuando tenía el niño 18 años y no se lo devolvieron a la madre, pero como al poco cumplir la mayoría de edad el juicio que había puesto Rocio Carrasco no se hizo para recuperarlo.
La ley es clara. El matrimonio es un contrato. Debe indemnizarle a él. Y como la suegra se negaría, empezó el lío con el chalet.No llegaron a vivir en el nunca.
Y según la argumentación de la otra parte, AD era un muerto de hambre, que ha conocido las comodidades de un hogar gracias a la suegra y a la heredera caprichosa.Pues no sé su sabes que Rociito tiene mucho más dinero que AD
18 años no se tienen más o menos. Se tienen o no se tienen.Repasa los escritos ya que atacas por defender al fariseo de David al menos ten la deferencia de leerlos. Cuando la boda en esas fechas mas o menos es cuando tenía el niño 18 años y no se lo devolvieron a la madre, pero como al poco cumplir la mayoría de edad el juicio que había puesto Rocio Carrasco no se hizo para recuperarlo.