Juramento de Leonor el 31 de Octubre de 2023 o Republica en 2022 (2 Visitantes)

Registrado
6 Ene 2018
Mensajes
2.240
Calificaciones
7.153
RocioNav dijo:
Y predigo que en el 2022 si no están fuera ya, estarán haciendo las maletas para largarse a Roma.
Querida Rocío Nav, con el foro como testigo, tomo nota de tu predicción y la opongo a la mia, que el 31 de Octubre de 2023, a las 12 de la mañana, en sesión conjunta de las dosCámaras (Congreso y Senado), la Princesa Leonor hará su juramento como Princesa de Asturias.
Me encantaría que no se nos olvidaran las predicciones, a ver quién acierta ¡¡
 

Registrado
6 Ene 2018
Mensajes
2.240
Calificaciones
7.153
Queridas compis, este hilo se creo a partir de dos supuestos, como habreis leido, si entrais en el hilo, Rocionav está segura que el 2022, como muy tarde, habrá una Republica en España, por contra yo creo que ni de broma sucederá esto, es mas, estoy segura que el 31 de Octubre de 2023 Leonor está jurando su cargo como Princesa de Asturias ante el Congreso y el Senado reunido en Sesion conjunta y Solemne.
Las apuestas ya estan por escrito.
Veamos quien está mas cerca de la verdad y quien mas equivocada.
 
Registrado
10 Oct 2006
Mensajes
19.184
Calificaciones
90.965
Ubicación
Marbella (Malaga)
Queridas compis, este hilo se creo a partir de dos supuestos, como habreis leido, si entrais en el hilo, Rocionav está segura que el 2022, como muy tarde, habrá una Republica en España, por contra yo creo que ni de broma sucederá esto, es mas, estoy segura que el 31 de Octubre de 2023 Leonor está jurando su cargo como Princesa de Asturias ante el Congreso y el Senado reunido en Sesion conjunta y Solemne.
Las apuestas ya estan por escrito.
Veamos quien está mas cerca de la verdad y quien mas equivocada.
Me parece estupendo que crees el hilo que te parezca oportuno, a mi no me parece nada relevante que la niñata "jure su cargo" en la fecha que sea, por cierto ¿el cargo que hereditariamente le cae en esta ridiculez que se llama monarquìa se jura o nació ya con el cargo jurado? Me parece una redundancia jurar un cargo con el que has nacido.
 


Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
6.736
Calificaciones
35.210
Me parece estupendo que crees el hilo que te parezca oportuno, a mi no me parece nada relevante que la niñata "jure su cargo" en la fecha que sea, por cierto ¿el cargo que hereditariamente le cae en esta ridiculez que se llama monarquìa se jura o nació ya con el cargo jurado? Me parece una redundancia jurar un cargo con el que has nacido.
Lo es solo por semen del padre. La madre da igual. Y encima, como dicen, solo por in vitro. Ni siquiera fué capaz de quedarse embarazada de forma natural. ¿ Que raro, verdad? Como dijo Tejera " blanco y en botella."
 
Última edición:
Registrado
2 Abr 2013
Mensajes
6.304
Calificaciones
48.666
La verdad, me la trae al pairo que el holograma mayor jure su cargo como principessa de arturias dentro de 3 años. Al fin y al cabo nació para eso.
Delante de las cámaras, detrás o ante el planeta entero.
Lo que si me gustaría ver es si, cuando lo haga, sigue vistiendo como annie la huerfanita, sigue mirando a papá como si fuese un brownie de chocolate y sigue diciendo «mi hermana Sofía y yo...».
También si su señora madre sigue ocupando su puesto de consorte o ya le dieron la patada, si su tía Termita se presenta con nuevo maromo y si la abuela paterna sigue tragando quina por su hijito.
Buen momento para cotillear. Momento del bueno, porque su señora madre estará totalmente out de la envidia. Y ya sabemos que cuando le da la neura es capaz de cualquier cosa.

Personalmente, creo que la mamandurria real tiene fecha de caducidad. No puedo decir una fecha, pero veremos una república.
 
Registrado
20 Nov 2004
Mensajes
7.097
Calificaciones
17.099
Ubicación
España
Lo es solo por semen del padre. La madre da igual. Y encima, como dicen, solo por in vitro. Ni siquiera fué capaz de quedarse embarazada de forma natural. ¿ Que raro, verdad? Como dijo Tejera " blanco y en botella."
En sus tiempos de trepismo si llego a quedar embarazada de forma natural y dos veces.
Como le salió el tiro por la culata (no todos son bobones), abortó en ambas ocasiones.
Después de dos tretas fallidas, decidió realizarse una ligadura de trompas para no preñarse más.

Estando comprometida con el bobón mayor del reino, volvió a quedar embarazada y también de forma natural (la ligadura era reversible o se la hicieron mal). Pero como no podía casarse en esas condiciones, abortó una vez más para evitar un escandalo nacional. Tras el Almudenazo, necesitaba un heredero y entonces llegaron los problemas para concebir de forma natural. No lo consiguió y tuvo que ir a una clínica de fertilización artificial para tener a sus dos hijas.

PD: Se dice que uno de esos abortos fue espontaneo pero con el historial que tiene, me reservo el derecho a dudarlo.
 
Registrado
12 Sep 2007
Mensajes
9.416
Calificaciones
17.732
Hola Heleades, por si no me has leido nunca te lo digo, somos contrarias en cuanto a opiniones sobre la monarquía, más bien en cuanto a creencias, bueno, da igual, lo que no quiero es para nada herir tu susceptibilidad, puntos opuestos, divergencias de ideas y todo eso, no creo necesario llegar al ataque personal. Bueno ni necesario ni consecuente. Te digo ésto por mi última experiencia en la que, pese a mi buena voluntad, no logré escabullirme de la ofensa, del agravio mentiroso, etc. Debatir con signo contrario me parece siempre enriquecedor, naturalmente cada cual aboga por su idea, pero no recurramos a la mentira personal, al recurso engañoso cuando ya no hay otro.

El caso es que me apropio esta idea de leer la Constitución y lo primero que me sale es lo siguiente:
" Artículo 1 4.-
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, s*x*, religión, opinión o cualquier otra condición a circunstancia personal o social."


Con esta simple cita vengo a decirte que si bien la santa Constitución ahí sigue, aparentemente inamovible, se sustenta en varios puntos en afirmaciones que se contradicen las unas con las otras, aquí ocurre. No es necesario rebuscar. Ni siquiera aclarar.

El apoyar una Constitución con supercherías incluidas, ¿no te parece que incluye una docilidad exagerada? Sinceramente, ?como se puede asimilar eso?

Saludos y hasta cuando quieras
 
Registrado
6 Ene 2018
Mensajes
2.240
Calificaciones
7.153
Hola Llita, muchas gracias por contestar tan amablemente, y perdón por mi respuesta desabrida, siempre que leo algo tan amable o tan interesante como lo que tu escribes me duele no haber mantenido la calma y contestar a la brava, las buenas maneras siempre ponen a la gente en su sitio, al menos a mi desde luego, lamento haber sido mala compañera. Y gracias LLita.
Te voy a ser sincera Llita, tal vez en alguna ocasión te haya leído, casi siempre que no son chorradas, chascarrillos o tonterías las suelo leer, las criticas fundadas me interesan, las descalificaciones porque si, los insultos o las burradas no, y ademas se mas o menos quienes van por ahi y ni me molesto, ademas esas cosas no hacen daño, no van a aportar nunca nada y ni siquiera molestan, descalifican a las que las ponen a nadie mas, a la familia real desde luego no, nada. Dices que somos contrarias en opiniones sobre la monarquía y en creencias..hummm...no se...no se hasta que punto llegas tu a la contra...no se hasta que punto llego yo a favor...Lo que si te digo con toda mi conciencia es que suscribo una por una tus palabras: "Debatir con signo contrario me parece siempre enriquecedor, naturalmente cada cual aboga por su idea, pero no recurramos a la mentira personal, al recurso engañoso cuando ya no hay otro", bravo y ole tu, ole tu. Sucede Llita que hay poca gente con la que debatir aquí, la mayoría, como sabrás, lo único que le interesa es soltar una chabacaneria y que se le conteste con otra mayor, no hay ahí ningún debate, solo se ríen las "gracias" unas a otras y no hay mas, lo sabes. Ojo¡¡ a mi eso me parece bien, este es un Foro de cotilleo, nada mas, y la gente que entra a la critica gruesa y las risotadas están en su derecho, y repito eso no hace daño, ninguno, se ríen entre ellas y que lo pasen bien, punto.
Me pones el articulo 14 de la Constitución (hermoso articulo) y me dices que esa hermosa redacción se contradice con la Monarquía, bueno no te lo voy a discutir, pero yo creo que esa contradicción no hace daño a mi querido y hermoso pais, en estos momentos, LLita, en estos momentos doy gracias por tener esa contradicción, para decirlo claramente no es lo que mas me molesta de todas las contradicciones que están ahora mismo encima de la mesa. Todo es depende, al menos para mi, si me preguntas que prefieres la Republica de Alemania o la Monarquia de Arabia Saudi, yo te responderé que por supuesto la de Alemania, y la de Francia y la de..muy pocos sitios mas, y prefiero la Monarquia de Suecia, y de Noruega y de Gran Bretaña y la de Dinamarca y la de Luxemburgo a la Republica de Venezuela, o de Brasil o de Uruguay, etc, etc, etc, Bueno Llita son puntos de vista, y tambien te diré que en contra de lo que muchos piensan lo que está por venir en este bendito pais nuestro, acuerdate de esto, va a fortalecer el sistema vigente como nada lo ha hecho antes.
Saludos y que los Reyes Magos se porten bien contigo (sino me le dices que yo con la realeza tengo mano ;).
Un placer LLita y Feliz Año 2020, que se cumplan tus sueños y deseos, aunque sean distintos de los mios, al final que sean los mejores para todos.
 
Registrado
12 Sep 2007
Mensajes
9.416
Calificaciones
17.732
Hola Llita, muchas gracias por contestar tan amablemente, y perdón por mi respuesta desabrida, siempre que leo algo tan amable o tan interesante como lo que tu escribes me duele no haber mantenido la calma y contestar a la brava, las buenas maneras siempre ponen a la gente en su sitio, al menos a mi desde luego, lamento haber sido mala compañera. Y gracias LLita.
Te voy a ser sincera Llita, tal vez en alguna ocasión te haya leído, casi siempre que no son chorradas, chascarrillos o tonterías las suelo leer, las criticas fundadas me interesan, las descalificaciones porque si, los insultos o las burradas no, y ademas se mas o menos quienes van por ahi y ni me molesto, ademas esas cosas no hacen daño, no van a aportar nunca nada y ni siquiera molestan, descalifican a las que las ponen a nadie mas, a la familia real desde luego no, nada. Dices que somos contrarias en opiniones sobre la monarquía y en creencias..hummm...no se...no se hasta que punto llegas tu a la contra...no se hasta que punto llego yo a favor...Lo que si te digo con toda mi conciencia es que suscribo una por una tus palabras: "Debatir con signo contrario me parece siempre enriquecedor, naturalmente cada cual aboga por su idea, pero no recurramos a la mentira personal, al recurso engañoso cuando ya no hay otro", bravo y ole tu, ole tu. Sucede Llita que hay poca gente con la que debatir aquí, la mayoría, como sabrás, lo único que le interesa es soltar una chabacaneria y que se le conteste con otra mayor, no hay ahí ningún debate, solo se ríen las "gracias" unas a otras y no hay mas, lo sabes. Ojo¡¡ a mi eso me parece bien, este es un Foro de cotilleo, nada mas, y la gente que entra a la critica gruesa y las risotadas están en su derecho, y repito eso no hace daño, ninguno, se ríen entre ellas y que lo pasen bien, punto.
Me pones el articulo 14 de la Constitución (hermoso articulo) y me dices que esa hermosa redacción se contradice con la Monarquía, bueno no te lo voy a discutir, pero yo creo que esa contradicción no hace daño a mi querido y hermoso pais, en estos momentos, LLita, en estos momentos doy gracias por tener esa contradicción, para decirlo claramente no es lo que mas me molesta de todas las contradicciones que están ahora mismo encima de la mesa. Todo es depende, al menos para mi, si me preguntas que prefieres la Republica de Alemania o la Monarquia de Arabia Saudi, yo te responderé que por supuesto la de Alemania, y la de Francia y la de..muy pocos sitios mas, y prefiero la Monarquia de Suecia, y de Noruega y de Gran Bretaña y la de Dinamarca y la de Luxemburgo a la Republica de Venezuela, o de Brasil o de Uruguay, etc, etc, etc, Bueno Llita son puntos de vista, y tambien te diré que en contra de lo que muchos piensan lo que está por venir en este bendito pais nuestro, acuerdate de esto, va a fortalecer el sistema vigente como nada lo ha hecho antes.
Saludos y que los Reyes Magos se porten bien contigo (sino me le dices que yo con la realeza tengo mano ;).
Un placer LLita y Feliz Año 2020, que se cumplan tus sueños y deseos, aunque sean distintos de los mios, al final que sean los mejores para todos.
Tu buena disposición me ha gustado y dados algunos mimbres existentes, es de agradecer.

En cuanto a tu aceptación de nuestro sistema de Estado la comprendo desde el punto de vista solamente práctico temporalmente, no movamos lo que ahí está, el horno no está para bollos, no revolvamos, etc. La comparación con otros paises parece decisiva desde el momento en que los elegidos son por un lado la negación de la democracia, por el otro la brillantez del sistema, si así puede calificársele, pero fíjate que estás hablando de un número exiguo de ellos, los más machacados representados por una república, y los más abrillantados por monarquías europeas, que resultan ser lo más brillante de esta unión europea, con la excepción de algunos, Alemania, Francia....Pero ahora no conciernen las comparaciones, tema amplio y en realidad no difícil.

El artículo 14 que es lo que te señalo, indica para ir a la raiz, que es donde debiéramos ir siempre para analizar debidamente el tema que surja. No sé si es que hemos llegado a vivir en un mundo tan veloz, tan frágil en realidad, formado por unas capas superpuestas sin descanso, que se nos ha ido olvidando lo más importante que poseemos como seres humanos y es la propia dignidad.

Este artículo 14 predica bien claro la dignidad del ser humano y se casa y contradice con la legislación legitimada de un nacimiento especial y único. Nuestra condición de personas queda alterada nada menos que por una Constitución que entraña la obligación de regir nuestras vidas. Y prima esa contradicción de forma escrita y a la cual nos estamos sujetando. ¿Donde nuestra condición de personas iguales por nacimiento?

Lo somos y así exigimos ser tratados, explícita o implícitamente, tampoco podemos negar al otro esta categoría. Todos tenemos unos derechos básicos, un valor como personas, un valor que no se funda en lo que se hace si no en lo que se es a partir de la venida al mundo. Una esencia que absolutamente todos tenemos por igual y que a nadie puede negársele.

Sin embargo la santa Constitución niega de principio lo que por otro lado afirma, una contradicción flagrante de sus postulados, un pastiche de enorme importancia, es la Ley de Leyes. De ahí, de esa base que hoy, con tantas declaraciones por medio de derechos humanos y demás, parece olvidarse, más bien creo, se va arrinconando .

Que esta niña suba en el candelero mediático no es sorprendente, a partir de ahora se intensificará la propagación de lo que se consideran sus excelsitudes, con todos los medios al alcance para conseguir hacer babear a una parte endeble, floja y ansiosa de la ciudadanía, esa parte que considera un honor, tristísimo honor, que sus hijos sean "acariciados" por manos tan torpes, tan descaradas como lo son las que se creen en el pináculo de lo egregio sin haber hecho absolutamente nada por conseguirlo y menos merecerlo. Por poner un solo ejemplo.

En realidad es nuestra Carta Magna la que acredita esa superioridad y lo ratifica, contradiciéndose, repito, con sus postulados humanistas, que son los realmente universales.

Es una interpretación corta pero que señala sin mayor dificultad lo que está a la vista y se ha pretendido y pretende soslayar, forma y manera de ir encarrilando el sentimiento natural de tanta y tanta persona. La anulación de su verdadero yo.

Bueno, por hoy ya está bien ¿no?

Saludos Heleades
 
Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
15.150
Calificaciones
59.792
Tu buena disposición me ha gustado y dados algunos mimbres existentes, es de agradecer.

En cuanto a tu aceptación de nuestro sistema de Estado la comprendo desde el punto de vista solamente práctico temporalmente, no movamos lo que ahí está, el horno no está para bollos, no revolvamos, etc. La comparación con otros paises parece decisiva desde el momento en que los elegidos son por un lado la negación de la democracia, por el otro la brillantez del sistema, si así puede calificársele, pero fíjate que estás hablando de un número exiguo de ellos, los más machacados representados por una república, y los más abrillantados por monarquías europeas, que resultan ser lo más brillante de esta unión europea, con la excepción de algunos, Alemania, Francia....Pero ahora no conciernen las comparaciones, tema amplio y en realidad no difícil.

El artículo 14 que es lo que te señalo, indica para ir a la raiz, que es donde debiéramos ir siempre para analizar debidamente el tema que surja. No sé si es que hemos llegado a vivir en un mundo tan veloz, tan frágil en realidad, formado por unas capas superpuestas sin descanso, que se nos ha ido olvidando lo más importante que poseemos como seres humanos y es la propia dignidad.

Este artículo 14 predica bien claro la dignidad del ser humano y se casa y contradice con la legislación legitimada de un nacimiento especial y único. Nuestra condición de personas queda alterada nada menos que por una Constitución que entraña la obligación de regir nuestras vidas. Y prima esa contradicción de forma escrita y a la cual nos estamos sujetando. ¿Donde nuestra condición de personas iguales por nacimiento?

Lo somos y así exigimos ser tratados, explícita o implícitamente, tampoco podemos negar al otro esta categoría. Todos tenemos unos derechos básicos, un valor como personas, un valor que no se funda en lo que se hace si no en lo que se es a partir de la venida al mundo. Una esencia que absolutamente todos tenemos por igual y que a nadie puede negársele.

Sin embargo la santa Constitución niega de principio lo que por otro lado afirma, una contradicción flagrante de sus postulados, un pastiche de enorme importancia, es la Ley de Leyes. De ahí, de esa base que hoy, con tantas declaraciones por medio de derechos humanos y demás, parece olvidarse, más bien creo, se va arrinconando .

Que esta niña suba en el candelero mediático no es sorprendente, a partir de ahora se intensificará la propagación de lo que se consideran sus excelsitudes, con todos los medios al alcance para conseguir hacer babear a una parte endeble, floja y ansiosa de la ciudadanía, esa parte que considera un honor, tristísimo honor, que sus hijos sean "acariciados" por manos tan torpes, tan descaradas como lo son las que se creen en el pináculo de lo egregio sin haber hecho absolutamente nada por conseguirlo y menos merecerlo. Por poner un solo ejemplo.

En realidad es nuestra Carta Magna la que acredita esa superioridad y lo ratifica, contradiciéndose, repito, con sus postulados humanistas, que son los realmente universales.

Es una interpretación corta pero que señala sin mayor dificultad lo que está a la vista y se ha pretendido y pretende soslayar, forma y manera de ir encarrilando el sentimiento natural de tanta y tanta persona. La anulación de su verdadero yo.

Saludos por hoy Heleades
No hay que olvidar los estatutos de Hesperia, el primero de ellos es promocionar la monarquia en España y en el Extranjero. A partir de ahi se pueden entender muchas cosas, articulos, comentarios y actitudes de distintos ciudadanos.
Te cito porque creo puedes entenderme .
 
Registrado
12 Sep 2007
Mensajes
9.416
Calificaciones
17.732
No hay que olvidar los estatutos de Hesperia, el primero de ellos es promocionar la monarquia en España y en el Extranjero. A partir de ahi se pueden entender muchas cosas, articulos, comentarios y actitudes de distintos ciudadanos.
Te cito porque creo puedes entenderme .
Naturalmente que te entiendo, Valeriana, la verdad es que ni me acordaba de ésto.

Es una parte, buena parte, de la puesta en marcha de esta labor amplia en años, pero que seguirá bien cimentada con suculentos dineros por lo visto con orígenes puramente legales.

Sin embargo sigo pensando ¿es la gente, la ciudadanía tan vulnerable, tan facil de manejar?
 
Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
15.150
Calificaciones
59.792
Naturalmente que te entiendo, Valeriana, la verdad es que ni me acordaba de ésto.

Es una parte, buena parte, de la puesta en marcha de esta labor amplia en años, pero que seguirá bien cimentada con suculentos dineros por lo visto con orígenes puramente legales

Sin embargo sigo pensando ¿es la gente, la ciudadanía tan vulnerable, tan facil de manejar?
Si, la gente es manejable, en particular creen en lo que dicen las TV, la mayoria lee poco, escucha menos la radios y encima ve canales de TV de la derechona, La Sexta, Antena, 3, Telecinco, y no cito los canales de la ultraderechona, que esos no los conozco a todos ( ejemplo : trecetv ).
Telecinco es el fiel reflejo de la derechona italiana de Silvio Berlusconi.......... la Sexta, Antena 3 es el reflejo de la familia Lara, cuyo abuelo entro por la Diagonal con las tropas de Franco el año 1939, a partir de haber terminado la guerra comenzo hacerse rico comprando imprentas, editoriales, y ademas se caso con una catalana muy avispada de familia tan franquista como el.
No olvides que en Catalunya tambien habian falangistas y franquistas que una vez terminada la guerra "se tomaron el botin "como derecho de conquista.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 2)