Jura o promesa ante el Rey de los Ministros del nuevo Gobierno

[Candy]

A mí también. Lógicamente. Eso es otro tema.
Será que no conocemos a los mismos andaluces.
Dos de las CCAA con más paro y una situación económica peor , Andalucía y Asturias, fueron siempre muy socialistas.
Y de Asturias te puedo decir que es de las que tiene los impuestos de sucesiones más altos. Una vergüenza
Son embargo en Madrid el impuesto de sucesiones es mínimo. Debió ser lo único bueno que hizo Esperancita.

Andalucía también tenía los impuestos de sucesiones más altos. La intervención de Ciudadanos consiguió rebajarlos hace poco para parentescos de primer grado.

 

[La Perla Negra]

Como es lógico a mi no me gusta que me roben ni los míos ni los otros. Es tan obvio que no merece mucha discusiòn. El "Y tu más" no lleva a ninguna parte, ninguno debe robar y al que le encuentren que lo procesen, sin problemas y sin diferencias.

Claro q merece discusión, si tú la lanzas, tienes q escuchar lo q te venga. O es q no te gusta oírlo??? No es el “y tú más”, simplemente es plasmar la realidad que, desgraciadamente, es la que es, corrupción en uno y otro lado.

 

[Rebecca de Winter]

Andalucía también tenía los impuestos de sucesiones más altos. La intervención de Ciudadanos consiguió rebajarlos hace poco para parentescos de primer grado.

Ves? Alucinante! Resulta que los partidos más de derechas lo reducen. Y los socialistas...En fin. Sin comentarios
Gracias por la info, compi

 

[helene]

No creo que sea necesario mezclar las creencias de cada uno con los asuntos políticos.España es un estado aconfesional.

perdona, claro que si, yo como católica tengo derecho a jurar mi cargo ante Dios , quien no quiera, que no lo haga, es un estado aconfesional, no laico,

 

[helene]

Dijeron que lo tenian que pedir y si asi fuera ponian lo que ellos quisiera, crucifijo o Biblia, pero era decisión de ellos.
Como opinion personal prefiero que prometan lealtad a que juren delante de una Biblia con la mano derecha y con la izquierda esten trincando.
Para mi eso es "tomar en nombre de Dios en vano".
Ejemplos tenemos:
Ver el archivo adjunto 753882
Ver el archivo adjunto 753883
Ver el archivo adjunto 753884
De la era Aznar ya ni hablamos.
Ver el archivo adjunto 753885
Espectante y sentada estoy esperando
Ver el archivo adjunto 753888

desde luego políticos corruptos hay en todos lados y si todos juraban o prometían a la vez es dificl que pudieran a los quisieran el crucifico si había otros que no lo querían , porque repito lo hacían todos a la vez,

 

[La Perla Negra]

Las señoras ministras es imposible que sea por casualidad lo del color en su atuendo.
Ayer fueron de blanco y hoy de rojo.
Estas señoras se ponen de acuerdo para ir del mismo color cuando tengan que estar juntas.
No me parece mal.

Son colores totalmente opuestos en su significado. Será un mensaje que querrán dar.

 

[Llita]

perdona, claro que si, yo como católica tengo derecho a jurar mi cargo ante Dios , quien no quiera, que no lo haga, es un estado aconfesional, no laico,

Claro, del mismo modo que un protestante, que los hay, tiene ese derecho, o un mahometano, ¿por qué no? ¿Te parece bien?
Ni para reseñar son los casos en que estos personajes del "jurar o prometer cumplir y hacer cumplir la Constitución" han traicionado su palabra por lo que el creyente, utilizando la cabeza y el corazón, puede ponerse en contacto con Dios haciendo su voto, desde lo más íntimo de sí mismo, desde lo más profundo, sin necesidad de alharacas ni parafernalias que luego ya sabemos en que quedan.
Cierto que llevamos en nuestra historia la unión Estado-Iglesia, y la historia pesa, pero tambien que, por el momento, ya ha sido erradicada tal unión pese a los aún privilegios de la religión. Pero pienso que cuando el individuo sigue una creencia, un dogma que regula su vida se encontrará satisfecho con el cumplimiento de esa doctrina sin necesidad de ir pregonándolo más que con las acciones de su libre albedrío, las que se ajustan a su credo. ¿Qué necesidad hay de manifestarlo expresamente a los cuatro vientos?
Como verás estoy muy de acuerdo con la supresión hecha y me gustaría saber quien se ha atenido escrupulosamente a su juramento religioso.

 

[kasikasi]

Son colores totalmente opuestos en su significado. Será un mensaje que querrán dar.

Pues no creo que se dediquen a lanzar mensajes con la ropa.
Se pasan el dia hablando.
No necesitan otro medio para dejar su mensaje.


Saludos.

 

[La Perla Negra]

Pues no creo que se dediquen a lanzar mensajes con la ropa.
Se pasan el dia hablando.
No necesitan otro medio para dejar su mensaje.


Saludos.

Hummm, pues no sé fíjate, a mí lo del mensaje no me parece tan descabellado y no había caído hasta q tú mencionaste lo de los colores.
El primer día, la mayoría de blanco, símbolo de pureza y limpieza, dando a entender q en ellos no hay corrupción, después, de rojo, pasión y fuerza, dando a entender q su trabajo lo van a desempeñar así. Conjeturas mías, igual no tiene nada q ver y ha sido casualidad...

 

[pirula]

A mí también. Lógicamente. Eso es otro tema.
Será que no conocemos a los mismos andaluces.
Dos de las CCAA con más paro y una situación económica peor , Andalucía y Asturias, fueron siempre muy socialistas.
Y de Asturias te puedo decir que es de las que tiene los impuestos de sucesiones más altos. Una vergüenza
Son embargo en Madrid el impuesto de sucesiones es mínimo. Debió ser lo único bueno que hizo Esperancita.

Los impuestos sirven para pagar los servicios publicos y se le aplican a los que mas tienen. No lo veo mal.

 

[pirula]

Ves? Alucinante! Resulta que los partidos más de derechas lo reducen. Y los socialistas...En fin. Sin comentarios
Gracias por la info, compi

Pero supongo que a ti igual que a mi y a otros ciudadanos nos gusta tener buenas carreteras, sanidad, escuelas publicas decentes y becas para los estudiantes universitarios, eso necesita la aportaciòn via impuestos. Si se cumple tu deseo de reducir impuestos acabaremos con los servicios publicos y de seguridad totalmente menoscabados. Otro segundo aspecto perverso es que la gente tenderá a hacerse seguros privados que benefician a las empresas que sacan fruto de esas concesiones políticas y la rueda de la corrupcion echa a andar nuevamente. Es tan sencillo de entender!!!!! Y más viejo que el mundo.

 

[kasikasi]

Los impuestos sirven para pagar los servicios publicos y se le aplican a los que mas tienen. No lo veo mal.

Disculpa que intervenga.
Los impustos de sucesión hacen perder casas familiares. Hijos solteros y sin recursos para hacer frente a algunos impuestos de sucesiön se quedan en la calle.
Hay situaciones sangrantes. Hay casos intolerables.
Los que mas tienen nunca son los que mas pagan. Tienen sus trampas.
Los que mas tienen no son los que mantienen el Estado.
Los que mas tienen, cuando pagan algo, no les supone ningún inconveniente.

Saludos.