Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[MMarina]

La bandera estadounidense tiene su origen en Cataluña, hecho extraño cuando en otros artículos dicen que la opresora Castilla prohibió los negoçis de los catalanes en América, cuando había sido un catalán el almirante descubridor.
"la bandera dels EUA només i únicament té la catalana com a rerefons".
https://www.inh.cat/articles/Sobre-l'origen-de-la-bandera-dels-Estats-Units-d'America

* Los comentarios de los lectores son profundamente sangrantes, nueva prueba de la perpetuación de la injusticia histórica.

 

[Hera 33]

En realidad William Shakespeare era un pseudómino , su verdadero nombre era Bernat Arnau y Junqueras ,nacido en la comarca catalana de Osona , hijo de Jordi y de Dolors , el primero siempre en subirse als Castellers y gran bailador de las sardanas




De ahí la mítica frase " To Be Or Not Be " , Ser o no ser independentista

Es que en fin ............................................ , ya cansan , con tantos personajes ilustres que tienen.

 

[vieira]

O podria aceptar @vieira el enlace de la pagina de la ONU que la he mostrado donde se indica explicitamente por la propia ONU que los que hicieron ese informe del que todos hablan como si fuera de la ONU no son mienbros de la ONU y por tanto el informe no es de la ONU. Lo cual en si mismo desmiente que sea de la ONU. Cuando eso pasa no se necesitan negaciones explicitas contra todo sentido de la logica, y seguir ese criterio tiene poco recorrido, como se ve mas abajo.



Hasta que extremos se llegan para negar la verdad. Pues ese organismo, que no es de la ONU, dicho por la propia ONU (y tiene el enlace si quiere mirarlo) gente que hace esos informes se venden al mejor postor, escriben porque les pagan para ellos y condenan o declaran inocente a quien sea de la forma mas chapucera imaginable, por dinero. En este caso exigen que se viole la separación de poderes, son parciales pors su asociaciones previas lo que les deberia inabilitar para esas opiniones por su parcialidad, el informe literalmente da información falsa, etc... Claro, puede ignorar todo ello si quiere para que la noticia sea lo que queire que sea, pero la realidad es indiferente a sus deseos.
Si quiere inventarse que es una prueba mas de lo mala y antidemocratica e injusta que es España adelante, no es cierto, pero nada se lo impide.

En cuanto a porque estan en prisión ya se ha discutido, baste decir que aparentemente nignuna asociación de derechos humanos a tenido problemas con su retención, asi que no parece que se haya violado nada. Solo la pagina web Española de Amnistia Internacional (y solo la Españaola no se vio nada en la pagina principal o de cualquier otro pais de la organziación) dij oalgo en contra y es que terminado el juicio se deberia considerar sacar a losJordis de prisión mientras llegaba la sentencia. Me quedo con la opinión de los expertos en lugar de con la suya, lo siento.

En cuanto a Ban-Ki-Mun siguiendo su propia "logica" ¿Alguien a desmentido lo que dijo de Cataluña? No, pues entonces claramente la ONU a dicho que Cataluña no tiene derecho a la independencia, ni es una colonia ocupada ni nada, no lo han desmentido, asi que lo que dijo sigue siendo valido, siguiendo sus propias palabras.

Asi que poca verguenza para España y mucha para quienes pagan para conseguir "denuncias" fraudulentas que se basan en falsedades y mentiras y luego publican información que saben que es falsa deliberadamente.

En fin.Por más vueltas que se le de,esto es del color con que se mira.Hace unos años vino el que presidia Human Rights.a dar una conferencia sobre los Derechos Humanos en la sede general de abogados.acompañado de miembros de Derechos Humanos de Estrasburgo y de todo lo que estuvo hablando de diversos países,entre ellos España,hablando de manifestaciones pacificas, como un medio de critica a los políticos que deben representarnos con honestidad sin caer en provocaciones de exaltación violenta, tanto física como verbal.No soy catalana,no tengo ninguna sensación nacionalista de ningún signo,he dicho muchas veces los errores que en mi parecer han cometido los políticos catalanes,pero eso no corresponde con la virulencia,que el Estado español ha reaccionado,acompañado de algunas gentes que parece que lo que desean todo lo peor que les pase a los catalanes.Esas reacciones tan agresivas las rechazo,nunca voy a creer en esas personas que tuercen los hechos como les viene bien y les da la gana.Discutir en vano no es precisamente algo con lo que disfruto-saludos y adiós

 

[Ave fenix]

La bandera estadounidense tiene su origen en Cataluña, hecho extraño cuando en otros artículos dicen que la opresora Castilla prohibió los negoçis de los catalanes en América, cuando había sido un catalán el almirante descubridor.
"la bandera dels EUA només i únicament té la catalana com a rerefons".
https://www.inh.cat/articles/Sobre-l'origen-de-la-bandera-dels-Estats-Units-d'America

* Los comentarios de los lectores son profundamente sangrantes, nueva prueba de la perpetuación de la injusticia histórica.

La carcajada que he dado ha sido de bandera , no se pueden decir tantas tonterias chorradas.

 

[Hastings]

Había puesto una cosa de la ONU, pero ya he visto que Dagurasu había puesto lo mismo, así que lo quito.

 

[Hastings]

El generalísimo Franco y su esposa, doña Carmen Polo, se mostraron encantados con esta simpática demostración de la cultura y tradiciones populares españolas plasmadas en los Coros y Danzas y lo manifestaron con amplias sonrisas y aplausos. --NODO, septiembre de 1958--

 

[Hastings]

Lo que vieira quiere decir,es que cuando se habla de noticias falsas,si son falsas de verdad, de parte del organismo afectado al dar su nombre,tienen que salir a dar el desmentido,puesto que la noticia habla de ellos.Lo que vieira "pide"es que quiere ver el desmentido en un vídeo por parte de la ONU.

Tú lo que pides es algo así como que se quedan el vecino del 3º A y la vecina del 4º B encerrados en un ascensor averiado, viene el técnico a repararlo y, cuando abre la puerta se encuentra a ambos respirando agitadamente. Entonces, el técnico en el informe de la reparación escribe que ambos inquilinos se habían enrollado porque estaban respirando agitadamente cuando abrió la puerta. Y que es la comunidad de vecinos la que tiene que salir a desmentir que el del 3º A y la del 4º B estuviesen enrollados en el ascensor porque así lo ha deducido un técnico que fue a reparar esa avería.

 

[Hastings]

El artículo de la Vanguardia es del 2015.El referéndum catalán fue en el 2017 y los presos políticos llevan dos años en prisión preventiva (en mi opinión, es una solemne patada a los derechos humanos)Ban-Ki-Mun ya no preside la ONU.Human Rights es un organismo internacional de Derechos Humanos,integrado en la ONU .Sus informes no son vinculantes,lo único, es poner en vergüenza a países que tienen prácticas anti-democráticas.Algo que no debe gustar a los que sacan pecho hablando de democracia,sin tener ni idea, de lo que realmente significa.

Hablando de patadas a los DDHH... (Y de esto no se habla en la ONU)

Más de 50 cincuenta integrantes de la Unión Patriótica de Cuba, UNPACU, continúan detenidos tras intentar participar en una protesta pacífica convocada por el grupo opositor para este domingo 8 de septiembre, día de la Virgen de la Caridad del Cobre.

https://www.radiotelevisionmarti.co...s-de-unpacu-permanecen-detenidos-/247348.html

 

[Deleted member 27021]

La bandera estadounidense tiene su origen en Cataluña, hecho extraño cuando en otros artículos dicen que la opresora Castilla prohibió los negoçis de los catalanes en América, cuando había sido un catalán el almirante descubridor.
"la bandera dels EUA només i únicament té la catalana com a rerefons".
https://www.inh.cat/articles/Sobre-l'origen-de-la-bandera-dels-Estats-Units-d'America

* Los comentarios de los lectores son profundamente sangrantes, nueva prueba de la perpetuación de la injusticia histórica.

pensar que això ho pot llegir tothom em dóna molta molta vergonya.
¡Qué vergüenza me da!

 

[pato laqueado]

Esto. Un nombre tan inquietante como la idea subyacente:
#CrowdLaw
Personalmente leo la palabra y me vienen a la cabeza imágenes de linchamiento popular.
La teoría es un barniz buenista para cobrar y tapar el hecho de que las leyes no pueden ser formuladas por "lagente", ni por la mayoría, ni por la oligarquía. Al final será mucho blah blah bláh para llevárselo crudo. Simposios, reuniones, francachelas, ascensos, pseudo-religiones y filosofías para no hacer nada. ¿Por qué habría de fiarme de esta gente? Suena a pascalismo trasnochado.
Aquí los doce mandamientos (aprovecho para recordar que los Mandamientos eran doce, sí):
http://manifesto.crowd.law/

Y lo traigo a colación porque ya sabemos quién está detrás de todo esto, poniendo el cazo: desde nuestra musa Artadi hasta Puchi y otros "externalizadores" como https://twitter.com/_VictoriaAlsina

Oye, esto da auténtico miedo.

 

[Merlucilla]

Jajajajaaaaaaaa no, no ! No me des nada hecho porque faena tienes en seguir el camino correcto y no desviarte. Uffffffffff ya trabajo...responderte me ha costado la tira y me he herniado tanto que hasta mañana no estaré repuesta de tanto trajín !

Sigue ciega tu camino

 

[Merlucilla]

Tienes toda la razón, lo que es, és. Tú solo respondes a la prescindible pregunta. Lamento tamaño traspiés !!

Error!!!