Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[Ondina]

 

[MMarina]

Ver el archivo adjunto 1217742

Eso es un bucle y lo demás son formas platónicas.
Y si fuese posible dejar de invocar a Hundi, que parecéis enablers de manual (¿apoderados?, no; "facilitadores" suena muy mal).
(*) No estoy usando "dejar" como imperativo, aviso. Ya sé que falta la segunda parte de la cláusula. Es un rasgo de estilo.

 

[Dagurasu]

. No debería decirtelo, pero eres de una ingenuidad enternecedora.

No es ingenuidad es prejuicios. Ondina odia España y busca cualquier escusa apra atacarla, criticarla y decir que es lo peor del mundo- Si es necesario contradecirse asi misma para hacerlo lo hace. Si es necesario mentir o dar información falsa para ello lo hace. Si es rpeciso defender exactamente lo mismo en otros paises por l oque condena a España lo hace.
Es una posición totalmente incoherente, pero es lo que tienen los prejuicios que son incoherentes.
Ahora lo que la viene bien es decir eso por que es malo para España, si en algun momento decir lo cotnrario fuera necesario para decir algo malo de España lo haria. Asi de simple.
Ondina dira cualquier cosa, no importa lo incoherente, absurda o ridicula que sea mientras la permita meterse con España. Eso es lo unico que hace en este tema.

 

[Dagurasu]

@Ondina:

Las condiciones para la II Transición, tal cual la estamos viendo desenvolverse ante nuestros ojos (a la espera del gobierno técnico de pacificación del insospechable Mr.Bilderberg Valls, juassss...3,2,1...) fueron insertadas en la Iº Transición, no sin la activa ayuda de los que tu llamas "Washington" (por definir )
De allí el amigo Soros poniendo las últimas piedras.

Como que hay que descubrir el agua para saber que las sociedades van hacia una u otra dirección gracias a "ingenierización" ya sea por via de guerra o por vía de dinero, en ambos casos, impulsadas estas ingenierizaciones por Los Que Tienen, con el objetivo de Obtener más. el caso de Cataluña no es diferente.

Seguir con el refrán de slogans de España corrupta-franquista como fundamento de la lucha para la autodeterminación de Cat. (en su totalidad, desde los siglos de los siglos) es cuanto menos ofensivo hacia la inteligencia de los que te leen.

nota a parte: curioso, los comunistas marxistas en España son todos franquistas empedernidos, de una y grande.

No espere otra cosa. Dado que el unico argumento e interes de Ondina es decir que España es lo peor no va a usar otra cosa.
Y si tiene que decir lo contrario de lo que aplica al resto del mundo pues eso hara. Ya lo ha hecho repetidamente justificando lo que condena en España (prohibir referendums y derechos inexistentes a decidir) en otros paises.

Yo ya lo he dicho muchas veces, el mundo no es un un cuento de hadas con buenos perfectos y malos que todo lo hacen mal. Intentar mantener tal discurso simplista esta condenado al fracaso por que la realidad jamas es tan simple. Pero Ondina quiere su cuento de hadas de buenos y malos. Ridiculo e infantil, pero esa es la ficción que quiere y de la que no deja de hablar en este tema.

 

[MMarina]

Como hace mucho frío y en casa estoy superagusto me he dado a la filosofía-ficción, y me pregunto: llegado el caso, ¿de verdad mantendrá Dinamarca ese “pacto” alcanzado antes de conocerse la riqueza natural de Groenlandia y de que fuera factible su explotación? Lo digo porque de momento Groenlandia representa tal carga que más bien parece que Dinamarca estuviera deseando quitársela de encima. Pero con educación, así, como que no se note. Y los groenlandeses nada, que no se dan por aludidos, que no se van, con lo bien que viene que te subvencionen.

Dios existe y esto se llama Groenlandia. No crece una hoja verde pero Groenlandia, con dos.

 

[Ondina]

@Ondina:

Las condiciones para la II Transición, tal cual la estamos viendo desenvolverse ante nuestros ojos (a la espera del gobierno técnico de pacificación del insospechable Mr.Bilderberg Valls, juassss...3,2,1...) fueron insertadas en la Iº Transición, no sin la activa ayuda de los que tu llamas "Washington" (por definir )
De allí el amigo Soros poniendo las últimas piedras.

Como que hay que descubrir el agua para saber que las sociedades van hacia una u otra dirección gracias a "ingenierización" ya sea por via de guerra o por vía de dinero, en ambos casos, impulsadas estas ingenierizaciones por Los Que Tienen, con el objetivo de Obtener más. el caso de Cataluña no es diferente.

Seguir con el refrán de slogans de España corrupta-franquista como fundamento de la lucha para la autodeterminación de Cat. (en su totalidad, desde los siglos de los siglos) es cuanto menos ofensivo hacia la inteligencia de los que te leen.

nota a parte: curioso, los comunistas marxistas en España son todos franquistas empedernidos, de una y grande.

nop. las multinacionales usanas prefieren mercados armonizados de muchos millones de consumidores. España no es la excepcion.

 

[el porqué de las cosas]

vaya, ahora desconocemos que Washington es la capital del imperio / Occidente y nos sorprendemos de que Washington prefiere una Europa unificada en la que se inserta una España unificada (pero que vascos y catalanes no son unos "entusiastas" del Estado unificado y nunca lo han sido, antes ya de que siquiera existiera USA y Soros ni te cuento).

washington prefiere una España unificada porque las grandes multinacionales usanas prefieren mercados armonizados de muchos millones de consumidores.

esperaba algo más elaborado, la verdad.

en la Unión Europea, aún más post-2003, los mercados armonizados de muchos millones de consumidores están más que garantizados.

y si esta Unión Europea está compuesta por preferiblemente países más pequeños (Alemania Y Francia no cuentan, están intervenidos desde el 1945) que añelan sentirse más europeos (¿qué decían Sánchez, Rivera, Casado y Mas? "más Europa? pues eso) bajo la sapiente guía de la tecnocracia de Bruselas (entiéndase BIS), mejor que mejor.

en cuanto a "Washington": si son "multinacionales", no van a ser precisamente "usanas"...¿eh?...digo.

a la espera de la especificación del sujeto "Washington", si es posible algo actualizado, como para el s. XXI. gracias.

 

[MMarina]

Imperio Argentina en el hilo???

Ver el archivo adjunto 1218009

Pero que onda tan " potita"

 

[el porqué de las cosas]

pos si., sentirte dueño de tu destino, como individuo y como pueblo, alegra las mañanas, no cabe duda.

"sentirte".

allí está la clave.

¡Independenciaaaa!... ay, dios!...

 

[Anxela]

en Groenlandia no hay mal rollo con el Estado danés porque el Estado danés les reconoce a los groenlandeses el derecho a determinarse libremente.

Tú todavía no te has enterado de que más de la mitad de los catalanes no son independentistas, y que el mayor problema que hay en cataluña es interno... pero sigue con la matraca de España...

 

[el porqué de las cosas]

nop. las multinacionales usanas prefieren mercados armonizados de muchos millones de consumidores. España no es la excepcion.

ya. porque el mercado - y no sólo - en la unión europeo no está armonizado.
aha.

¿más argumentos por que a ese "washington por aclarar", a principios del s.XXI, con la bota narrativa romántica de Bruselas tan adelantada, le hace falta una España unificada?

 

[Ondina]

esperaba algo más elaborado, la verdad.

en la Unión Europea, aún más post-2003, los mercados armonizados de muchos millones de consumidores están más que garantizados.

y si esta Unión Europea está compuesta por preferiblemente países más pequeños (Alemania Y Francia no cuentan, están intervenidos desde el 1945) que añelan sentirse más europeos (¿qué decían Sánchez, Rivera, Casado y Mas? "más Europa? pues eso) bajo la sapiente guía de la tecnocracia de Bruselas (entiéndase BIS), mejor que mejor.

en cuanto a "Washington": si son "multinacionales", no van a ser precisamente "usanas"...¿eh?...digo.

a la espera de la especificación del sujeto "Washington", si es posible algo actualizado, como para el s. XXI. gracias.

a Washington le importan Francia y Alemania porque son "major players" en el escenario internacional (tienen peso económico y politico). no es el caso de Bélgica o España

por lo demás, a las grandes corporaciones usanas se la suda las fronteras internas de la UE. si tu fueras CEO de Ford o Nike o lo que sea te pasaría lo mismo. lo que te interesa es colocar el producto.