Johnny Depp gana el Juicio por difamación contra Amber Heard. #JusticeForJohnnyDepp - 1ro de Junio de 2022.

🟠 ¿A quién crees en el juicio por difamación en USA?

  • Amber Heard

    Votos: 79 10,8%
  • Johnny Depp

    Votos: 655 89,2%

  • Total voters
    734
Es que no me cabe en la cabeza como alguien en su sano juicio viendo las pruebas aportadas por ambas partes siga diciendo que creen a Amber.
Incluso he llegado a leer en las redes sociales que ha perdido Amber por ser mujer, es que no doy crédito. Precisamente por el hecho de ser mujer lo tenia todo a su favor, y si ha perdido es porque no ha aportado NI UNA prueba
 
Ya que se ha mencionado y hay quien insiste, por mera curiosidad: ¿hay algún precedente de alguna sentencia por abuso mutuo? Porque nunca he visto ninguna y los casos de maltrato que he visto en mi entorno siempre han sido muy claramente de una parte hacia la otra aunque la otra en un momento dado respondiera violencia con violencia.
 
Sí, creo que es correcto lo que dices: En UK están investigando perjurio por lo de las charities:
https://www.express.co.uk/celebrity...harity-donation-court-case-news-latest-update

Ahora, por lo visto en USA y en Australia también está siendo investigada por perjurio.

En USA donde se está investigando perjurio por malos tratos:
https://radaronline.com/p/amber-hea...tion-jail-time-johnny-depp-domestic-violence/

En Australia también la investigan por perjurio:
https://nypost.com/2022/05/19/amber-heard-under-investigation-in-australia-for-perjury/
Pues como tenga que ir a juicio por todos estos casos , la van a dejar fina…
 
Ya que se ha mencionado y hay quien insiste, por mera curiosidad: ¿hay algún precedente de alguna sentencia por abuso mutuo? Porque nunca he visto ninguna y los casos de maltrato que he visto en mi entorno siempre han sido muy claramente de una parte hacia la otra aunque la otra en un momento dado respondiera violencia con violencia.
El "abuso mutuo" es lo que habitualmente se puede denominar una pelea o riña
Y el subsiguiente delito, si lo hubiera, sería por daños y lesiones
 
El perjurio no tiene nada que ver Con la donación , no es ningún delito decir que vas a donar y luego que no lo haces. Y si hizo una donación, no de los siete millones y ni siquiera de su dinero pero si hizo una donación y nadie ha demandado a Amber por Donar o no donar su indemnización de divorcio.
No estás bien informada. En el juicio en UK dijo bajo juramento que YA había hecho las donaciones (presumo que íntegramente). Y eso es falso, ha admitido en este juicio que todavía no ha hecho las donaciones.
 
Pues de verdad hay personas que piensan así. En uno de los hastag de apoyo a AH en instagram llegue a leer a una que decía "que los hombres son los que tienen que demostrar si inocencia"

Hasta dudé si se eso lo había escrito un troll, pero visto lo visto, efectivamente hay personas con ese pensamiento
Cualquiera que demande judicialmente otra persona tiene que presentar evidencias, indicio y o pruebas de los fundamentos de su demanda judicial y del delito concreto.
Quién se ve demandado es inocente hasta que un juez decida lo contrario
Nunca se defiende la inocencia. Un demandado puede declarase inocente de los cargos que se le imputan, pero eso no es "demostrar la inocencia".
De nadie
A veces se confunden los programas y tertulias televisivas o titulares de periódicos.. con los procesos judiciales.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back