Johnny Depp gana el Juicio por difamación contra Amber Heard. #JusticeForJohnnyDepp - 1ro de Junio de 2022.

[Mati_V]

Es emocionante cuando se hace justicia

 

[evolucionando]

No. Amber no representa ni al movimiento MeToo ni a las víctimas de violencia doméstica. Eso lo tiene la población muy claro.

Y también tiene claro que hombre no es sinónimo de maltratador.

Menos mal porque esto se está saliendo ya de madre…

 

[Phoenix]

Vengo a reflexionar ahora que todo ha terminado y es tan triste.

Es un juicio por difamación, no por malos tratos, ya que los malos tratos fueron probados en su día en un juicio. A mí lo que no me cabe en la cabeza (no vengo a defender a Heard, que es otra abusadora, al igual que Depp) es que sólo se hagan memes, burlas y se insulte a una de las dos partes. Diréis que después del primer juicio se le arruinó la vida a Depp, pero es que yo eso no lo he visto, sólo hay que ver cómo era recibido día tras día en el juicio. ¿Dónde está la ruina? Me resulta curioso que siempre hablemos de la cultura de cancelación y de cómo arruina la vida a los hombres: hasta ahora no he visto ni un solo hombre con su vida arruinada por ella. Lo que sí he visto a lo largo del juicio son burlas, insultos, memes hacia una persona que ha sido maltratada (repito, ese juicio lo ganó y se probó el maltrato). Al igual que no defendería que se hicieran memes sobre Depp, que también ha sido maltratado. Pero deberíamos ir un paso más allá y plantearnos por qué incluso en situaciones de abuso mutuo es la mujer quien recibe todo el odio. La misoginia que tenemos interiorizada como sociedad da miedo.

Por otro lado -y por desgracia- este juicio sienta un precedente muy triste para otras víctimas, ya que dificultará que éstas puedan denunciar o nombrar públicamente a sus agresores, y si no tiempo al tiempo. Esto sólo acaba de empezar, y aquí no hay vencedores, sólo un montón de víctimas que van a salir gravemente perjudicadas.

 

[Maruja00]

Tengo sentimientos encontrados, me muero por ver la nueva de Animales Fantásticos pero ahora más que nunca me da mucha rabia lo que le hicieron a nuestro Juanito

 

[SuperCotilla]

 

[Pepalamona]

Para determinar si hay difamación, es imprescindible relatar a qué se refiere esa posible difamación y en este caso es una artículo de prensa de Amber denominandose víctima de violencia doméstica de "alguien" a quien no nombra pero se refiere inequívoca y maliciosamente a su ex marido.
Entonces, si alguien dice de si mismo que es una víctima de delito de violencia de género acusando a otra persona de un delito, debe demostrarlo ante un juez y lo que ha demostrado Amber es que
-si Deep quería irse a otro lado de la casa para no seguir discusiones, ella le seguía y se lo impedía sin dejar de seguir con golpes y los insultos a Deep
-qye ella sí le pego con el propósito de daño y provocación y en varias ocasiones a su ex marido
-y que es Deep y NO Amber, fue quien puso fin a la relación y solicitó el divorcio porque ya no quería más discusiones ni volver a ver a Amber

El último punto, al igual que preguntarle porque no denunciaba, en un caso de violencia doméstica no da lugar. En un caso de difamación, tampoco lo veo pero bueno es lo de menos en este juicio.

 

[Maria101]

 

[Maria101]

Perdonad el lío, pero es que me habían salido amontonaos, soy torpe y vieja pero aprendo al final

 

[Stronger]

Vengo a reflexionar ahora que todo ha terminado y es tan triste.

Es un juicio por difamación, no por malos tratos, ya que los malos tratos fueron probados en su día en un juicio. A mí lo que no me cabe en la cabeza (no vengo a defender a Heard, que es otra abusadora, al igual que Depp) es que sólo se hagan memes, burlas y se insulte a una de las dos partes. Diréis que después del primer juicio se le arruinó la vida a Depp, pero es que yo eso no lo he visto, sólo hay que ver cómo era recibido día tras día en el juicio. ¿Dónde está la ruina? Me resulta curioso que siempre hablemos de la cultura de cancelación y de cómo arruina la vida a los hombres: hasta ahora no he visto ni un solo hombre con su vida arruinada por ella. Lo que sí he visto a lo largo del juicio son burlas, insultos, memes hacia una persona que ha sido maltratada (repito, ese juicio lo ganó y se probó el maltrato). Al igual que no defendería que se hicieran memes sobre Depp, que también ha sido maltratado. Pero deberíamos ir un paso más allá y plantearnos por qué incluso en situaciones de abuso mutuo es la mujer quien recibe todo el odio. La misoginia que tenemos interiorizada como sociedad da miedo.

Por otro lado -y por desgracia- este juicio sienta un precedente muy triste para otras víctimas, ya que dificultará que éstas puedan denunciar o nombrar públicamente a sus agresores, y si no tiempo al tiempo. Esto sólo acaba de empezar, y aquí no hay vencedores, sólo un montón de víctimas que van a salir gravemente perjudicadas.

Me vas a perdonar pero nunca se probó ningún "maltrato" por parte de él, el juicio de uk era contra "the sun" por su artículo, quizá tuvo que demandarla a ella por difamación como ha hecho ahora, recopilar todas las pruebas lleva tiempo también y en estos años se ha preparado mejor y ha ganado.
Él si que ha sufrido el estigma y la cancelación de sus proyectos mientras ella se vanagloriaba de ser una "victima" y se lucraba con ello.
No representa a nadie y por ende no daña a nadie, sólo a ella misma.
Los memes son lo mejor...si no le gusta...lo siento

 

[Stronger]

Representante del movimiento "Me poo"

 

[Phoenix]

Me vas a perdonar pero nunca se probó ningún "maltrato" por parte de él, el juicio de uk era contra "the sun" por su artículo, quizá tuvo que demandarla a ella por difamación como ha hecho ahora, recopilar todas las pruebas lleva tiempo también y en estos años se ha preparado mejor y ha ganado.
Él si que ha sufrido el estigma y la cancelación de sus proyectos mientras ella se vanagloriaba de ser una "victima" y se lucraba con ello.
No representa a nadie y por ende no daña a nadie, sólo a ella misma.
Los memes son lo mejor...si no le gusta...lo siento

¿Sabemos cómo funcionan las sentencias, no? ¿Algo de derecho por aquí...? En cuanto hay una sentencia firme sienta precedentes porque se puede emplear como PRECEDENTE para otro caso, así que sí, daña a posibles víctimas futuras que hablen públicamente de sus maltratadores. Un poquito de sentido, por favor, que Jack Sparrow es un personaje ficticio y hasta donde yo sé no da de comer a nadie del foro.

 

[Stronger]

¿Sabemos cómo funcionan las sentencias, no? ¿Algo de derecho por aquí...? En cuanto hay una sentencia firme sienta precedentes porque se puede emplear como PRECEDENTE para otro caso, así que sí, daña a posibles víctimas futuras que hablen públicamente de sus maltratadores. Un poquito de sentido, por favor, que Jack Sparrow es un personaje ficticio y hasta donde yo sé no da de comer a nadie del foro.

Y sienta un precedente más importante aún; el de la presunción de inocencia sin importar lo que tengas entre las piernas.
Me niego a asociar víctimas a mujeres de forma exclusiva.