Joachim y Marie dejan París. Se mudan a EEUU. Joachim comienza un nuevo trabajo en la industria de defensa en Washington, D.C

[Moonsan]

Y fue por la misma razón, creo que el periodista también se dirigió a ella con "demasiada confianza", la trató de "tu" y la reina le espetó esa fracesita, obviamente el periodista no podía defenderse y quedó muy mal la reina, ya no estamos en esos tiempos en que todo es simpático y se considera una "corrección " lo que ella hizo, ahí se demuestra solo su clasismo, arrogancia e indiferencia por su propio pueblo, después de todo, el periodista no puedo asistir al mismo colegio, ya que sus padres debieron trabajar para pagar no solo los gastos familiares; sino también, los impuestos para mantener a la familia real, en síntesis, ayudar a pagarle el status de vida y el colegio a la reina y para coronar la historia el humillado periodista, tiene estudios universitarios, es decir, académicamente es superior a quien se tomó la libertad de humillarlo por sus orígenes.

Pero eso a la Reina se le aguanta porque los daneses la apoyan totalmente y reconocen su valía como reina, el
31 de Diciembre se sienta todo el mundo para escucharla, sean monárquicos o no. Ese no es el caso de Joachim y señora por eso caen tal mal

 

[alfonso]

Que complicado esta este tema. Varios puntos aqui:

- No se va al sector privado, continuara haciendo lo mismo que hacia en Paris, solo que en otro pais y continente
- El tema del apanage y el sueldo de la embajada. Dice que el apanage es hasta tres veces mayor que el sueldo. Y que el Parlamento tiene que aprobarlo. Me pregunto si esto no fue una de las condiciones que puso Joaquim (seguir con el apanage en USA) para que dejaran de hablar con la prensa.
- Ahora bien, cuanto tiempo puede seguir cobrando por actos de representacion cuando en realidad el trabajo que realiza es otro.
- Si va a hacer lo mismo, no entiendo porque se va de Paris, alli estan mas cerca y por lo menos podrian seguir haciendo uno que otro acto que justificara seguir con el apanage. Con este movimiento para mi es como mover el avispero sin necesidad. El Parlamento tiene que aprobar y veremos si los daneses no empiezan a criticar esta situacion asi como en su dia lo hicieron con Alexandra.
- En estos casos es que me doy cuenta porque casi todas las monarquias empezaron a reducir a sus miembros.

Que tengan un buen fin de semana prim@s

no cobraba sueldo en la embajada porque al trabajar para la embajada de dinamarca en paris ya era su representacion en dinamarca , entonces no recibia a sueldo pero con ello si apanage ya que representa a dinamarca de otra forma, eRa la forma de justificar el apanage , y yo creo que no quieren quitarle el apanage porque puede seguir siendo regente si se le requiere y hacer funciones oficiales y claro ahi solo sirve el apanage, no es como Harry que no es miembro activo , es miembro activo pero con un puesto que representa a dinamarca y justifica su apanage. Siahora , doios no lo quiera muriera margarita Joachin tendria que volver para ayudar a Frederik ya que sus hijos son pequeños, pro ello ahi srerviria el apanage y mientras eso no ocurre justifica su apanage como agregado de defensa en EE.UU.

 

[Maralb]

Y fue por la misma razón, creo que el periodista también se dirigió a ella con "demasiada confianza", la trató de "tu" y la reina le espetó esa fracesita, obviamente el periodista no podía defenderse y quedó muy mal la reina, ya no estamos en esos tiempos en que todo es simpático y se considera una "corrección " lo que ella hizo, ahí se demuestra solo su clasismo, arrogancia e indiferencia por su propio pueblo, después de todo, el periodista no puedo asistir al mismo colegio, ya que sus padres debieron trabajar para pagar no solo los gastos familiares; sino también, los impuestos para mantener a la familia real, en síntesis, ayudar a pagarle el status de vida y el colegio a la reina y para coronar la historia el humillado periodista, tiene estudios universitarios, es decir, académicamente es superior a quien se tomó la libertad de humillarlo por sus orígenes.

No tiene nada que ver los "orígenes", en Europa el tuteo es sólo en la familia y amistades cercanas. El periodista era un friki norteamericano y en ningún caso, si fuera una rueda de prensa con el Presidente USA se hubiera dirigido al presidente norteamericano tuteándolo.

La madre le dijo a un periodista que si habían ido juntos a la escuela. Dinamarca es un país donde la palabra usted solo se usa con ellos, al resto del mundo se le tutea y se le llama por el nombre de pila

El tuteo en Europa no es algo habitual, sólo en el ámbito familiar y entre amigos muy cercanos. Para que dos personas se tuteen, deben estar ambos de acuerdo o se considera una falta de consideración y de educación, como ir al trabajo sin pantalones.
A eso se refiere la reina danesa.

 

[Maralb]

Y fue por la misma razón, creo que el periodista también se dirigió a ella con "demasiada confianza", la trató de "tu" y la reina le espetó esa fracesita, obviamente el periodista no podía defenderse y quedó muy mal la reina, ya no estamos en esos tiempos en que todo es simpático y se considera una "corrección " lo que ella hizo, ahí se demuestra solo su clasismo, arrogancia e indiferencia por su propio pueblo, después de todo, el periodista no puedo asistir al mismo colegio, ya que sus padres debieron trabajar para pagar no solo los gastos familiares; sino también, los impuestos para mantener a la familia real, en síntesis, ayudar a pagarle el status de vida y el colegio a la reina y para coronar la historia el humillado periodista, tiene estudios universitarios, es decir, académicamente es superior a quien se tomó la libertad de humillarlo por sus orígenes.

No pudo ir al mismo colegio porque no tienen ni la misma edad y ni se conocen de nada, la reina danesa está en esa rueda de prensa, con periodistas acreditados y supuestamente profesionales, como jefe de estado, no es el amiguete entrenador de fútbol de su sobrino.
No es clasismo, es educación básica, no se tutea a alguien que es Jefe de Estado y que, además puede ser, por edad, su abuela.Lo mismo que ningún periodista tutea a un presidente de gobierno o ministro en una rueda de prensa.
Quién queda en ridículo es el periodista, en cualquier caso.
Defenderse? De qué, de su propia ignorancia? Disculparse, en todo caso.

En Europa no se tutean ni entre los compañeros de trabajo hasta que entre ambos lo hayan acordado así. El tuteo sólo es entre la familia y amistades muy cercanas.

 

[Carmen]

Medio millón de euros en juego: el problema al que se enfrentan Joaquín y Marie de Dinamarca

El Parlamento revaluará si el príncipe Joaquín debe seguir recibiendo un sueldo del Gobierno ahora que va a mudarse a Estados Unidos

www.vanitatis.elconfidencial.com

 

[Barbie Plataformas]

¿ Cabildero de armas o representante real ? Hoy , el parlamento danés discutirá si el príncipe Joachim debería traer su anualidad a los EE. UU.​

El parlamento danés decide si el príncipe debe recibir un appanage o un salario mientras trabaja como agregado de la industria de defensa en los Estados Unidos.

Si el príncipe va a recibir su patrimonio en el extranjero, la Constitución requiere el consentimiento del Parlamento danés , y la primera consideración tiene lugar hoy.

Según la casa real, el príncipe Joachim recibe 330.450 coronas de anualidad al mes, lo que equivale a casi 3,9 millones al año. Si se decide que el príncipe mantendrá su anualidad en su nuevo puesto en EE. UU., además de eso, no recibirá un salario por su trabajo como agregado de la industria de defensa. También tiene que pagar él mismo la vivienda y otros gastos .

Si, por el contrario, resulta ser un no a la pensión anual, en su lugar se le pagará un salario por su nuevo trabajo, y básicamente no recibirá dinero por el trabajo que realiza para la casa real danesa de al lado.

Aunque la base financiera del príncipe se discutirá hoy en el Parlamento danés , ya se vislumbra un sí muy claro en el horizonte.

Y esto a pesar del hecho de que el príncipe viajará más lejos esta vez y pasará la mayor parte de su tiempo en el nuevo trabajo en lugar de tareas para la casa real danesa.

- Hay que ver el acercamiento de los políticos como un apoyo bastante directo a la casa real y no solo al príncipe Joachim, dice Thomas Larsen, experto en la casa real y editor político de Radio4.

- Aunque el Príncipe Joachim está altamente calificado para el trabajo en los EE. UU., los políticos lo ven en gran medida como un representante de la casa real. Esa es una razón decisiva por la que le dicen que sí a que pueda llevarse su pensión, explica Thomas Larsen.

'No al cabildeo de armas, sí a la tecnología verde'​

No todas las partes quieren que el príncipe siga recibiendo su renta vitalicia. Esto se aplica a Alternativet, SF y Enhedslisten.

Sin embargo, por diferentes razones.

La alternativa vota no, no porque el partido esté en contra de que tome una asignación anual en el extranjero, sino porque al partido no le gusta la naturaleza del trabajo.

- No creemos que queramos gastar tanto dinero en una posición donde el cabildeo de armas es una parte tan importante del trabajo, dice Torsten Gejl, portavoz político de Alternativet.

- La industria armamentista es extremadamente rica - ellos mismos pueden financiar a sus cabilderos, agrega.

Entonces, ¿se trata del hecho de que usted no cree que el Príncipe Joachim deba tener un appanage, o que no debería tener un panage durante el trabajo que tiene que tener ahora?

- Se trata de que no lo tiene para el trabajo que tiene que tener ahora. Si ahora comercializara la tecnología climática verde danesa, entonces podríamos muy bien considerar arrojar 3,8 millones tras ella.

En SF, por otro lado, insisten más en el hecho de que la mezcla del trabajo y la conexión con la casa real se convierte en una especie de "desajuste".

- Puede que me preocupe si crea confusión sobre el papel no político de la casa real, que ambos tengan un representante que recibe una asignación anual y tiene este importante trabajo como agregado de la industria de defensa. Por lo tanto, creemos que debe haber líneas limpias, dice Signe Munk, portavoz político de SF.

Los conservadores, por otro lado, creen que el Príncipe Joachim debería tener "naturalmente" su herencia al otro lado del Atlántico, dice Mette Abildgaard, relatora política.

- La familia real aporta mucho valor a la sociedad danesa. Por lo tanto, por supuesto, los miembros reales también deben ser apoyados financieramente por el trabajo que realizan, y el Príncipe Joachim aún llevará a cabo una gran cantidad de tareas en nombre de Dinamarca, y por lo tanto, también debe tener un patrimonio , dice ella .

Se está alejando cada vez más de Dinamarca, y varias personas señalan que probablemente no tendrá más tiempo para realizar tareas para la casa real. Entonces, ¿todavía vale un poco menos de 3,9 millones?

- Estoy seguro de que el príncipe, junto con su familia, también puede ayudar a representar a Dinamarca allí, tan bien como lo ha hecho en París, por lo que creo que también será valioso para Dinamarca en ese papel.

 

[Barbie Plataformas]

El Partido Popular Danés también apoya al Príncipe Joachim para que mantenga su anualidad durante su estadía.

- Él maneja aquí, también en su nuevo trabajo, independientemente de la distancia geográfica, un trabajo en nombre de Dinamarca y es parte de la casa real. Es por eso que recibe appanage , y creo que eso es lo correcto, dice Mikkel Bjørn, el presidente de la casa real del partido.

El principe debe 'aparcar sus sentimientos heridos'.

El único partido que aún está indeciso es De Radikale. El partido primero debe tener una "discusión de principios" sobre el tema hoy.

Simplemente no puede sacudir a la mayoría que ya lo es.
Sin embargo, junto con la anualidad, viene un requisito especial para el propio príncipe, evalúa el experto de la casa real Thomas Larsen.

En su nuevo cargo, el príncipe Joachim tiene que "olvidar su amargura" por la decisión de la reina Margrethe de despojar a sus hijos de sus títulos de príncipes y princesa.

En otras palabras, la anualidad es un acuerdo de "algo por algo", dice Thomas Larsen:

- Está claro que el príncipe Joachim no puede ser a la vez diplomático de Dinamarca en América y ser un rebelde en la familia real, dice Thomas Larsen y se refiere a la reciente crisis en la familia real.

- Todos los sentimientos heridos que el Príncipe Joachim ha tenido en relación con la decisión de la Reina de que sus hijos ya no deberían ser llamados príncipes y princesa, debe poner fin de una vez por todas . De lo contrario, perderá rápidamente su popularidad y socavará su posición recién ganada.

Todavía se desconoce cuándo se finalizará en el Folketing el proyecto de resolución sobre la pensión del príncipe Joachim.

El príncipe Joachim asumirá su nuevo cargo en EE. UU. el 1 de septiembre y trabajará como agregado de la industria de defensa durante los próximos tres años.

Su esposa, la princesa Marie, no recibe una anualidad.

Våbenlobbyist eller kongehus-repræsentant? I dag skal Folketinget diskutere, om prins Joachim skal have sine årpenge med til USA

Folketinget afgør, om prinsen skal modtage apanage eller løn, mens han arbejder som forsvarsindustriattaché i USA.

www.dr.dk

 

[Carmen]

El alejamiento definitivo de Joaquín de Dinamarca: el gesto decisivo antes de su mudanza a EEUU

El segundo hijo de la monarca se ha deshecho de la única casa que tenía en propiedad en Copenhague

www.vanitatis.elconfidencial.com

 

[flore sama]

Nadie quiere deshacerse de €3.9 millones al año. Sería alguien muy tonto.
Pero de cuanto sería el salario sin la paga por representación de Dinamarca?

 

[california]

Primeras palabras del Príncipe Joaquín desde Estados Unidos: 'Hemos tenido algunos desafíos'​

Hoy, el Príncipe Joachim tiene su primer día de trabajo en su nuevo trabajo en Washington.

Antes de entrar en la embajada danesa, donde trabajará como agregado de la industria de defensa danesa, respondió a preguntas de la prensa danesa y aquí contó a TV 2 , entre otras cosas , sobre el traslado real de París a EE.UU.:

"No es fácil mover continentes. París era nuestra segunda patria y Europa es Europa. Lo sabemos. Esto es algo completamente distinto. Hemos tenido algunos desafíos y todavía tenemos mucho que hacer en cuanto a la mudanza, pero los niños empezaron la escuela el lunes y están encantados. Les resulta emocionante y ya han hecho nuevos amigos.'

El príncipe Joaquín se mostró en general de buen humor y subrayó que están contentos con su nueva vida.

Dijo que la princesa Marie, que anteriormente estudió y trabajó en Estados Unidos, se siente como "pez en el agua" en la capital estadounidense.

Cuando se le preguntó si pensaba en regresar algún día a Dinamarca, respondió:

"Sí, lo tenemos. Dinamarca es nuestra base, Dinamarca nuestro hogar. Pero acabamos de empezar, así que no es algo que tengamos en mente ahora mismo.'

Antes de dar las gracias por ahora, el príncipe Joaquín también dijo que estaba deseando empezar su nuevo trabajo y que estaba deseando conectar empresas danesas y estadounidenses.

Prins Joachim første ord fra USA: 'Vi har haft nogle udfordringer'

Prins Joachim har i dag første arbejdsdag på sit nyt job i Washington.

www.bt.dk

 

[Linnet]

El príncipe sonrió cuando llegó a su primer día de trabajo como agregado de defensa danés en Washington DC el viernes por la mañana, hora de Estados Unidos.
Foto: ASSOCIATED PRESS

Prins Joachim har første arbejdsdag i USA: - Vi har haft nogle udfordringer

Prins Joachim og prinsesse Marie er rykket til Washington, og de har stadig rigeligt at se til i forhold til flytningen

www.seoghoer.dk

 

[california]