Javier Milei gana las primarias en Argentina con un 32 por ciento de los votos

[Mechita]

Teniendo en cuenta la parcialidad de la fuente,solo indicaré que no puede hacerlo retroactivo. Y esta en manos del.congreso modificarlo.

Si debe haber una ley que impida seguir usando el Anses como caja chica en todos los gobiernos.

Aquí te dejo la misma noticia en Clarín. Quizás es mejor fuente.

Luis Caputo podría hacerse de unos US$ 5.600 millones con el paso del FGS a Economía​

• Según datos de la Anses el 17,4% de su stock son acciones de empresas que tendrían esa valorización.
• El proyecto de ley derogaría el Fondo de Garantía de Sostenibilidad que se creó con Néstor Kirchner.

Luis Caputo podría hacerse de unos US$ 5.600 millones con el paso del FGS a Economía

Según datos de la Anses el 17,4% de su stock son acciones de empresas que tendrían esa valorización.El proyecto de ley derogaría el Fondo de Garantía de Sostenibilidad que se creó con Néstor Kirchner.

www.clarin.com

 

[Mechita]

La Ley Ómnibus propone el fin de la Zona Económica Exclusiva en el Mar Argentino​

El proyecto de ley dedica parte de su tercer capítulo a la actividad pesquera nacional. Propone liberar las aguas tradicionalmente reservadas a pesqueros de bandera argentina​

Por Fernando Morales

Mientras que la Marina Mercante Nacional celebraba la definitiva marcha atrás del gobierno de Javier Milei respecto a su intención de eliminar la ley de cabotaje marítimo que reserva el transporte de cargas entre puertos argentinos a buques de bandera nacional, el sector pesquero se encuentra en estado de shock por el giro copernicano que la llamada Ley Ómnibus propone para el sector.

El fin de la Zona Económica Exclusiva Argentina​

“Para el otorgamiento de los permisos de pesca, la autoridad de aplicación solo podrá verificar los requisitos técnicos y de seguridad de los buques. Los permisos no podrán tener un tratamiento diferencial por el origen de los buques, su antigüedad o la mano de obra que empleen; ni por las características de las empresas titulares de los buques”, indica el artículo 245 de la norma entregada en mano durante el pasado miércoles por el jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.


El nuevo texto modifica de raíz el artículo 24 de la ley 24.922 (Régimen Federal de Pesca) que reserva la explotación de los recursos vivos marinos dentro de la Zona Económica Exclusiva Argentina (desde la costa hasta 200 millas marinas mar adentro) a personas físicas o jurídicas constituidas en el país de acuerdo con la normativa nacional vigente.

Dicho en lenguaje llano, para ejercer actividades de pesca comercial en aguas argentinas, la norma vigente indica que los buques deben pertenecer a empresas radicadas en el país con buques que enarbolen el pabellón nacional y tripulados mayoritariamente por marinos argentinos.

Para los principales referentes del sector, este cambio de paradigma va más allá de lo que internacionalmente hacen todos los países con litoral marítimo, que es reservar para sí las actividades extractivas dentro de las 200 millas. Los especialistas consultados señalan ante Infobae que la propia Convención Internacional sobre Derecho del Mar aprobada por la ONU en 1982 reconoce este derecho.

La opinión del sector empresario​

“Aún estamos tratando de interpretar cuál sería la ventaja para el país de todo esto. No nos esperábamos que una ley que pretende desregular actividades relacionadas con el funcionamiento del Estado propinara semejante golpe a una actividad totalmente privada que es ejercida por decenas de empresas de capital nacional y extranjero, generando miles de puestos de trabajo, valor agregado y miles de millones de dólares fruto de la exportación de casi el 90% de lo capturado en el mar”, señala el presidente de una de las cámaras empresarias.

Consultado al respecto, Fernando Rivera, presidente de la Cámara de la Industria Pesquera Argentina, sostiene: “La sanción de la actual Ley Federal de Pesca se logró luego de años de análisis y discusión entre las autoridades nacionales, provinciales y las empresas del sector y permitió que, con su aplicación y la implementación del sistema de Cuotas de Captura, el caladero argentino se encuentre en muy buena situación”.

Y agrega: “Como consecuencia de la sanción de esa ley, las empresas obtuvieron sus ‘Cuotas de Captura’ sobre la base de las inversiones realizadas en el país, las exportaciones efectuadas, el promedio de capturas legales realizadas, de productos pesqueros elaborados y, también, para su otorgamiento, se analizaron los antecedentes de sanciones aplicadas a las mismas”.

https://www.infobae.com/economia/2023/12/28/la-ley-omnibus-propone-el-fin-de-la-zona-economica-exclusiva-en-el-mar-argentino/

 

[Plateada2]

Aquí te dejo la misma noticia en Clarín. Quizás es mejor fuente.

Luis Caputo podría hacerse de unos US$ 5.600 millones con el paso del FGS a Economía​

• Según datos de la Anses el 17,4% de su stock son acciones de empresas que tendrían esa valorización.
• El proyecto de ley derogaría el Fondo de Garantía de Sostenibilidad que se creó con Néstor Kirchner.

​

Luis Caputo podría hacerse de unos US$ 5.600 millones con el paso del FGS a Economía

Según datos de la Anses el 17,4% de su stock son acciones de empresas que tendrían esa valorización.El proyecto de ley derogaría el Fondo de Garantía de Sostenibilidad que se creó con Néstor Kirchner.

www.clarin.com

Si es así, debería dar explicaciones,tal como su juramento lo establece, en "Dios y la patria se lo demanden"

No sé si es mejor fuente,pero públicó una nota que deja mal parado a alguien que, según uds, ayudo a poner en el gobierno.

 

[Plateada2]

La Ley Ómnibus propone el fin de la Zona Económica Exclusiva en el Mar Argentino​

El proyecto de ley dedica parte de su tercer capítulo a la actividad pesquera nacional. Propone liberar las aguas tradicionalmente reservadas a pesqueros de bandera argentina​

Por Fernando Morales

Mientras que la Marina Mercante Nacional celebraba la definitiva marcha atrás del gobierno de Javier Milei respecto a su intención de eliminar la ley de cabotaje marítimo que reserva el transporte de cargas entre puertos argentinos a buques de bandera nacional, el sector pesquero se encuentra en estado de shock por el giro copernicano que la llamada Ley Ómnibus propone para el sector.

El fin de la Zona Económica Exclusiva Argentina​

“Para el otorgamiento de los permisos de pesca, la autoridad de aplicación solo podrá verificar los requisitos técnicos y de seguridad de los buques. Los permisos no podrán tener un tratamiento diferencial por el origen de los buques, su antigüedad o la mano de obra que empleen; ni por las características de las empresas titulares de los buques”, indica el artículo 245 de la norma entregada en mano durante el pasado miércoles por el jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.


El nuevo texto modifica de raíz el artículo 24 de la ley 24.922 (Régimen Federal de Pesca) que reserva la explotación de los recursos vivos marinos dentro de la Zona Económica Exclusiva Argentina (desde la costa hasta 200 millas marinas mar adentro) a personas físicas o jurídicas constituidas en el país de acuerdo con la normativa nacional vigente.

Dicho en lenguaje llano, para ejercer actividades de pesca comercial en aguas argentinas, la norma vigente indica que los buques deben pertenecer a empresas radicadas en el país con buques que enarbolen el pabellón nacional y tripulados mayoritariamente por marinos argentinos.

Para los principales referentes del sector, este cambio de paradigma va más allá de lo que internacionalmente hacen todos los países con litoral marítimo, que es reservar para sí las actividades extractivas dentro de las 200 millas. Los especialistas consultados señalan ante Infobae que la propia Convención Internacional sobre Derecho del Mar aprobada por la ONU en 1982 reconoce este derecho.

La opinión del sector empresario​

“Aún estamos tratando de interpretar cuál sería la ventaja para el país de todo esto. No nos esperábamos que una ley que pretende desregular actividades relacionadas con el funcionamiento del Estado propinara semejante golpe a una actividad totalmente privada que es ejercida por decenas de empresas de capital nacional y extranjero, generando miles de puestos de trabajo, valor agregado y miles de millones de dólares fruto de la exportación de casi el 90% de lo capturado en el mar”, señala el presidente de una de las cámaras empresarias.

Consultado al respecto, Fernando Rivera, presidente de la Cámara de la Industria Pesquera Argentina, sostiene: “La sanción de la actual Ley Federal de Pesca se logró luego de años de análisis y discusión entre las autoridades nacionales, provinciales y las empresas del sector y permitió que, con su aplicación y la implementación del sistema de Cuotas de Captura, el caladero argentino se encuentre en muy buena situación”.

Y agrega: “Como consecuencia de la sanción de esa ley, las empresas obtuvieron sus ‘Cuotas de Captura’ sobre la base de las inversiones realizadas en el país, las exportaciones efectuadas, el promedio de capturas legales realizadas, de productos pesqueros elaborados y, también, para su otorgamiento, se analizaron los antecedentes de sanciones aplicadas a las mismas”.

https://www.infobae.com/economia/2023/12/28/la-ley-omnibus-propone-el-fin-de-la-zona-economica-exclusiva-en-el-mar-argentino/

Esto es una locura.

Hace 20 años que lo vengo gritando, se le regaló la plataforma a las flotas extranjeras, en particular a las flotas legal e ilegal china. Debe ser una de las cláusulas de soberanía cedida en los acuerdos y swaps con Xin Jing Pin.

Ah, no, cierto, China no es imperialista!

Lo de la zona exclusiva, hasta dónde se, jamás se cumplió.

 

[Gabriela_]

No es una cuestión de pobreza, aunque la pobreza sea la condición de muchas personas. No se trata de ajustar al Estado porque no hay plata. Ese latiguillo resuena como enunciado transparente, pero es pura veladura. Pingües negocios se hacen mientras vociferan no hay plata. Porque la imagen lleva a la idea de una austeridad necesaria en un país pobre. Argentina no lo es. Hay muchas personas pobres, en una estructura social inequitativa. Pero el país posee enormes bienes comunes, nombrados recursos naturales, ante los que se relamen los poderosos del mundo. Litio, agua dulce, gas, petróleo. Y también bienes comunes creados con mucho esfuerzo estatal, como la comunicación satelital, los centros de investigación, las instituciones culturales. La riqueza originada y administrada en forma común a través del Estado, es tratada como objeto de privatización o de destrucción.

 

[Plateada2]

No es una cuestión de pobreza, aunque la pobreza sea la condición de muchas personas. No se trata de ajustar al Estado porque no hay plata. Ese latiguillo resuena como enunciado transparente, pero es pura veladura. Pingües negocios se hacen mientras vociferan no hay plata. Porque la imagen lleva a la idea de una austeridad necesaria en un país pobre. Argentina no lo es. Hay muchas personas pobres, en una estructura social inequitativa. Pero el país posee enormes bienes comunes, nombrados recursos naturales, ante los que se relamen los poderosos del mundo. Litio, agua dulce, gas, petróleo. Y también bienes comunes creados con mucho esfuerzo estatal, como la comunicación satelital, los centros de investigación, las instituciones culturales. La riqueza originada y administrada en forma común a través del Estado, es tratada como objeto de privatización o de destrucción.

Cierto.Argentina no es pobre. Pero la lata es tan grande que todos quieren meter la mano en la misma y TODOS se han hecho ricos con ella y le ha importado cero la gente. Cfk se llenaba la boca con sus discursos de mil horas, la distribución de la riqueza y que se creía la madre de todos (recuerdo gritarle al televisor "ya ya tengo madre").

Y con tanta mano en la lata, lograron que Milei sea presidente. Se llenaron la boca con la distribución de la riqueza y dejaron el nivel más alto de pobreza del país. Y cfk pago parte de la campaña de Milei para que el ballotage fuera Massa/Milei. Y no me extrañaría que fuera para que ganará Milei y volver como la "salvadora", cosa que no fue del 2019 al 2023.

Así, que háganse cargo, gobernaron pésimo, y además de la pésima herencia, dejaron libertarios, aunque uds juren que son liberales, no lo son.

Querés reclamar, golpearle la puerta a cfk.

Que hay cosas que deben ser cambiadas con urgencia, si. Que el congreso tiene que modificar los DNU y las leyes omnibus, también.

Y principalmente, no puede haber 7 millones de argentinos manteniendo a casi 50. Millones. Hay que volver a trabajar. Y los sueldos deben permitir vivir. El punto es que hay libertarios en el poder y los "sindicalistas" se van de vacaciones, porque todos fueron cómplices de los gobiernos k, se hicieron millonarios y ahora estudian como congraciarse y seguir haciendo millones con Milei.

Y todos protestan,como por la ley de fuego, que muchos acaban de descubrir. Hay que aplicarla, no modificarla. Pero los gobiernos k nunca la aplicaron, por ejemplo. Y podría seguir.

Dejen de militar por ídolos de pues de barro y empiecen a ver cómo levantamos al país y como ponemos a la gran mayoría de inútiles del congreso a laburar. Y no,cortar calles no es la solución.

 

[Gabriela_]

Sabsay, constitucionalista.
“Las circunstancias excepcionales se producen en una situación bélica, si hay un terremoto u otra catástrofe natural. O si hay una situación de tal emergencia económica que exige de parte del Ejecutivo la toma de una decisión rápida, que luego debe ser aprobada o rechazada por el Congreso”, señaló el letrado.
Por último, aclaró: “En el marco del DNU de Milei no entra en ninguna de esas características. Se han introducido reformas al Código Aduanero que es un tema fiscal, una materia excluida. Y, además, tiene un formato que no tiene antecedentes en la historia de Argentina: una especie de ómnibus, con 366 iniciativas diferentes que implican leyes, tratados y normas que buscan ser tratados en bloque. Es imposible o es una barbaridad, porque impide la deliberación. Es fundamental lo previo, la discusión. Acá todo eso se quiebra, queda pintado el legislativo”.

 

[Plateada2]

Sabsay, constitucionalista.
“Las circunstancias excepcionales se producen en una situación bélica, si hay un terremoto u otra catástrofe natural. O si hay una situación de tal emergencia económica que exige de parte del Ejecutivo la toma de una decisión rápida, que luego debe ser aprobada o rechazada por el Congreso”, señaló el letrado.
Por último, aclaró: “En el marco del DNU de Milei no entra en ninguna de esas características. Se han introducido reformas al Código Aduanero que es un tema fiscal, una materia excluida. Y, además, tiene un formato que no tiene antecedentes en la historia de Argentina: una especie de ómnibus, con 366 iniciativas diferentes que implican leyes, tratados y normas que buscan ser tratados en bloque. Es imposible o es una barbaridad, porque impide la deliberación. Es fundamental lo previo, la discusión. Acá todo eso se quiebra, queda pintado el legislativo”.

No impide deliberación. Si no la hay es porque diputados y senadores deciden no hacerlo, lo cuál confirmaría que no hacen nada.

Ninel dnu y las leyes omnibus se pueden aprobar sin cambios.

Y Sabsay no es el único constitucionalista. Y para empezar, los constitucionalistas deben ser imparciales.

 

[Plateada2]

Eso espero y bastantes. Aunque lo de las marchas, está genial.

El Congreso planea ponerle límites al megaproyecto de Milei e introducirle varias modificaciones

Los bloques Pro, UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal, que suman 106 diputados, analizan acotar las iniciativas impulsadas por el Poder Ejecutivo; cuáles son los puntos más controvertidos

www.lanacion.com.ar

 

[Plateada2]

Excelente

 

[Plateada2]

Y los sindicalistas multimillonarios que supimos conseguir. Después de esta declaración, determinaron paro para el 24/1/24

Pablo Moyano descartó un paro general de la CGT en enero o febrero

El dirigente camionero desestimó que la Central llame hoy a una huelga porque “en enero y febrero los laburantes se toman vacaciones” y consideró que "tomar una medida en ese momento no tiene mucho valor".

www.politicargentina.com

 

[monicacotilleando]

Excelente

Y otros 5.000 que eran de empleados públicos. Y eso sólo en la mitad de las provincias....

Obvio, si en la cabeza había ladrones , hacia abajo también se robaba, para que ese electorado cautivo los siguiera votando. De esa manera la Kretina , su familia, sus "secretarios", etc podían seguir robando a manos llenas.
Todavía estoy esperando que alguien explique cómo puede ser que la hija de CFK ( una inútil que jamás trabajó de nada) tuviera 5 millones de dólares en su caja de seguridad....