Isabel Medina. Fascista y socialista.

Registrado
22 Jul 2014
Mensajes
2.234
Calificaciones
7.178
Lo que sí se ha leído, aunque sea por encima, son los idearios de la Falange, cosa que no hace casi nadie en España pero no les impide lanzarse a etiquetar sin tener ni idea.

La Falange, la de los años 30, era muy de izquierdas, ideológicamente hablando. También lo fue el nacional socialismo de Hitler (por eso se llamaba socialismo). Le diferenciaba del comunismo que éste era un socialismo universal (recuérdese el himno soviético, "parias de la Tierra" y "viva la Internacional"), mientras el nacionalsocialismo de Hitler, o nacismo, era como su nombre indica, muy de orgullo germano. De hecho, en principio eran aliados de la URSS, y por mor de ello se repartieron Polonia a pachas. Después le dio a Hitler por romper el pacto y atacar a su anterior aliado, al que no le quedó otra que defenderse y entrar en la guerra, oh que cosas, de aliado de sus antagónicos ideológicos.

Aquí a la Falange la neutralizó Franco fusionándola con el Carlismo, al que de la misma tacada también neutralizó. Creó el engendro Falange Española Tradicionalista, que se pudo traducir finalmente como los lamecul... del régimen, porque en el fondo tuvieron por única ideología hacer la pelota para medrar. De ahí los auténticos falangistas y carlistas desaparecieron, desilusionados es lo más suave que se puede decir. En Pamplona, pongo ejemplo, el gobernador militar prohibió la venta de tela azul, en un momento dado, porque estaba todo medrante comprándola para hacerse una camisa azul como esa que lleva la chica. Bueno, si hablamos de medrantes, también podemos aludir al libro del Federico... como ese, a patadas.

Separando el hecho de la persona, aclaro para que nadie se piense que loo a Franco, cosa que no pretendo, la jugada políticamente hablando fue para él, maestra, aunque tampoco creo que pudiera hacer otra cosa: no los podía "ilegalizar" porque al fin y al cabo le habían ganado media guerra (el Carlismo al menos), y si los dejaba tal cual le iban a dar dolores de cabeza.

Edito para añadir que a partir de la neutralización política, ambas ideologías decayeron durante el franquismo y fueron degenerando a cosas la mar de variopintas y rarunas. El Carlismo, que al fin y al cabo tenía una trayectoria más larga y mucho más bagaje ideológico, y una figura en torno a la que pivotar, que era el pretendiente de turno, dio por ello lugar a una decadencia más pasmosa y flipante, desgranándose en todo tipo de cosas, incluido un socialismo raro defendido por uno de los "pretendientes" que parecía salido de una realidad paralela y hasta a algunos elementos del movimiento nacionalista.
 
Última edición:

Registrado
5 May 2011
Mensajes
27.598
Calificaciones
152.869
Lo que sí se ha leído, aunque sea por encima, son los idearios de la Falange, cosa que no hace casi nadie en España pero no les impide lanzarse a etiquetar sin tener ni idea.

La Falange, la de los años 30, era muy de izquierdas, ideológicamente hablando. También lo fue el nacional socialismo de Hitler (por eso se llamaba socialismo). Le diferenciaba del comunismo que éste era un socialismo universal (recuérdese el himno soviético, "parias de la Tierra" y "viva la Internacional"), mientras el nacionalsocialismo de Hitler, o nacismo, era como su nombre indica, muy de orgullo germano. De hecho, en principio eran aliados de la URSS, y por mor de ello se repartieron Polonia a pachas. Después le dio a Hitler por romper el pacto y atacar a su anterior aliado, al que no le quedó otra que defenderse y entrar en la guerra, oh que cosas, de aliado de sus antagónicos ideológicos.

Aquí a la Falange la neutralizó Franco fusionándola con el Carlismo, al que de la misma tacada también neutralizó. Creó el engendro Falange Española Tradicionalista, que se pudo traducir finalmente como los lamecul... del régimen, porque en el fondo tuvieron por única ideología hacer la pelota para medrar. De ahí los auténticos falangistas y carlistas desaparecieron, desilusionados es lo más suave que se puede decir. En Pamplona, pongo ejemplo, el gobernador militar prohibió la venta de tela azul, en un momento dado, porque estaba todo medrante comprándola para hacerse una camisa azul como esa que lleva la chica. Bueno, si hablamos de medrantes, también podemos aludir al libro del Federico... como ese, a patadas.

Separando el hecho de la persona, aclaro para que nadie se piense que loo a Franco, cosa que no pretendo, la jugada políticamente hablando fue para él, maestra, aunque tampoco creo que pudiera hacer otra cosa: no los podía "ilegalizar" porque al fin y al cabo le habían ganado media guerra (el Carlismo al menos), y si los dejaba tal cual le iban a dar dolores de cabeza.

Edito para añadir que a partir de la neutralización política, ambas ideologías decayeron durante el franquismo y fueron degenerando a cosas la mar de variopintas y rarunas. El Carlismo, que al fin y al cabo tenía una trayectoria más larga y mucho más bagaje ideológico, y una figura en torno a la que pivotar, que era el pretendiente de turno, dio por ello lugar a una decadencia más pasmosa y flipante, desgranándose en todo tipo de cosas, incluido un socialismo raro defendido por uno de los "pretendientes" que parecía salido de una realidad paralela y hasta a algunos elementos del movimiento nacionalista.
Franco, como buen gallego, sabía muy como quitarse a los plastas de encima. No movió ni un dedo por José Antonio, y siempre he creído que lo de Mola fue raro.

Para mi, el ideario de la Falange era Nacionalcatólico, más que nacionalsocialista. Pero es mi opinión sólo.

El problema del discurso de esta chica es que, para mí, se centra más en lo que odia y rechaza, que en lo que anhela. Así, mucho no se va a mover la muchacha, al menos, no hacia adelante.
 
Registrado
22 Jul 2014
Mensajes
2.234
Calificaciones
7.178
Franco, como buen gallego, sabía muy como quitarse a los plastas de encima. No movió ni un dedo por José Antonio, y siempre he creído que lo de Mola fue raro.

Para mi, el ideario de la Falange era Nacionalcatólico, más que nacionalsocialista. Pero es mi opinión sólo.

El problema del discurso de esta chica es que, para mí, se centra más en lo que odia y rechaza, que en lo que anhela. Así, mucho no se va a mover la muchacha, al menos, no hacia adelante.

Hmmm, yo "nacionalcatólico" se lo aplicaría desde el minuto Uno al Carlismo (Dios, Patria, Fueros, Rey) pero no a la Falange. A esta le aplicaría sociocristiano, mas bien, hasta el decreto de unificación.

Es que el catolicismo también tiene muchos puntos en común con el socialismo/comunismo (lo pongo junto y barrado para que no se confunda con la socialdemocracia), su principal punto de divergencia es la persona. Para el socialismo/comunismo los pueblos están por encima de las personas concretas, mientras que el individuo está por encima de los grupos en el catolicismo. En el caso de Hitler, está bastante claro que colocaba al pueblo por encima del individuo (que se lo digan a los judíos alemanes, y después polacos, húngaros, franceses...), pero era el pueblo alemán. Stalin no hacía distingos por etnias sino por disidentes).

El nacionalcatolicismo para mi es un término que viene sobre todo tras el decreto de unificación y con el posterior devenir del franquismo, que era confesional. No obstante, la ley de libertad religiosa no es de la democracia, es de los tiempos de Fraga ministro, con lo que quiero insistir en que Franco una ideología política más bien no tenía de partida, la fue modificando. A mi no me gustan los tópicos, pero he de reconocer que muchos de los que se atribuyen a los gallegos son aplicables a Franco.

Me sorprende de esta chica que diga que lleva cinco años estudiando el tema, porque eso la pone en los 13. No me sorprende el modelo de discurso, porque es la línea en la que nos puso Zapatero, con las indicaciones a Gabilondo de "hay que crear confrontación", o como lo dijera exactamente, que no me acuerdo. Se ha instalado esa premisa en el discurso político y ella se suma para meter la cuña porque a día de hoy los discursos del "yo tengo un sueño" no atraen a los medios. Como parece inteligente, es mas que posible que ese libro que dice que va a escribir empiece a orientarse en otro sentido. El tiempo dirá si esta chica es una anécdota o algo más (y por algo más no quiero decir necesariamente un personaje político; podría ser un personaje cultural o académico, ámbitos donde es bueno que haya de todo siempre respetando una serie de normas de coherencia, respeto y libertad de expresión, y la ley, por supuesto).
 
Registrado
5 Sep 2019
Mensajes
6.949
Calificaciones
46.502
Ubicación
Madrid
Pues viendo la entrevista no se la ve tonta y creo que tiene un discurso bien elaborado.

Esta respuesta me ha parecido muy curiosa porque a muchos políticos les han preguntado si son racistas y han soltado la cuñadez de "¿cómo voy a ser racista si tengo amigos negros?".

- ¿Te consideras racista?

- Por supuesto, pero la palabra racismo ha sido manipulada. Yo no odio las razas, las amo, creo en ellas. No estoy a favor del mestizaje, de la liquidación de la identidad de los pueblos y naciones. No lo tolero. Pero tengo gran estima a camaradas que son negros, venezolanos, de muchas partes del mundo. Yo no creo en una raza superior, pero creo que el antirracismo destroza las razas porque incita a perder la identidad, la mezcla. Yo creo en el orden natural y la perfecta colocación de las cosas.



Esta chica lo enfoca desde la pérdida de identidad nacional, que yo sí creo que se ha perdido pero no en España sino en Europa en general y en muchos países de otros continentes. Vamos camino de un mundo con gente igual en todos los países y en cierta parte da pena que se pierdan rasgos culturales diferentes
 

Registrado
9 Sep 2019
Mensajes
1.208
Calificaciones
4.004

50953755892_5ec8f0b7ff_b.jpg

Llamaron «fascista» a Vox y resulta que el fascismo es pariente del socialismo​

A la izquierda se le atragantan los elementos que tienen en común un marxista y una nazi

@ElentirVigoMie 17·2·2021 · 19:17 3
En las últimas horas se está hablando mucho en España de dos fans de ideologías totalitarias: Isabel Medina (nacional-socialismo) y Pablo Hasel (comunismo).

Comunismo, el maestro del nazismo: así inspiró el terror rojo a la dictadura nazi
El desfile conjunto nazisoviético de 1939 en Polonia que algunos niegan, en vídeo

¿Un nazi provoca escándalo y un comunista no (o viceversa)?

Algunos se han escandalizado de que ciertos medios de comunicación hayan entrevistado a Medina. No montaron ese escándalo cuando los medios entrevistaban a Hasel, o incluso a etarras como Arnaldo Otegi. Si te indigna que entrevisten a una nazi pero no a un comunista -o viceversa-, es que tienes una idea muy hemipléjica de la democracia, ya que ambas ideologías son totalitarias y por tanto radicalmente antidemocráticas.

Las dos grandes diferencias entre Isabel Medina y Pablo Hasel

Hay que decir que entre Isabel Medina y Pablo Hasel hay dos grandes diferencias. La primera es que ella tiene 18 años. Es una adolescente y su edad y su falta de madurez explican, en parte, las tonterías que dice. Sin embargo, Pablo Hasel tiene 32 años. Ya debería ser un adulto hecho y derecho, y sin embargo se comporta como un energúmeno con una edad mental de 14. Sin embargo, muchos que critican duramente -con razón- las burradas de una chica de 18 años, al mismo tiempo le hacen palmitas a las burradas del hombretón de 32.

La otra gran diferencia es que no consta que Isabel Medina haya sido condenada por delito alguno, aunque tiene todas las papeletas para recibir una más que merecida condena judicial por su soflama antisemita del pasado sábado. Sin embargo, Pablo Hasel es un delincuente reincidente condenado por dos delitos de apología del terrorismo, uno de injurias, uno de atentado contra la autoridad, uno de allanamiento y dos agresiones. Desconozco si en los próximos 14 años -que es la diferencia de edad entre ambos- Isabel Medina será capaz de igualar ese historial penal. Hasel no se lo ha puesto fácil.

Isabel Medina quiere un «un régimen socialista»: Pablo Hasel también

Pero sin duda, lo más interesante de ambos personajes son sus denominadores comunes, unos elementos que hoy se le han atragantado a la izquierda española. En una entrevista con El Español, Isabel Medina se dice partidaria de “un régimen socialista”. En otra entrevista en El Mundo, afirma: “Creo en un régimen nacional y socialista”. Esto no extrañará a cualquiera que haya estudiado mínimamente los orígenes socialistas del fascismo y del nazismo (ya los expliqué aquí). Da la casualidad de que Pablo Hasel también ha defendido “un sistema socialista”. A fin de cuentas, tanto ella como él representan a dos franquicias del socialismo: la nacionalista y la internacionalista.

Algunos han olvidado lo que significa «nazi»: nacional-SOCIALISTA

Para los que se muestran escandalizados ante ello, basta con recordar que la marca alemana del fascismo se denominó “nacional-socialismo” (hay que recordarlo porque a menudo se usa tanto la abreviatura “nazi” que se olvida el término completo), y que Hitler llegó a decir que quería “convertir el Pueblo alemán al socialismo”, arremetiendo contra el liberalismo y el capitalismo y lanzando afirmaciones como ésta: “Lo que el marxismo, el leninismo y el estalinismo no lograron, estaremos en condiciones de lograrlo”. Hitler llegó a elogiar la persecución del comunismo contra el individualismo liberal: “Es comprensible por qué el bolchevismo simplemente eliminó tales criaturas. Eran inútiles para la humanidad”.

Las broncas entre las diferentes franquicias del socialismo

La enemistad ideológica entre ambas franquicias no impidió una alianza entre ellas para invadir y repartirse Polonia en 1939, con desfile conjunto nazisoviético incluido (una invasión justificada por el Partido Comunista de España, por cierto). Esa enemistad no fue un caso único entre franquicias del socialismo, pues también hubo una enemistad profunda entre el comunismo y la socialdemocracia, a la que la Internacional Comunista Stalin equiparó con el fascismo: “El fascismo y la socialdemocracia son los dos lados del mismo instrumento de la dictadura capitalista”, dijo la Comintern en 1924.

El disparate de llamar «fascista» a un partido liberal-conservador

El problema que tiene ahora la izquierda entre manos es gordo, porque políticos socialistas y comunistas vienen llamando “fascista” a un partido liberal-conservador como Vox, en un intento tan burdo como calumnioso de criminalizar a todo el que se sale del pensamiento único progre, y resulta que con quien está emparentado el fascismo es con el socialismo. De hecho, en la citada entrevista en El Mundo, al ser preguntada qué le parece Vox, Isabel Medina afirma: “Vox me da más asco que Podemos”. En El Español, al ser también preguntada por Vox y por la acusación de “fascista” que le lanza la izquierda, Medina se ríe y afirma: “es muy frecuente el error de vincular a los movimientos fascistas con la derecha o la extrema derecha. El fascismo, desde su nacimiento, se ha desvinculado de la derecha”, afirmando que la derecha “es antisocial”.

Que a una nazi le dé más asco Vox que Podemos no es nada raro. Hace dos meses ya señalé aquí que grupos nazis han lanzado soflamas antisemitas contra Vox, acusándole de “prosionista” por su apoyo a Israel y a la comunidad judía. El posicionamiento de Vox sobre ese tema es el propio de la tradición liberal-conservadora. Ayer mismo, la diputada de Vox Rocío Monasterio mostró su apoyo a la comunidad judía ante la soflama antisemita de Isabel Medina y Santiago Abascal reiteró su apoyo a Israel “frente al islamismo terrorista”.

El antisemitismo de la extrema izquierda

Por el contrario, la extrema izquierda viene cultivando un antisemitismo disfrazado de “antisionismo” (que viene a ser lo mismo, pues el antisionismo es negarle al pueblo judío el derecho a tener su propio país, cosa que la extrema izquierda no hace con ningún país musulmán ni de ninguna otra religión). En este sentido, la asociación judía española ACOM ha acusado de “antisemita” al líder de Podemos por sus proclamas antisionistas y por los boicots discriminatorios que Podemos viene apoyando en muchos ayuntamientos contra el Estado de Israel. Así que cuando la izquierda habla de “fascismo”, de lo que habla es de sus parientes ideológicos cercanos. Tal vez por ello no duda en copiar sus métodos de coacción y sus agresiones contra los que discrepan de sus tesis ideológicas, cosas que no hace Vox ni por asomo.
 
Registrado
5 May 2011
Mensajes
27.598
Calificaciones
152.869
Hmmm, yo "nacionalcatólico" se lo aplicaría desde el minuto Uno al Carlismo (Dios, Patria, Fueros, Rey) pero no a la Falange. A esta le aplicaría sociocristiano, mas bien, hasta el decreto de unificación.
Cierto, pero le quería meter yo la componente cristiana. Si que tienen puntos del ideario socialista. No se si de Jose Antonio o de Mazas, a este segundo yo, tengo que reconocer que nunca le he pillado el aire de qué cóños era, además de feo y espeso como escritor. Pero, en general les veo fascistas. A secas.


A mi no me gustan los tópicos, pero he de reconocer que muchos de los que se atribuyen a los gallegos son aplicables a Franco.
Cierto, y soy gallega. Creo que nadie sabía sus intenciones, excepto quizá su hermano. Y a lo mejor, en algún periodo, Serrano Suñer. Pero nadie más.

Me sorprende de esta chica que diga que lleva cinco años estudiando el tema, porque eso la pone en los 13. No me sorprende el modelo de discurso, porque es la línea en la que nos puso Zapatero, con las indicaciones a Gabilondo de "hay que crear confrontación", o como lo dijera exactamente, que no me acuerdo. Se ha instalado esa premisa en el discurso político y ella se suma para meter la cuña porque a día de hoy los discursos del "yo tengo un sueño" no atraen a los medios. Como parece inteligente, es mas que posible que ese libro que dice que va a escribir empiece a orientarse en otro sentido. El tiempo dirá si esta chica es una anécdota o algo más (y por algo más no quiero decir necesariamente un personaje político; podría ser un personaje cultural o académico, ámbitos donde es bueno que haya de todo siempre respetando una serie de normas de coherencia, respeto y libertad de expresión, y la ley, por supuesto).
Gabilondo, un inculto aunque no lo parezca y Zapatero, un tonto con ideas malas, lo consiguieron, por lo que se ve. Estamos, como sociedad, más fracturados que en el 36. La rapaza ha leido y sabe hilar las respuestas. Yo a los 13 años leía otras cosas, pero bueno. Reconozco que la parafernalia visual y propagandística, ligada al triunfalismo y ensalzamiento de la patria, que acompaña al Nazismo puede resultar más atractiva, para según que segmentos vírgenes, que la del Comunismo, que se asocia más a decadencia y pobreza.
 

Registrado
22 Jul 2014
Mensajes
2.234
Calificaciones
7.178
Gabilondo, un inculto aunque no lo parezca y Zapatero, un tonto con ideas malas, lo consiguieron, por lo que se ve. Estamos, como sociedad, más fracturados que en el 36. La rapaza ha leido y sabe hilar las respuestas. Yo a los 13 años leía otras cosas, pero bueno. Reconozco que la parafernalia visual y propagandística, ligada al triunfalismo y ensalzamiento de la patria, que acompaña al Nazismo puede resultar más atractiva, para según que segmentos vírgenes, que la del Comunismo, que se asocia más a decadencia y pobreza.

Y sin embargo en el fondo son filosofías parecidas en lo que a propiedad se refiere. Ambas ideologías defienden la nacionalización de los medios de producción, con el resultado que todos conocemos por parte de quienes lo han puesto en práctica. La diferencia está en que la URSS ganó la guerra y Alemania la perdió. E insisto, en inicio eran dos países aliados.

Ahora mismo hay un decaimiento ideológico por desencanto con los políticos, así que es normal que otras alternativas surjan y encuentren ciertos caladeros. O eso, o pasar ampliamente, mientras los "señores del sistema" (la casta, según PI, a la que ya pertenece como miembro destacado) se aferran al mismo y tratan de que no caiga.

Esta chica también ha asimilado a toda velocidad la demagogia fácil que impera. Se ve en lo del racismo. Una respuesta muy bien razonada y expuesta, pero... ¿Qué pueblos son más mestizos que los hispanos? Yo no puedo considerar "otra cosa totalmente distinta" a un venezolano, porque en buena medida comparte conmigo una herencia cultural. Siempre mi punto de partida será más próximo que el punto de partida con, pongamos por ejemplo, un señor de la República del Kiribati, que tengo que buscar en el mapa exactamente dónde está para empezar a hablar.

En resumen: a mi me parece una hija de su tiempo de las inteligentes. También hay mucho hijo de su tiempo que es tonto, pero no es el caso. Lo que pasa es que a veces hay que intentar no ser tanto hijo de su tiempo, pero es difícil...

Edito para añadir a lo del mestizaje que a pesar de la expulsión de los judíos, la mayoría de los españoles llevamos en nuestras venas sangre de conversos. Y que tan racistas con ellos no somos porque les hemos dado la oportunidad de recuperar su nacionalidad española a los descendientes de sefarditas no una, sino dos veces. Eso no lo ha hecho ningún otro país.
 
Última edición:
Registrado
5 May 2011
Mensajes
27.598
Calificaciones
152.869
La diferencia está en que la URSS ganó la guerra y Alemania la perdió. E insisto, en inicio eran dos países aliados.
Yo creo que a Stalin no le quedó otra que alinearse con Hitler. Fue muchísimo más inteligente que los gabachos y los británicos. Se unió a él porque sabía que habría guerra si o si y ese acuerdo le permitía ganar tiempo, tiempo que necesitaba, y mucho. Porque después de repartirse Polonia, bien que se dió cuenta de la metedurilla de para que había sido tanta purga. Lo que les pasó en la guerra de invierno fue vergonzoso para el ejército rojo y yo creo que fue lo que envalentonó, aún más si cabe, a Hitler para iniciar el asalto a Rusia. Craso error. Stalin disponía de carne de cañón en abundancia. Pobre rusos... Para mi, fuero ellos y Turing los que de verdad le ganaron la guerra a Hitler. El desembarco de Normandía fue Disneyland en comparación con lo que pasó en el Patio del Neva, la Picadora de Carne o Stalingrado.
En resumen: a mi me parece una hija de su tiempo de las inteligentes. También hay mucho hijo de su tiempo que es tonto, pero no es el caso. Lo que pasa es que a veces hay que intentar no ser tanto hijo de su tiempo, pero es difícil...
La muchacha ha leido. Pero como decía mi padre, es bueno diversificar lecturas.

Edito para añadir a lo del mestizaje que a pesar de la expulsión de los judíos, la mayoría de los españoles llevamos en nuestras venas sangre de conversos. Y que tan racistas con ellos no somos porque les hemos dado la oportunidad de recuperar su nacionalidad española a los descendientes de sefarditas no una, sino dos veces. Eso no lo ha hecho ningún otro país.
Amén. Y además, para mi, la expulsión de los Judios fue la mayor catástrofe de la Historia de España. Y le tengo un asco a Isabel La Tontólica por eso que no veas. Los judios habrían sabido desarrollar un comercio y una industria acorde a nuestras materias primas llegadas de las Indias Occidentales. Qué pena... Una gran oportunidad perdida.

A todo esto, la chavala puede estar contra el mestizaje, sip, pero se apellida Medina y tiene una nariz sayón y escriba como decía el otro. Cómo mínimo esas dos mezclitas ya las lleva de serie. En fin...
 
Registrado
30 Oct 2019
Mensajes
1.616
Calificaciones
11.851
Al margen de su ideología y las gilipolleces que dice la muchacha, solo con ver las caras que pone cuando habla da puto miedo, o sea pone unas caras de loca pero loca de psiquiátrico... y luego ya cuando prestas atención a lo que esta diciendo llegas a la conclusión de que si que hay necesidad de encerrarla.

Cuando la vi por las noticias lo primero que pensé ''esta tiene un trastorno mental fijo''.
 
Registrado
30 Oct 2019
Mensajes
1.616
Calificaciones
11.851
La rapaza al menos tiene presencia y no da pena verla. El chacho ese me transmite mucha imagen de sucio y como de vago y amoliciado.
Off topic: El chaval este ahora se ve que es el nuevo santo de españa!! Da igual que haya agredido a periodistas o enaltezca al terrorismo, lo que importa es que lo meten en la carcel por sus simples canciones contra la monarquia... Pobrecico, que lastima.
 
Registrado
5 May 2011
Mensajes
27.598
Calificaciones
152.869
Off topic: El chaval este ahora se ve que es el nuevo santo de españa!! Da igual que haya agredido a periodistas o enaltezca al terrorismo, lo que importa es que lo meten en la carcel por sus simples canciones contra la monarquia... Pobrecico, que lastima.
El chaval ese es un moliciento, vago, iletrado y que no fo.lla. Lo de siempre. Si la gente leyera y fol.lara más este, sería un pais mejor.
 
Registrado
5 May 2011
Mensajes
27.598
Calificaciones
152.869
Al margen de su ideología y las gilipolleces que dice la muchacha, solo con ver las caras que pone cuando habla da puto miedo, o sea pone unas caras de loca pero loca de psiquiátrico... y luego ya cuando prestas atención a lo que esta diciendo llegas a la conclusión de que si que hay necesidad de encerrarla.

Cuando la vi por las noticias lo primero que pensé ''esta tiene un trastorno mental fijo''.
Lo debe tener. Y esta es la manera que ha encontrado para desarrollarlo plenamente. Igual que la Greta.
 
Registrado
22 Jul 2014
Mensajes
2.234
Calificaciones
7.178
Yo creo que a Stalin no le quedó otra que alinearse con Hitler. Fue muchísimo más inteligente que los gabachos y los británicos. Se unió a él porque sabía que habría guerra si o si y ese acuerdo le permitía ganar tiempo, tiempo que necesitaba, y mucho. Porque después de repartirse Polonia, bien que se dió cuenta de la metedurilla de para que había sido tanta purga. Lo que les pasó en la guerra de invierno fue vergonzoso para el ejército rojo y yo creo que fue lo que envalentonó, aún más si cabe, a Hitler para iniciar el asalto a Rusia. Craso error. Stalin disponía de carne de cañón en abundancia. Pobre rusos... Para mi, fuero ellos y Turing los que de verdad le ganaron la guerra a Hitler. El desembarco de Normandía fue Disneyland en comparación con lo que pasó en el Patio del Neva, la Picadora de Carne o Stalingrado.

La muchacha ha leido. Pero como decía mi padre, es bueno diversificar lecturas.


Amén. Y además, para mi, la expulsión de los Judios fue la mayor catástrofe de la Historia de España. Y le tengo un asco a Isabel La Tontólica por eso que no veas. Los judios habrían sabido desarrollar un comercio y una industria acorde a nuestras materias primas llegadas de las Indias Occidentales. Qué pena... Una gran oportunidad perdida.

A todo esto, la chavala puede estar contra el mestizaje, sip, pero se apellida Medina y tiene una nariz sayón y escriba como decía el otro. Cómo mínimo esas dos mezclitas ya las lleva de serie. En fin...

Bueno, Alemania tenía una "querencia" con Rusia que venía de antes... el kaiser financió a Lenin y tal... Y totalmente de acuerdo, la guerra se ganó en el frente del Este y Normandía fue puro merchandising. Lo curioso es que no se estudia nada el frente del Este... Alan Turing es uno de mis ídolos, desentrañando Enigma, él y su gente. Enigma también era un chisme la mar de interesante, un auténtico ingenio (de ahí viene la palabra ingeniero, de usar el ingenio para estas cosas).

A la muchacha tampoco le ha dado tiempo a diversificar, con 18 añicos la criatura, concedámosle eso al menos. Aunque es cierto que podría haber empezado de manera más general.

Respecto a la expulsión de los judíos (y tu tirria a Isabel la Católica, que ya te la he leído otra vez, y no se si es comparable a la gabacha) hay que recordar que fue la última o de las últimas expulsiones de la Europa de entonces y tuvo su componente de presión internacional al respecto. Hay episodios mucho más feos con otros reyes. Los franceses, por ejemplo, los echaron varias veces, y para volver les cobraban una especie de tasa de asentamiento (bueno, ya sabemos que los reyes gabachos siempre andaban a por el maravedí, sobre todo para guerrear contra España...). Coincido en que se perdió un capital humano muy importante, y muy español, que llevaban desde probablemente la época de Tarsis entre nosotros, ergo siendo parte de nosotros. Ya lo dijo el turco, frotándose las manos... pero muchos, muchos, se quedaron conversos. Y una de las cosas que financiaron fue precisamente la vuelta al mundo de Magallanes y Elcano (busca Cristóbal de Haro, descendiente de judeoconversos y comerciante al mas puro estilo de ellos mismos).

En dos ocasiones les hemos reconocido su derecho a volver a ser españoles, una durante la dictadura de Primo de Rivera, que permitió a Sanz Briz hacer la heroicidad que hizo en Budapest, y otra hace pocos años. ¿Han hecho eso los otros países con los descendientes de los expulsados? No, ni siquiera una vez.
 
Registrado
5 May 2011
Mensajes
27.598
Calificaciones
152.869
Bueno, Alemania tenía una "querencia" con Rusia que venía de antes... el kaiser financió a Lenin y tal... Y totalmente de acuerdo, la guerra se ganó en el frente del Este y Normandía fue puro merchandising. Lo curioso es que no se estudia nada el frente del Este... Alan Turing es uno de mis ídolos, desentrañando Enigma, él y su gente. Enigma también era un chisme la mar de interesante, un auténtico ingenio (de ahí viene la palabra ingeniero, de usar el ingenio para estas cosas).

A la muchacha tampoco le ha dado tiempo a diversificar, con 18 añicos la criatura, concedámosle eso al menos. Aunque es cierto que podría haber empezado de manera más general.

Respecto a la expulsión de los judíos (y tu tirria a Isabel la Católica, que ya te la he leído otra vez, y no se si es comparable a la gabacha) hay que recordar que fue la última o de las últimas expulsiones de la Europa de entonces y tuvo su componente de presión internacional al respecto. Hay episodios mucho más feos con otros reyes. Los franceses, por ejemplo, los echaron varias veces, y para volver les cobraban una especie de tasa de asentamiento (bueno, ya sabemos que los reyes gabachos siempre andaban a por el maravedí, sobre todo para guerrear contra España...). Coincido en que se perdió un capital humano muy importante, y muy español, que llevaban desde probablemente la época de Tarsis entre nosotros, ergo siendo parte de nosotros. Ya lo dijo el turco, frotándose las manos... pero muchos, muchos, se quedaron conversos. Y una de las cosas que financiaron fue precisamente la vuelta al mundo de Magallanes y Elcano (busca Cristóbal de Haro, descendiente de judeoconversos y comerciante al mas puro estilo de ellos mismos).

En dos ocasiones les hemos reconocido su derecho a volver a ser españoles, una durante la dictadura de Primo de Rivera, que permitió a Sanz Briz hacer la heroicidad que hizo en Budapest, y otra hace pocos años. ¿Han hecho eso los otros países con los descendientes de los expulsados? No, ni siquiera una vez.
Amén a todo.
Lo de la tirría... Pues la verdad, me pones en un brete... Están ahí ahí, gabachos e Isa, en un ten con ten...