Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Pensaba preguntar lo mismo!¿Veremos al emérito????
Un autentico chulo.Me caía fatalEra un criminal, al que nunca metieron preso.
Si no es voluntario, no es asesinato . Es homicidioMirando a Vittorio Emanuele y luego a Emanuele Filiberto, como italiana estoy de acuerdo contigo.
Pero creo que es necesario tener una discusión más amplia. En primer lugar, Umberto II habría sido un gran rey. Como republicana, estoy convencida de ello.
Si hubiera sido rey, él y María José no se habrían separado y Vittorio Emanuele habría sido criado por Umberto como príncipe heredero, en lugar de dejarlo, básicamente, al cuidado de su madre en Suiza, para ser sólo un pretendiente al trono, además de traficante de armas.
Por lo tanto, la vida le hubiera dado otro camino a seguir, otras responsabilidades, tal vez otra esposa y otros hijos, que ojalá no hubieran sido superficiales como Emanuele Filiberto, y, ojalá, no hubiera habido el episodio de la isla Cavallo (básicamente, un asesinato, aunque no sea voluntario).
Por tanto, es difícil determinar si el resultado del referéndum fue correcto o incorrecto...
El hijo es el gilipollas guaperas casado con la actriz de cuarta, que hace poco dijo que abdicaria en su hija..
¿Abdicar de qué??? Si no eres rey.
En Italia, homicidio y asesinato se utilizan a menudo como sinónimos (ejemplo: fue brutalmente asesinado; fue víctima de un brutal homicidio). Luego, para los lexicógrafos (como explica Wikipedia) el asesinato se entiende como homicidio voluntario. Como dijiste.Si no es voluntario, no es asesinato . Es homicidio
Creo que @Asor se refería a Emanuele Filiberto, el hijo de Vittorio Emanuele.Seguro padecía demencia senil!!!
Gracias. Vi el documental en Netflix . No me sé la legislación Italiana , hablaba de la Española, y aquí no es una diferencia léxica , son dos tipos penales diferentes y con penas diferentes.En Italia, homicidio y asesinato se utilizan a menudo como sinónimos (ejemplo: fue brutalmente asesinado; fue víctima de un brutal homicidio). Luego, para los lexicógrafos (como explica Wikipedia) el asesinato se entiende como homicidio voluntario. Como dijiste.
Lo cierto es que la acción de Vittorio Emanuele provocó la muerte de un chico. Una acción muy estúpida, que podría haberse evitado y que define el terrible carácter del hombre.
Así se desarrolló la historia. El quid de la historia: alguien toma prestado, sin preguntar, el bote amarrado al yate de Vittorio Emanuele para ir del barco a la costa de la isla de Cavallo. Al darse cuenta del "préstamo forzoso", V.E., con razón, va a pedir explicaciones a los propietarios del yate anclado a su lado. Pero él va allí llevándose el rifle. Hay un altercado, V.E. dispara un tiro, se produce una pelea y se dispara un segundo disparo que alcanza a un joven que dormía en un tercer barco anclado cerca. El joven murió cuatro meses después.
¿Era necesario ir a pedir explicaciones armado con un fusil?
Asesinato. Homicidio. Las sutilezas léxicas están bien, pero el punto es otro: V.E. no quería matar, me imagino, pero uno no va armado con un fusil a pedir explicaciones, como si hubiera tenido que enfrentarse a Pablo Escobar.
Efectivamente.Creo que @Asor se refería a Emanuele Filiberto, el hijo de Vittorio Emanuele.