Grandes estrellas en papeles ridículos
- AutorRachael
- Fecha de inicio
¿Permites que sean actores y actrices conocidos, aunque no sean grandes estrellas?.
Producto nacional. La actriz Blanca Portillo haciendo el rol del inquisidor Torquemada para el fim Alatriste.
Añado también a Viggo Mortensen. Los libros del Pérez Reverte están bien, pero el film era malo.
Producto nacional. La actriz Blanca Portillo haciendo el rol del inquisidor Torquemada para el fim Alatriste.
Añado también a Viggo Mortensen. Los libros del Pérez Reverte están bien, pero el film era malo.
- Registrado
- 7 Abr 2011
- Mensajes
- 7.326
- Calificaciones
- 11.715
- Ubicación
- Regiòn Costa Caribe Sur, Nicaragua.
Arnold Schwarzenegger en Junior....
- Registrado
- 1 May 2009
- Mensajes
- 46.493
- Calificaciones
- 199.017
- Ubicación
- Yo solo quiero ver el mundo arder
No sé si es un rol ridículo, desde luego, le consagró como actor. Es raro ver a un Henry VIII de Inglaterra tan guapo y delgado. Ante todo, credibilidad.
Ya sé que a Enrique VIII se parecía en la raja del culo, con perdón, pero qué papel más soberbio por favor. Esa serie era exquisita toda ella.
Juraría haber visto a Yul Brynner de indio también, y a otros actores con cara pintada haciendo de indios y negros allá en los años 50 en el cine americano.
Colin Farrell en Alexander, joder, qué mala la peli por Dios, y le ponen a Angelina de madre cuando podría ser su novia.
Respecto a los Tudor, una lástima de serie, tanto dinero tirado en falsedades. No respetaban ni cronologia, ni personajes - la hermana del rey, por ejemplo, se llamaba Mary, no Marguerite, -que era la mayor, abuela de Maria Estuardo-, y dió hijos a Charles Brandon, de quien fué su tercera esposa, entre ellos la madre de Lady Jane Grey.Pero lo mismo puede decirse con Wolsey, que no se suicidó, y tantos otros, y ni siquiera la ambientación es correcta pues sale la moda isabelina, la de la corte de Isabel, segunda mitad del siglo XVI, no la de la época de Enrique VIII. Lo importante en esa serie era solo el s*x* revestido de disfraz histórico. Recuerdo una temporada en que el rey no podia protagonizar s*x* y le ponen a un villano con parche con una señora para que se la follase, sin venir a cuento tenian que sacar las escenitas de esa insignificante pareja. El hijo bastardo murió con 17 años, no pequeño. Naturalmente la colección de esposas y amantes del rey no eran tan hermosas y, en fin, que si se quiere conocer la historia, es una serie para tirar a la basura. Que digan que se han inventado un culebrón como Dumas se inventó el romance de la reina Ana con el duque de Buckhingham y los famosos arrietes en "Los tres mosqueteros", pero que no lo vendan como la historia del Barbazul porque cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Para conocer la historia e incluso al propio rey está "Las seis esposas de Enrique VIII", de 1972, con Keith Mitchell en el papel. Muy respetuosa con la ambientación y el clima de la corte, no tan lujosa como la de los Tudor.
Para conocer la historia e incluso al propio rey está "Las seis esposas de Enrique VIII", de 1972, con Keith Mitchell en el papel. Muy respetuosa con la ambientación y el clima de la corte, no tan lujosa como la de los Tudor.
D
Deleted member 7657
Guest
Me encanta la temática del hilo
Considero que no es lo mismo un actor que en sus comienzos acepta cualquier cosa por poner un plato de lentejas en la mesa y luego se hace muy famoso, que el que ya lo es y acepta un papel ridículo por el cheque u otras "razones". De estos los hay para parar un tren y para muetra un botón:
Jon Voight (padre de Angelina Jolie) luchando a muerte contra un perro al estilo Matrix.
Considero que no es lo mismo un actor que en sus comienzos acepta cualquier cosa por poner un plato de lentejas en la mesa y luego se hace muy famoso, que el que ya lo es y acepta un papel ridículo por el cheque u otras "razones". De estos los hay para parar un tren y para muetra un botón:
Jon Voight (padre de Angelina Jolie) luchando a muerte contra un perro al estilo Matrix.
D
Deleted member 7657
Guest
¿Y a qué crees tú que se debe esto? Hay quien dice que es por la comodidad de cobrar el cheque sin hacer mucho esfuerzo. Yo tengo la teoría (muy personal y particular) que para estar en la "Clase A" hay que tragar sí o sí con una serie de "compromisos" entre los que se incluyen esas películas, en las que suele participar un productor/director/inserteaquíloquequiera con el que se "tiene" que quedar bien.
Según tengo entendido, en su caso es netamente económico y no es que el tipo este en bancarrota, supongo que es algo de ambición, porque de alguna manera Robert de Niro ya tiene un nombre en la industria, es mas, el hecho de tenerlo en una película de poca monta ya le da algo de caché así el haga un personaje patético, así que el caso aquí es de dinero, o por lo menos yo no veo a Jack Nicholson ni Al Pacino vendiéndose así, y en algunos casos Meryl Streep cae en lo mismo que Robert, y eso que en los ultimos años ha tenido buenos papeles, pero tiene una que otra comedia romántica que nada que ver.
- Registrado
- 20 Abr 2012
- Mensajes
- 1.887
- Calificaciones
- 5.169
Robert de Niro solo sabe hacer un papel, bien pero solo uno, es bueno en su registro pero este es único
Ahora mismo estoy viendo Casino, que peliculón.
Robert de Niro tiene una fortuna estimada de US200 millones y su salario por pelicula esta por los US20 millones, tiene además de la actuación, restaurantes, el Festival de Cine de Tribeca, tiene propiedades en Manhattan que alquila y otras inversiones, así que no se va a hacer menos rico si deja pasar una película de esas gamberras como la última que hizo con Zac Efron, Mi Abuelo y Yo.
Pues no sé que tiene que ver el psicópata de El cabo del miedo con el romántico de Enamorarse o con el boxeador de Toro salvaje o el valiente joven de El cazador o con el chiflado Taxi Driver de buen corazón. Ha hecho de muchos mafiosos, pero tiene montones de papeles muy diversos, precisamente De Niro se hizo famoso por ser un camaleón capaz de hacer cualquier papel:drama, comedia, lo que sea. Es capaz de hacer cualquier registro, por eso es tan bueno y valorado y da pena verle en las cosas que hace ahora.
Su ex esposa dice de él, 2014, "Adicto al s*x* y a la cocaína, prepotente y despótico con las mujeres". Es un actor genial como atinado hombre de negocios. Su último movimiento financiero ha sido encabezar una inversión de 250 millones de dólares en Barbuda.
También es cierto que tiene cargas familiares, por ejemplo, un hijo de 18 años con autismo. Y hace pocos años, 2011, ha sido padre, de nuevo. Muchos actores retoman una carrera activa tras nacer su bebé. Se siente patriarca de quien dependen varias personas, que no pueden valerse por sí solas o que quiere que tengan una vida más fácil.
Saludos. Hay una cotilla que se toma cualquier opinión de modo personal y se molesta si entro a comentar. Adiós.
Quizá es que le divierten ese tipo de papeles. O que no sepa hacer otra cosa que actuar y generar dinero, no dejan escapar un dólar o un papel. Es típico de personas que lo pasaron mal. Quien es un buen actor, también sabe destacar con un papel mediocre. Son éstos los que, a veces, pagan bien. Tiene una carrera tan consagrada, que le llamarán a él, para un determinado papel serio.
También es cierto que tiene cargas familiares, por ejemplo, un hijo de 18 años con autismo. Y hace pocos años, 2011, ha sido padre, de nuevo. Muchos actores retoman una carrera activa tras nacer su bebé. Se siente patriarca de quien dependen varias personas, que no pueden valerse por sí solas o que quiere que tengan una vida más fácil.
Saludos. Hay una cotilla que se toma cualquier opinión de modo personal y se molesta si entro a comentar. Adiós.
