ETA no era el gobierno de EUSKADI, como lo es HAMAS de GAZA , tampoco tenian su arsenal de armas en hospitales y escuelas y mucho menos se paseaban entre los ciudadanos con rehenes mientras estos ciudadanos les aplaudían y se sumaban al apaleamiento público de una mujer inconsciente... Como se razone siempre así para todo ...No saldremos de la colaYo es que no entiendo el razonamiento de ante un ataque terrorista, se bombardeen ciudades enteras, me vais a perdonar. Seguramente sea desde mi ignorancia más completa y absoluta
En España tenemos el mejor ejemplo. Ataque de Hipercor de ETA (le pongo como ejemplo por el número de víctimas), si la respuesta hubiera sido bombardear el país Vasco a todas nos parecería bien?
Hay diferencia
La ONU despide a trabajadores palestinos por su "supuesta implicación" en el ataque de Hamás
Hay diferencia con el grupo terrorista de ETA o el IRA que actuaban en clandestinidad
Última edición: