pero que se sepa, parece ser que su ex no ha tenido que robar para comprarse un palacete, asi que no es que no lo entendiera, es que a lo mejor le daba igual
Era difícil de entender y además a mi parecer injusto, ya que ambas son hijas de un rey. Don Juan Carlos en su afán de parecer austero no previó la construcción de sus respectivos palacetes en el recinto de zarzuela, era lo lógico, si desde finales de los ochenta lo hubieran hecho, o hacer del dominio público que estaban ahorrando una partida para comprarles su casa donde ellas lo quisieran. Ahora en el caso de sus nietos si lo tienen que entender por qué con ellos si estoy de acuerdo que ya no les toca.
En esto NO estoy de acuerdo, todo el terreno de la Zarzuela es de propiedad publica y los edificios que estan construidos dentro de estos terrenos son de propiedad publica. Por este motivo a las hijas les debio comprar con su dinero chalets para que pudieran vivir cuando se casaran, lo mismo si seguian solteras hubieran podido vivir en su propio chalet.
Si, a eso me refiero, sería algo así como el palacio de Kensington, que no es de ninguno de los que viven ahí. Con eso solo digo que mucho del problema que tuvieron los Urdangarin fue por qué precisamente se les quedaba chico su piso y había que buscar algo acorde y algo acorde no se pagaba con solo vender un piso.
. .Pues eso, mas lista
La tia Coco es una solucion infinitamente mas inteligente que poner mas inteligente q lo del duque empalmado