Francisca Cadenas, desaparecida en Hornachos.

[GOE III]

Menuda perla os dejo en el pueblo la pobre chica.
Ella os lo dejó en una casa de campo abandonada y la cruz roja os lo dejo enmedio del pueblo, en la calle sin salida...
Teniendo que salir pitando una vecina con la almohada bajo el brazo porque no podía aguantar tanta alegría...
Os leí en alguna ocasión por aquí que el dominicano pasaba canturreando burlándose por delante de la casa de Francis.
Una cosa es no tener empatía, pero el siguiente grado de eso, todos sabemos lo que es...

 

[Rosali]

¿Esto está confirmado? ¿Por quién?

Lo dice Mandioca en la página. 668 y lo he leído más veces

 

[Rataplin]

Menuda perla os dejo en el pueblo la pobre chica.
Ella os lo dejó en una casa de campo abandonada y la cruz roja os lo dejo enmedio del pueblo, en la calle sin salida...
Teniendo que salir pitando una vecina con la almohada bajo el brazo porque no podía aguantar tanta alegría...
Os leí en alguna ocasión por aquí que el dominicano pasaba canturreando burlándose por delante de la casa de Francis.
Una cosa es no tener empatía, pero el siguiente grado de eso, todos sabemos lo que es...

LA ALMOHADA
Leo este foro desde hace tiempo y después de meses repitiendo lo mismo aparece un elemento nuevo en el escenario del crimen, perdón, de la desaparición, una almohada. Según GOE III una vecina salió pitando con la almohada bajo el brazo por la mala convivencia del dominicano.
¿Que significaría huir con la almohada bajo el brazo?
Puede ser que huyera por algún motivo grave y se aferra a algo que le da protección y seguridad ?, no se fue con lo puesto, "se fue con la almohada" (Me la imagino con la almohada bajo el brazo pasando por la puerta de Francisca, la cual si la vió la miraría extrañada), es posible que aquí se encuentre la clave de una posible testigo "vecina de Francisca que antes de su desaparición sale pitando con la almohada bajo el brazo", ¿pudiera ser que tenía indicios de lo que iba a ocurrir y se quitará del medio antes de que ocurriera?. Supongo que los investigadores ya la habrán interrogado a ella y sus allegados y si no aún estarán a tiempo de hacerlo.
Gracias GOE III por esta interesante aportacion.

 

[Rosali]

Extracto del artículo de La Vanguardia en el primer año de la desaparición.


Atravesaron el pasaje techado que separa la calle Nueva de la de Hernán Cortés -la paralela al domicilio de la familia Meneses Cadenas-, y Francis se despidió de Adela y Antonio. Después lo hizo de la pequeña a la que prometió hacerle sopa al día siguiente cuando le fuese a buscar a la guardería.
Entonces, Adela vio cómo se iba hacia su casa, aunque aclara que “no la vi entrar” al pasaje. Su marido, en cambio, guardia civil de profesión contó a la familia que sí lo hizo. Cuando le llamaron alertándole de la desaparición de la mujer, él les aseguró que mientras arrancaba el vehículo miró por el retrovisor derecho del coche y la vio entrar al callejón.

Carlos Guzmán, apodado ‘el Negro’, un temporero dominicano que reconoció haber vista a Francis justo antes de desaparecer. “Yo iba a coger mi coche cuando la vi aquella noche. Ella caminaba por la otra acera hacia su casa. No sabía ni cómo se llamaba, pero somos vecinos de calle, así que la saludé con un hasta luego. Ella me dijo lo mismo y luego se metió en el callejón”


Con esa información se crearon varios grupos de personas que comenzaron, en el fragor de la noche, a buscarla. En las calles del pueblo, las carreteras, a las afueras… Dos agentes, un sargento y un cabo de la Benemérita, hablaron con los vecinos más próximos al callejón y a la vivienda de los Meneses Cadenas.

Por un lado, se procedió al registro del inmueble de la familia para encontrar pruebas o indicios que indicasen qué le había pasado a Francis. Y por otro, se localizó a aquellos vecinos que viviendo próximos a la calle Nueva se hallaban en el domicilio a la hora de la desaparición. Solo dos vecinos, Julián y Carlos ‘el Negro’, residían a escasos metros de la casa de Francisca y también del pasaje techado. “Esa misma noche entraron en mi casa [en referencia a la inspección ocular que la Guardia Civil hizo en su casa]”, nos relata el primero de los residentes que a esa hora estaba en casa cuidando de su tío enfermo.

Durante su declaración ante los investigadores, el agricultor afirmó que no había escuchado ni visto nada pese al jaleo que se formó en la puerta, que llevaba en casa sin salir desde mediodía por la enfermedad de su familiar, y que solo se enteró de lo ocurrido cuando Carlitos -ambos trabajaban juntos en el campo- le llamó por teléfono. Entonces, Julián salió a la puerta de la casa y aunque estuvo con el grupo de vecinos que buscaban a Francisca, tampoco se apartó demasiado. “No podía alejarme por mi tío”, recalca.
Otra de las inspecciones oculares que las autoridades llevó a cabo fue la casa de Carlos Guzmán, joven de 33 años que había llegado a Hornachos tiempo atrás al comenzar una relación con una muchacha. A esto se unían sus antecedente policiales por lesiones e intento de homicidio, delitos por los que fue denunciado en 2014 y 2015. Sin embargo, ‘el Negro’ siempre mantuvo no haber “hecho nada malo”. Pero tal fue la presión mediática y vecinal que, casi al mes y medio de la desaparición de su vecina, decidió poner tierra de por medio. Cádiz fue el destino que supuestamente eligió para rehacer su vida, aunque hay testigos que aseguran haberle visto en Valencia. Y es que Guzmán, está a día de hoy ilocalizable.

http://www.lavanguardia.com/sucesos...n-ano-aniversario-busqueda-guardia-civil.html

Bueno ilocalizable....estoy segura que la GC lo tiene bien localizado

 

[GOE III]

Referente a la vecina que salió pitando, lo puedes encontrar si sigues las dos o tres páginas posteriores al veinticinco de septiembre del año pasado y que conforman las 7-8 intervenciones que tuvo Eko, el dominicano.. Ese dato de la vecina lo dio un local...

 

[GOE III]

La cita:

la señora que vivía junto a el, salió pitando con la almohada de su cama entre los brazos, buscando el alquiler de una casa desesperadamente

 

[GOE III]

Un vecino incívico lo podemos tener todos; que ponga la música alta, que tenga trasiego de gente en su casa, etc.
Incluso podemos tener un vecino gilipollas... hasta ahí entra dentro de la normalidad...
Pero tener un vecino que echa pestes de la familia de la desaparecida pues es para hacérselo mirar... ¿tiene inquina contra esta familia?
además de poco empático ataca a la familia de la desaparecida...
¿un tío que hace eso está bien de la cabeza?
o tiene inquina contra esa familia o está mal de la cabeza...
si está mal de la cabeza ¿hasta qué grado lo está?
Probablemente la identificación del autor de ese mensaje y su entrevista para esclarecer lo anterior sería mucho más productivo que el tema de la almohada...
¿ha realizado la Gc esa tarea tras la denuncia de la familia sobre ese mensaje?

 

[GOE III]

Tienes razón cuando hablas de escenario de la DESAPARICIÓN, no de un crimen.
Claro que como decía la sra delegada si no se encuentra ningún indicio de delito pues solo tenemos una desaparición...
Y en cualquier ciudad mediana si desaparece una sra de 59 años sin que se encuentren demasiadas evidencias, el asunto podría haber quedado así para siempre... lo cual tampoco sería demasíado reconfortante...
Gracias a que son una comunidad pequeña y unida y conmocionada por los acontecimientos la investigación todavía sigue.

Esto es un foro y según experiencias en otros casos de este tipo hacemos hipótesis...
Las desapariciones pueden ser voluntarias o forzosas...
No pensamos que sea una desaparición voluntaria, ni el último testigo conocido que la ve, que es Carlos, declara anormalidad en la sra Francis, ni que estuviese desorientada... Y complicado pensar que se marchó voluntariamente cuando este testigo declara que la sra enfilaba el pasaje en dirección a su casa... extraño modo de fugarse, en dirección a su casa...

Así que solo nos queda la desaparición forzosa...
Obviamente ante una desaparición forzosa de larga duración los presagios no son nada buenos y hay que tener en mente que pudo pasar lo peor...
Si hubiese pasado lo peor:
La ocultación del cadáver por parte del criminal obedece principalmente al objetivo de esconder el objeto del crimen (la víctima) al resto de personas, con lo que ello supone: Obstaculizar la investigación policial y las posibles consecuencias legales relacionadas con el crimen. Es conocida la frase “sin cadáver no hay crimen”, en relación con esto, muchos asesinatos se quedan solo en desapariciones.
Eliminar la posibilidad de establecer relación criminal-víctima, ya sea por medio de evidencias forenses o de cualquier otra evidencia que, mediante el descubrimiento de la víctima, puedan unir a ésta con su victimario.

Pero tienes razón, solo es una desaparición, SOLO...

 

[Rataplin]

Tienes razón cuando hablas de escenario de la DESAPARICIÓN, no de un crimen.
Claro que como decía la sra delegada si no se encuentra ningún indicio de delito pues solo tenemos una desaparición...
Y en cualquier ciudad mediana si desaparece una sra de 59 años sin que se encuentren demasiadas evidencias, el asunto podría haber quedado así para siempre... lo cual tampoco sería demasíado reconfortante...
Gracias a que son una comunidad pequeña y unida y conmocionada por los acontecimientos la investigación todavía sigue.

Esto es un foro y según experiencias en otros casos de este tipo hacemos hipótesis...
Las desapariciones pueden ser voluntarias o forzosas...
No pensamos que sea una desaparición voluntaria, ni el último testigo conocido que la ve, que es Carlos, declara anormalidad en la sra Francis, ni que estuviese desorientada... Y complicado pensar que se marchó voluntariamente cuando este testigo declara que la sra enfilaba el pasaje en dirección a su casa... extraño modo de fugarse, en dirección a su casa...

Así que solo nos queda la desaparición forzosa...
Obviamente ante una desaparición forzosa de larga duración los presagios no son nada buenos y hay que tener en mente que pudo pasar lo peor...
Si hubiese pasado lo peor:
La ocultación del cadáver por parte del criminal obedece principalmente al objetivo de esconder el objeto del crimen (la víctima) al resto de personas, con lo que ello supone: Obstaculizar la investigación policial y las posibles consecuencias legales relacionadas con el crimen. Es conocida la frase “sin cadáver no hay crimen”, en relación con esto, muchos asesinatos se quedan solo en desapariciones.
Eliminar la posibilidad de establecer relación criminal-víctima, ya sea por medio de evidencias forenses o de cualquier otra evidencia que, mediante el descubrimiento de la víctima, puedan unir a ésta con su victimario.

Pero tienes razón, solo es una desaparición, SOLO...

Ese es el problema, que se considera desaparición voluntaria mientras no se demuestre lo contrario. Sería más justo considerarlo desaparición forzosa mientras no se demuestre lo contrario y tratarlo como tal a nivel policial. Me gustan tus razonamientos lógicos, esperemos que sirvan para algo.
Insisto que la vecina de Carlos (la de la almohada) que se fue días antes como alma que huye del diablo puede ser un testigo clave en este caso, es como cuando uno vende las acciones y al de unos días quiebra la empresa, se sospecha que el accionista lo sabía y por eso las ha vendido.

 

[GOE III]

Los locales solo comentaron que la vecina marchó por la música a toda pastilla y por trasiego de gente en la casa.

 

[Rataplin]

Los locales solo comentaron que la vecina marchó por la música a toda pastilla y por trasiego de gente en la casa.

Seguramente sería por eso, como buen dominicano tendria música merengue 24*365 y eso no hay quien lo aguante ya que en nuestra cultura a ciertas horas lo que nos apetece es silencio y tranquilidad pero a ellos les gusta tener música y alta de forma permanente. Lo del trasiego está corroborado en este foro que trapicheaba, diciéndolo más claro, vendía drogas a menudencia y eso haría que saliera y entrara en casa continuamente a por mercancía, esto a la gente de bien no le gusta tenerlo cerca y para no tener problemas opta por cambiar de barrio, esto a la larga hace que las viviendas bajen de precio y se degrade la zona, por la actitud del personaje, no por su procedencia.
Resumiendo que, si fue asi, la señora hizo bien al irse con la almohada a otra parte, yo también lo hubiera hecho tras intentar llegar a un acuerdo de convivencia y no conseguirlo que es lo que suele ocurrir en estos casos.

 

[Heri]

No pensamos que sea una desaparición voluntaria, ni el último testigo conocido que la ve, que es Carlos, declara anormalidad en la sra Francis, ni que estuviese desorientada... Y complicado pensar que se marchó voluntariamente cuando este testigo declara que la sra enfilaba el pasaje en dirección a su casa... extraño modo de fugarse, en dirección a su casa... [] Así que solo nos queda la desaparición forzosa...

Antes de concluir que no fue voluntaria deberíamos saber cómo era el ambiente en su casa, una vez su marido y el hijo mayor regresaron del bar. Por aquí se habló de alcoholismo y maltrato. ¿Y si cuando llegaba a su casa vio o escuchó algo que no le gustó y eso fue la gota que rebosó el vaso?