Francisca Cadenas, desaparecida en Hornachos.

[Novela negra]

Hola,buenos días!! Otro día y sin noticias, alguien sabe si la están buscando?.

 

[Detective]

Se cerro el caso ,leí por aquí, y el sumario, lo abrieron?

Cristina Herrera dice que el secreto de sumario en la búsqueda de Francisca Cadenas puede ir en beneficio del caso

epextremadura.es europa press Abonados A europapress/extremadura Cristina Herrera dice que el secreto de sumario en la búsqueda de Francisca Cadenas puede ir en beneficio del caso EUROPA PRESS Publicado 11/04/2018 12:19:12CET BADAJOZ, 11 Abr. (EUROPA PRESS) - La delegada del Gobierno en Extremadura, Cristina Herrera, ha indicado que el secreto de sumario decretado por la jueza del caso de la búsqueda de Francisca Cadenas, desaparecida en Hornachos (Badajoz), puede ...

 

[Detective]

Esto es lo que dice la Delegada del Gobierno en Extremadura.
Yo sigo diciendo que veo cosas raras en la instrucción de este caso. Archivan la causa ( que no es lo mismo que el sumario ) a los tres dias, y ahora casi al año, dicen que decretan el secreto del sumario. ¿ y que sumario me pregunto ? Porque una causa que se cierra a los tres dias, poco sumario tiene. Por otra parte ¿ porque no se presentaron las partes y recurrieron el archivo ? Ahora es cuando no van a poder hacer mucho hasta que no se abra el sumario.
Ellos me imagino que habrán investigado aunque se archivara la causa, para aclarar en la medida que puedan, si esta desaparición es voluntaria o no.
El secreto de sumario se hace por plazo no inferior a un mes, pero puede prorrogarse mes a mes hasta que el juez/a quiera.
Si lee el artículo completo, verá como casi al final esta mujer dice que a veces hay que callarse. A mi juicio lo dice por la familia o porque para ella es lo mejor,
pero yo me temo que no es así. Declaran el secreto para que no les molesten demasiado a mi entender. Tengo claro que algo raro está pasando desde el primer dia.

 

[Pleamar]

Cristina Herrera dice que el secreto de sumario en la búsqueda de Francisca Cadenas puede ir en beneficio del caso

epextremadura.es europa press Abonados A europapress/extremadura Cristina Herrera dice que el secreto de sumario en la búsqueda de Francisca Cadenas puede ir en beneficio del caso EUROPA PRESS Publicado 11/04/2018 12:19:12CET BADAJOZ, 11 Abr. (EUROPA PRESS) - La delegada del Gobierno en Extremadura, Cristina Herrera, ha indicado que el secreto de sumario decretado por la jueza del caso de la búsqueda de Francisca Cadenas, desaparecida en Hornachos (Badajoz), puede ...

Yo entiendo que cuando se archiva provisionalmente un caso se abre el secreto de sumario para las partes personadas, en este caso la familia de Francisca, y que desde marzo la jueza lo ha cerrado pero nunca ha habido información clara sobre si la familia se ha personado ni cuando ni si han recurrido o van a recurrir el archivo, que yo pienso que para esto hay un plazo que ha pasado hace mucho.
Yo creo que esto tiene que significar que tienen algo o que van en una dirección que no conviene que se sepa y que el caso y el secreto se abrirá cuando puedan presentar una acusación contra alguien.
A mí me parece bien, si van en la dirección correcta no conviene que se sepa y si no es así tampoco, en un pueblo tan pequeño que se sepa que investigan a alguien puede ser peligroso y contraproducente para la investigación.

 

[Pleamar]

Esto es lo que dice la Delegada del Gobierno en Extremadura.
Yo sigo diciendo que veo cosas raras en la instrucción de este caso. Archivan la causa ( que no es lo mismo que el sumario ) a los tres dias, y ahora casi al año, dicen que decretan el secreto del sumario. ¿ y que sumario me pregunto ? Porque una causa que se cierra a los tres dias, poco sumario tiene. Por otra parte ¿ porque no se presentaron las partes y recurrieron el archivo ? Ahora es cuando no van a poder hacer mucho hasta que no se abra el sumario.
Ellos me imagino que habrán investigado aunque se archivara la causa, para aclarar en la medida que puedan, si esta desaparición es voluntaria o no.
El secreto de sumario se hace por plazo no inferior a un mes, pero puede prorrogarse mes a mes hasta que el juez/a quiera.
Si lee el artículo completo, verá como casi al final esta mujer dice que a veces hay que callarse. A mi juicio lo dice por la familia o porque para ella es lo mejor,
pero yo me temo que no es así. Declaran el secreto para que no les molesten demasiado a mi entender. Tengo claro que algo raro está pasando desde el primer dia.

Es que la familia se entera del archivo un mes después , se lo habían tenido que notificar pero pienso que no eran conscientes de lo que esto significaba y cuando una abogada de la fundación QSD va al juzgado a ver cómo está el caso es cuando toman conciencia de el archivo.
Yo no entiendo de causas y plazos pero me imagino que hay un tiempo para recurrir y se les debe pasar por esta circunstancia.

 

[Detective]

Es que la familia se entera del archivo un mes después , se lo habían tenido que notificar pero pienso que no eran conscientes de lo que esto significaba y cuando una abogada de la fundación QSD va al juzgado a ver cómo está el caso es cuando toman conciencia de el archivo.
Yo no entiendo de causas y plazos pero me imagino que hay un tiempo para recurrir y se les debe pasar por esta circunstancia.

Por eso mismo ya dije aquí en una ocasión que yo hubiese denunciado por no comunicarlo y hubiese recurrido.
Además dije ( por si nos lee la familia ) como había que hacerlo y las distintas formas de retomar el asunto, hablé de abogados de oficio por si no disponen de muchos recursos y un largo etc.....
Yo estuve allí y no se había recurrido. Si lo han hecho ahora no lo se tampoco.

 

[FNFFF]

Algunos todavía creen en la justicia española cuando hay catedráticos de derecho y no domingueros q afirman q la ley de enjuiciamiento criminal en este país no sirve para nada pero en fin hay q darse el protagonismo formal y pone a los demás como locos

 

[Pleamar]

Por eso mismo ya dije aquí en una ocasión que yo hubiese denunciado por no comunicarlo y hubiese recurrido.
Además dije ( por si nos lee la familia ) como había que hacerlo y las distintas formas de retomar el asunto, hablé de abogados de oficio por si no disponen de muchos recursos y un largo etc.....
Yo estuve allí y no se había recurrido. Si lo han hecho ahora no lo se tampoco.

Hay dos abogadas sobre el tema, la que contrataron del pueblo y la de la fundación QSD o son malísimas, que no lo creo o no hay por donde recurrir si no aparece alguna prueba y piden la reapertura.
Yo pienso, como ya he dicho, que sí se comunicó el archivo a la familia pero no estaban asesorados y no recurrieron en plazo, me parece que son quince días hábiles y cuando han cogido abogada ya era tarde. Es mi opinión. He preguntado en la página de face sobre esto y nunca contesta nadie y observado que cuando lo han hecho en los medios a Lobatón o a un miembro de la familia se salen por peteneras, no contestan, alguna negligencia hay pero no por parte del juzgado por parte de ellos.
Edito: negligencia por desconocimiento del tema. lo cual es lógico, que recibieran la comunicación del archivo y no se percataran con el shock de la desaparición de lo que esto significaba y que tenían un plazo para recurrir. La familia al tercer día estaba atendiendo a algunos medios y concentrados en las batidas con la esperanza de encontrarla en los alrededores, o de encontrar alguna pista que les llevara a ella. No estarían atentos al tema judicial

 

[FNFFF]

Que si archivan la causa q si la abren y a la familia q le importa eso? La familia quiere q aparezca su familiar y no mirar tanto por los derechos no merecidos de ciertas personas q así le va a este país para q los cerdos de la manada salgan con permisos dentro de un añito....como se ríen de los primos

 

[Rosali]

La verdad es q es un caso rarísimo, en tan poco tiempo y en 50 metros. Pero le escuche a Paco a Perez Abellan, que para él tiene que haber algo más, que el escenario tiene que ser diferente, que no se quiere hacer público para no entorpecer, pero para el que en tan poco tiempo y en ese trozo de calle, es imposible que una persona se evapore. No se, me resulta todo raro

 

[Rosali]

Hay dos abogadas sobre el tema, la que contrataron del pueblo y la de la fundación QSD o son malísimas, que no lo creo o no hay por donde recurrir si no aparece alguna prueba y piden la reapertura.
Yo pienso, como ya he dicho, que sí se comunicó el archivo a la familia pero no estaban asesorados y no recurrieron en plazo, me parece que son quince días hábiles y cuando han cogido abogada ya era tarde. Es mi opinión. He preguntado en la página de face sobre esto y nunca contesta nadie y observado que cuando lo han hecho en los medios a Lobatón o a un miembro de la familia se salen por peteneras, no contestan, alguna negligencia hay pero no por parte del juzgado por parte de ellos.
Edito: negligencia por desconocimiento del tema. lo cual es lógico, que recibieran la comunicación del archivo y no se percataran con el shock de la desaparición de lo que esto significaba y que tenían un plazo para recurrir. La familia al tercer día estaba atendiendo a algunos medios y concentrados en las batidas con la esperanza de encontrarla en los alrededores, o de encontrar alguna pista que les llevara a ella. No estarían atentos al tema judicial

Es que las abogadas son jóvenes y a lo mejor sin experiencia, yo hubiera indagado en Badajoz algún abogado especializado, no se, porque lo de quién sabe dónde, es más de protagonismo de Lobaton, bueno un abogado o un buen detective que averigüe entresijos de amistades, familiares, del pueblo...si, yo creo que un detective es lo adecuado, que recabe datos y den descanso a su familia.

 

[Pleamar]

La verdad es q es un caso rarísimo, en tan poco tiempo y en 50 metros. Pero le escuche a Paco a Perez Abellan, que para él tiene que haber algo más, que el escenario tiene que ser diferente, que no se quiere hacer público para no entorpecer, pero para el que en tan poco tiempo y en ese trozo de calle, es imposible que una persona se evapore. No se, me resulta todo raro

Aquí un forero, al principio del caso, también insistía en que hay muchas más posibilidades que esos 50 metros y que las desconocemos, como ejemplo ponía que Francisca continuara por el callejón abajo por que la llamaran mediante señas desde alguna casa o vehículo, porque viese algo que le llamara la atención.
Yo es que siempre me acuerdo del caso Diana Quer y pienso que igual sabemos lo que quieren que sepamos y casi nada de lo que ha salido en prensa o en medios es cierto o son verdades a medias y por dónde van o qué tienen sólo lo saben ellos.