Felipe VI habla a la nación. 3 de octubre 2017.

Si, pero yo no he proclamado ningún país independiente. De todas formas sigo creyendo que no hay una nación vasca, gallega o catalana. Es un invento nacionalista para sacar tajada. También estoy en contra de los fueros navarros y todo lo que suponga una desigualdad en derechos y deberes entre los ciudadanos.
Díselo a los "padres de la constitucion"...
uno de ellos fue profesor mío en la Universidad.Sus clases muy interesantes..

Teniendo en cuenta que no se va a cambiar ( lo dudo)...alli estará escrito para alegría de unos y otros.

  • Por Unión de Centro Democrático (UCD), partido de gobierno durante la Legislatura Constituyente:
    • Gabriel Cisneros Laborda (1940-2007)
    • Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón(1940)
    • José Pedro Pérez-Llorca Rodrigo (1940)
  • Por el Partido Socialista Obrero Español(PSOE), principal partido de la oposición durante la misma etapa:
    • Gregorio Peces-Barba Martínez (1938-2012)
  • Por el Partido Comunista de España (PCE):
    • Jordi Solé Tura (1930-2009)
  • Por Alianza Popular (AP):
    • Manuel Fraga Iribarne (1922-2012)
  • Por Minoría Catalana (CDC, UDC, PSC-R, EDC y ERC):
    • Miquel Roca i Junyent (1940)
 
Última edición por un moderador:
Creo que tendrá un gran conocimiento de sus ancestros y desde que se instauró la monarquía borbónica en España con la entronización de Felipe V, este suspendió los fueros de Cataluña, País Vasco , Navarra y Valencia instaurando un Estado Centralizado y desde entonces estos territorios denostarían a los Borbones.

Y en Baleares, Reino de Mallorca, 1715.
 
Díselo a los "padres de la constitucion"...
uno de ellos fue profesor mío en la Universidad.Sus clases muy interesantes..

Teniendo en cuenta que no se va a cambiar ( lo dudo)...alli estará escrito para alegría de unos y otros.

De 7 "padres", 4 falangistas. Todo atado y bien atado.
 
Cuando España no existía, ya existía la Marca Hispánica, como existía un Reino de Navarra en el que estaba incluído el País Vasco, lo cual viene a confirmar que siempre fueron una misma cosa. A ver si va a resultar que el invento es otro.

Adjunto un mapa del año 910.

Ver el archivo adjunto 588117

El Emirato de Córdoba ocupaba la mayor parte de la península ibérica. Yo también soy andaluza y vivo en Andalucía, pero no compro el discurso rancio del franquismo que tanto ha calado en determinado sector de la sociedad andaluza. Si me pongo farruca y reclamo los derechos históricos y territoriales de Córdoba, la lío parda. ¿Por qué, entre otros agravios, a los reyes de Al Andalus no se les considera reyes de España y sí a los reyes godos? Mientras los reyes andalusíes hicieron brillar sus reinos en ciencia, arte, cultura, industria, aprovechamiento del agua, agricultura, etc.; los reyes godos se dedicaron: A) A matarse los unos a los otros, para ceñir la corona. B) A esclavizar al pueblo. Fueron una auténtica pesadilla, pero ahí están, reconocidos.

Somos un país de naciones, pese a quien pese. De naciones que fueron unidas por la fuerza de las armas. Hora es ya de reconocer a cada quien lo suyo y dejarnos de patriotismos interesados que a nada conducen, ni en un lado, ni en otro. Muchas páginas atrás ya le dejé mi carta abierta al borbón y le recordé por qué en los territorios de habla catalana se le tiene tan poco aprecio a su antepasado, Felipe V. De la burra no me bajo. Cuando se le proclamó rey ya dije que el VI era un ordinal de muy mal augurio, sobre todo, si va precedido de un Felipe, añado ahora. Lamento no haberme equivocado. Desde Felipe V se había obviado el nombre de Felipe para los herederos por los malos recuerdos que aquel monstruo dejó en Catalunya, Valencia y todos aquellos reinos en los que suprimió los fueros para imponer el absolutismo borbónico. Los Austrias habían respetado los fueros de cada reino (de hecho, España tenía un modelo federal), y los pueblos expoliados se alzaron contra el rey francés (Guerra de Sucesión). Castilla era borbónica y el Reino de Aragón, austria; y esa fue la razón por la que asoló todos los territorios, desde Mallorca y Valencia, hasta el Pirineo, porque defendían al aspirante de la Corona de Austria (botiflers, borbónicos, contra maulets, austrias). Los borbones se han caracterizado por su despotismo, razón por la que fueron excluídos, a divinis, de la línea sucesoria francesa. Parecía que habían cambiado, pero basta que el pueblo -el ÚNICO SOBERANO, y no sólo el pueblo de Catalunya, que en el resto del Estado es un clamor-, quiera reformar la Constitución para que salga el rey con el mismo discurso del tataratataratatarabuelo. ¿Ve peligrar la poltrona? Pues haría bien en recordar que fue Franco quien designó a su padre como rey, saltándose la ley dinástica por la que la Corona pertenecía a su abuelo. Y haría bien en recordar que el pueblo español tiene paciencia pero que esta se agota; y en recordar, también, que cuando el pueblo se harta de ser ninguneado y vapuleado, los primeros en salir por piernas suelen ser los ocupantes del palacio real. Estamos en el SXXI y no en la Edad Media y no necesitamos que ningún apoltronado nos dé lecciones de cómo hacer las cosas. Lo que necesitamos de las alturas, sobre todo de las alturas no electas, es más humildad y agradecimiento y menos soberbia.

La Constitución ha de adaptarse a los tiempos para dejar de ser una losa que aplasta a todo aquel que la cuestiona. O que se le echa en cara a Catalunya para impedir que su pueblo decida. Bien que la modificaron cuando interesó a la Banca ¿no? Pues, para mí, el pueblo es infinitamente más importante que la Banca. Y el rey no debería olvidar que, aquí, el soberano es el pueblo, no él. Su papel es moderar no hacer de pirómano.

Un último dato. Ayer se conoció el barómetro del CIS del mes de septiembre (nadie sabe por qué lo han mantenido oculto hasta ahora si llevaba más de 15 días terminado). Según el CIS (poco sospechoso de separatista ni rojo), sólo el 7,8% de los encuestados situaban el independentismo catalán entre los tres problemas que más les afectaban. El 92,2% restante situaban en primer lugar el paro, en segundo la corrupción y en tercero el terrorismo. Y eso es lo que le espanta a la oligarquía, que por mucho interés que pongan en desviar la atención, los españoles no nos hemos dejado engañar y seguimos preocupados por lo que, de verdad, convierte muchos millones de vidas en un infierno: la falta de trabajo y el latrocinio de los corruptos que nos gobiernan más los corruptos que les mantienen en el poder.

Perdonad el ladrillo. Es que si no lo digo, reviento.

felipi%C3%B1o.jpg


Felipe V. Museu de la Ciutat. Xàtiva.
Le honra a usted el esfuerzo. Desafortunadamente, me temo que, aunque su post esté correctamente basado en datos y documentos históricos existentes y contrastables, más de un@ en este foro lo va a descalificar como falso.
 
Deberia ir FelipeVI.


Alfonso Ussía @alfonso_ussia

No queda ni un billete de avión o AVE. A Barcelona, en un maravilloso "Mercedes" que me han prestado.
10:38 a. m. · 6 oct. 2017


 
Última edición por un moderador:
Soy hija de andaluz y murciana.
He nacido, me he criado y vivo en Catalunya.
Me siento española y catalana.

No hace la más mínima gracia lo que esta ocurriendo aquí.
Se han ido muchas multinacionales y otras tantas se lo están planteando.
El botifarrendum ha sido un acto totalmente ilegal (mentiras y manipulación por un tubo).
Los Mossos d'Esquadra se han saltado la ley a la torera y algunos ya han sido citados por los jueces.
A la PN y la GC no se le ha dejado trabajar y el trato que están recibiendo es inaceptable e inadmisible.
Los hoteles que ha hechado a los cuerpos se seguridad, estan siendo boicoteados y sancionados.

El rey Felipe VI tenia la obligación de dirigirse a la nación y así lo ha hecho.
Su cometido era infundir tranquilidad pero no lo ha conseguido.
Aquí reina el nerviosismo y la inquietud, por la lentitud del gobierno.
Constantemente hay huelgas y manifestaciones en contra del separatismo.
Se pide paciencia pero mientras se espera los separatistas avanzan.
El Lunes tienen previsto realizar la proclamación de "La independencia".
 
Back