Toda la razón! Y deducción mia, de estos lodos viene el interés brutal de mantenerle alejado y manipulado, sobre la familia de su padre, que me imagino que de haberlo sabido todo si hubiese habido trato, habrian acudido a un defensor judicial. Si nadie se entera porque te quitas del medio a todos, haces y deshaces a tu antojo pantojoSí, ya ha dicho hoy el chaval que la presencia de Calderón en esa sociedad significa un conflicto de intereses porque los derechos por los que debia velar eran los suyos, no por los de su madre. Si Paquirri hubiera sabido que su hijo se iba a quedar a los 3 años sin el valedor por sus derechos que él designó,, imagino que hubiera buscado a otro. Su idea era proteger a su hijo toda la minoría de edad y que su madre no gestionara los bienes del hijo, según han dicho. Para mí, con lo que se está diciendo, traición al padre y traición al entonces bebé. De todas formas, como bien dijo al abuelo, nadie miró por el niño. Y lo del dinero de América, cuando Matamoros dijo "hoy no llama Ramón Calderón" cuando dijo que este trajo el dinero de América en metálico "y perdió millones por el camino" ya fue lo que faltaba.