Ser madre no te hace automáticamente ser la buena.. ahí está la clave. Mira que pienso que todos tienen telita, pero no comparto para nada que la Pantoja por ser la madre tenga patente de corso. La maternidad no te da derecho a todo, hay buenas y malas madres o más fácil hay quien prioriza otras cosas, y vale, a los hijos no les falta de nada, pero no son capaces de crear un vínculo de verdad.Kiko es hijo e Paquirrí. No necesita el nombre de su madre. Con el de su padre ya le vale para servdsmidoby estar en las revistas. Luego la mitad de la casa en la que vive su madre y su Tito es suya. No es ningún muerto de hambre. Su padre le dejo una cuantiosa herencia. Ybdi madre uso su influencia en los apoderados de su hijo siendo este un niño para que a tus de hoy no pueda vender Cantora, que era una finca que Paquirrí quiso dejar a Kiko y que con artimañas legales su madre se ha apalancada pero que a día de hoy aún es en gran parte de Kiko. Y es una finca de varios millones de euros. Cuyo 48% pertenece a Kiko. Y esto no es gracias a su madre ni le debe nada por ello.
Luego Isa Pantoja no ha hablado contra su madre sino contra su tío. Un hombre que la ha insultado llamándola "recogida" desde niña por ser adoptada y esto lo ha consentido su madre. No se que sabrás de esta familia. Pero isa fue adoptada por Isabel cuando estaba con María del Monte, que adoraba a ja niña, cuando Isabel acabo con María le prohibió cerca la niña y la niña pasó a ser educada por palmeras y a vivir con una tía y abuela que ja han dedoreciado por ser adoptada. De ahí el rencor de isa que es sobretodo contra su tío. Qué si, es una garrapata. Y se sabe desde el fneral de Paquirri donde tuvo los cojines de ponerse el reloj de Paquirrí .
Y si a Kiko que es dueño de la mitad de cantora le repatea que su tío viva en algo que legalmente es en parte suyo pues tiene todo el derecho a decirlo. Y si no le gusta a Isabel que haga lo que pide Kiko vender Cantora y que pague ella y solo ella la manutención de su hermanisimo
Y no es que ella quiera o no quiera a darle a Kiko. Es que a Kiko le pertenece. Qué Isabel no puede tirarlo todo ni robarlo porque legalmente Cantora es en parte de Kiko.
Qué es suyo y que de hecho si fuera a malas de verdad en vez de un plato podría denunciarla en un juzgado alegando mala fe y denunciarla a ella y los apoderados. Isabel tiene antecedentes y gordos. Por tanto lo creas o no, lo peor que puede hacer kiko no es hablar en la tele
Y no "es su madre y punto". Ser madre no te hace automáticamente ser la buena
Tienes toda la razón, Kiko es heredero de su padre y tiene sus derechos, que lo ha hecho en un programa de tv.. es lo que ha mamado, lo que ha visto hacer a su madre toda la vida, entre ellos no hablarán pero siempre están listos para una exclusiva. Me parece mucho más grave que su madre no supiera que se metía de todo cuando era público; que no supiera que estaba de bajón o depresivo o como quisieran llamarlo porque no tenía ingresos y que tuviera las narices de llamarlo en directo para decirle que no se quejara tanto, en serio?