Fallece Miguel de Rumanía, último rey de Rumanía.

Osea ¿ Margareta tiene un hijo ilegitimo ? ¿Quién es Nicolas?

Yo de verdad nunca sigo a la casa real de Rumania... Nunca sé nada de la familia.
el que al parecer tiene una hija ilejitima es Nicolás. Margarita, ES TIA DE NICOLAS
 
belgaimage:130046006:1800x650:w
belgaimage:130045839:1800x650:w
belgaimage:130045836:1800x650:w
 
El Príncipe heredero Pavlos de Grecia en su cuenta oficial de Twitter escribió este mensaje: "El rey Miguel de Rumania murió a los 96 años. Un tío mío. Era un hombre pacífico y amable que ayudó a salvar a miles en su país antes del final de la Segunda Guerra Mundial. En paz Αιωνία του η μνήμη "

 
Es 99,99% imposible (y no digo 100% pq de todo hay en este mundo)...que Rumania se convierta en monarquia. Vamos...es que no lo han tenido en la agenda jamas.

Que un grupito de monarquicos digan que si...pues como si aqui se abre un hilo sobre hacer rey a Froilan y un forero polaco lo da por bueno. No refleja lo que vive en el pais.

Las monarquias no acaban con la corrupcion, no son varitas magicas para transformar un pais y la educacion civica de sus ciudadanos.

Es como decir que si España mañana se hace Republica... dejariamos de tener chanchullos en los ayuntamientos, en los clubes de futbol, los millonario, o de tener dinero negro en las Caiman...Para nada.

A Rumania le cambiara la cara el paso a la siguiente generacion, la que no vivio con Ceaceuscu o el desastre del paso al capitalismo de mercado sin transicion, la que ha crecido con una UE y que ve que en otros paises de la UE las cosas con separacion de poderes, educacion, justicia mas o menos rapida...son posibles.

Las monarquias son anacronismos...el algunos paises son aun "bonitas" porque son parte de una tradicion...pero totalemnte inutiles.
no es un gruopo pequeño, es el 30% de la población del pais, y la mayoria aunque se consiera republicana no veria malla vuelta de la monarquia
Rumanía mira a la monarquía como alternativa a la corrupción política
Aunque la mayoría de los rumanos siguen declarándose republicanos, un 61% ve con buenos ojos a la realeza. Sus partidarios opinan que debe celebrarse una consulta sobre su restauración
rumania-mira-a-la-monarquia-como-alternativa-a-la-corrupcion-politica.jpg

Grupos de monárquicos se reúnen frente al antiguo palacio Real donde se encuentra el féretro de la Reina Ana (M. A. Sánchez)
AUTOR
NURIA TESÓN. BUCAREST
Contacta al autor
TAGS
TIEMPO DE LECTURA7 min
14.08.2016 – 05:00 H.
Mujeres de negro cubiertas con sombrero o pañuelo, banderas del Reino de Rumanía con crespones negros, octavillas con el himno de la monarquía y hasta un grupo de turistas japoneses, curiosos ante las velas y relicarios, y las fotografías en blanco y negro de una regia mujer de aspecto frágil y amplia sonrisa rodeadas de coronas de flores y pequeños ramilletes. Todo ello a escasos cien metros de la antigua sede del Partido Comunista Rumano, hoy Ministerio del Interior, que el 22 de diciembre de 1989 asaltaron miles de personas, y del que el dictador Nicolae Ceaucescu intentó escapar en helicóptero junto a su esposa en los días de la revolución. Ajusticiados días después, sus cuerpos no recibieron el homenaje que hoy se le brinda a la Reina Ana de Rumanía, que falleció el pasado 1 de agosto en el Hospital de Morges (Suiza) a los 92 años.

Rumanía sigue arrastrando la herencia de los rigores y desmanes de la dictadura comunista. Con una clase política larvada por la corrupción, pocos son los que confían en que aquellos años se hayan superado del todo. Y ese es precisamente el argumento que muchos esgrimen hoy frente al Palacio Real de Bucarest, donde una comitiva de monárquicos aguarda los restos mortales de la reina consorte, esposa de Miguel I, último Rey de los rumanos.

[Lea aquí el reportaje: "Los presos por corrupción en Rumanía escriben libros para salir de la cárcel"]

Para Ruxandra Rovania, una abogada de 23 años, “ninguna de las instituciones que deben funcionar en democracia lo hacen en Rumanía”. “Me encantaría que tuviéramos una monarquía constitucional. Al menos así tendríamos una figura respetada y supondría un cambio respecto a la situación actual”. Aunque la mujer duda de que eso sea factible. “Nunca hemos sido capaces de unirnos para cambiar nada, así que no creo que esta vez fuera a ser distinto”. Aún así, para Rovania, la Casa Real es “la única institución que no ha sido manchada por la corrupción de este país”.

Como ella, al menos dos tercios de los rumanos consideran que habría sido mejor reinstaurar la monarquía inmediatamente después de la caída del comunismo, según una encuesta de marzo de este año del Instituto Rumano de Evaluación y Estrategia (IRES en sus siglas en lengua vernácula). Todavía un 62% de los rumanos se decanta por un sistema republicano, de acuerdo con los datos de IRES, aunque siete de cada diez no saben precisar por qué. Al menos un 21% defiende que debería haber un referendo para votar el regreso de la monarquía y el 61% de los encuestados confían en la Casa Real. En otros sondeos, hasta el 30% de los rumanos se manifiesta a favor de la reinstauración de la monarquía.

former-romanian-king-michael-waves-to-supporters-beside-queen-anne-on-the-terrace-of-elisabeta-palace-a-former-royal-residence-in-bucharest-may-18-2001-queen-anne-has-died-at-age-92-reuters-file-photo.jpg

Miguel y Ana de Rumanía saludan a sus seguidores desde el Palacio Elisabeta de Bucarest, en mayo de 2001 (Reuters)
Medio siglo destronados
Los monarcas fueron destronados en 1947 y forzados al exilio. No fue hasta 1997 cuando recuperaron la ciudadanía, y aún tardó más el permiso de residencia. El último rey de Rumanía, Miguel I, primo de Doña Sofía, y su esposa Ana, siguieron exiliados en Suiza, pero a Miguel de Hohenzollern no sólo le fue devuelto su título de rey, sino también muchas propiedades confiscadas por los comunistas.

Con los años, su reputación no ha dejado de mejorar, en parte quizá, según explicaba en una entrevista reciente la heredera de la Corona, la princesa Margarita, por su ausencia de aspiraciones al trono. Esto favoreció la participación de la Corona en la vida pública y cultural. La princesa Margarita asiste a citas de agenda política y celebra anualmente el día del Rey, el 10 de Mayo, con una fiesta en el palacio de Elisabeta, residencia oficial del Monarca, donde reside la heredera junto a su esposo, el príncipe Radu.

“Todos en Rumanía reconocen la legitimidad de la institución”, explica Tudor Visan, coordinador de la Alianza Nacional por la Restauración Monárquica. “Hay un enorme respeto hacia el Rey Miguel I y hacia su difunta esposa. Nos recuerdan cómo esta dinastía luchó por el país; cómo el rey Miguel I rompió sus vínculos con la Alemania nazi; cómo la reina se unió a la Resistencia, antes de conocer al Rey y cómo le apoyó a pesar de haber perdido su corona”, detalla el monárquico.

Tudor Visan defiende que debería llevarse a cabo una consulta para reinstaurar la monarquía y valora especialmente el papel “diplomático” que tiene la figura del Rey, comparándola con otras monarquías como España. El 45% de los rumanos creen que debería estar más involucrada de lo que está, y valoran que ayudaría a mejorar sus relaciones con Europa. “[Los Reyes] han mantenido su liderazgo y su reputación y han contribuido a mejorar la imagen del país”, argumenta el coordinador de la Alianza pro restauración. En la retina de muchos está todavía el papel que jugó Miguel I en la adhesión de Rumanía a la UE. El monarca aprovechó sus buenos contactos con muchos jefes de Estado europeos para favorecer el ingreso.

Al Gobierno no le ha quedado más remedio que aceptar este fervor monárquico de muchos de sus ciudadanos y parece dispuesto a dar un paso más para consolidar su participación en la República rumana. El Ejecutivo debate declarar a la institución una persona jurídica de utilidad pública, independiente y apolítica, comprometida con la preservación de las tradiciones y valores del Estado y la promoción y desarrollo del país. El paso por el Parlamento para convertir en ley la decisión, parece un mero trámite dada la unanimidad sobre el asunto entre los distintos partidos.

el-feretro-de-la-reina-ana-durante-su-velatorio-n-teson.jpg

El féretro de la Reina Ana durante su velatorio (N. Tesón)
Luto nacional
Entre los monárquicos hay división: algunos ven la medida como un intento de frenar las aspiraciones de realizar una consulta que podrían revelar que los rumanos desean un cambio de sistema de Gobierno. Otros como Visan, creen que “es una buena estrategia” para seguir desarrollando “apoyo popular”.

Viorica se acerca al retrato de la difunta y deja un ramillete de claveles rojos. Hace una leve genuflexión y la señal de la cruz. “Mi madre vive fuera de Bucarest y me ha pedido que traiga unas flores”, explica la joven. “Ella respeta mucho a los reyes y yo también”, señala, aunque a diferencia de su madre, no se declara monárquica, sino más bien “desencantada con la situación actual”. “Cualquier cambio que pueda traer algo distinto a este país corrupto tiene que ser para bien”, concluye Viorica, antes de encaminarse hacia donde un centenar de personas se agolpa a la espera de la llegada del féretro con los restos de Ana de Borbón Parma, “la Reina Ana”.

El presidente de Rumanía, Klaus Iohannis, el presidente de la República de Moldavia, Nicolae Timofti, y el primer ministro rumano Dacian Ciolos ya le han rendido homenaje, el miércoles pasado, en el Salón de Honor del Castillo de Peles, en Sinaia (al sur de Rumanía). Desde allí, en un coche fúnebre, sus restos llegan ahora a Bucarest. Miembros de la Gendarmería vestidos de gala sacan primero una cruz y luego una bandera doblada del coche, después, en hombros, llevan el féretro al interior del Palacio. Les siguen mujeres enlutadas.

El funeral se celebró el sábado en la nueva catedral ortodoxa de Curtea de Arges, a 150 kilómetros de Bucarest y el día del entierro ha sido declarado de luto nacional por el Gobierno. Los días previos, los rumanos velaron a su Reina en el Salón del Trono del Palacio Real de Bucarest donde se instaló la capilla ardiente. Antes de acompañarla a su lugar de descanso en el Cementerio de los Reyes, se oficiaron rezos en la plaza de la Revolución, la misma que un día vio a los rumanos alzarse contra la dictadura comunista y contra Ceaucescu. “Esto nos recuerda cómo un monarca extranjero puede ser mejor rumano para Rumanía que alguien que haya nacido y vivido aquí toda su vida”, advierte Tudor Visan.


a ver, yono estoy a favor de la monarquia pero estos paises NO se pueden anaizar como si fueran un pais occidental

poara comenzar los rumanos NUNCA quisieron echar al rey, que todo lo contrario fue muy querido, con solo 20 años hizo una filigranas increibles toda la segunda guerra mundial que consiguió evitar una masacre nazi en rumania, durante mucho tiempo iba con ls nazis mientras pasaba informacion a los aliados, puede parecer discutible pero el resultado fue que no hubo casi muertos en rumania en comparaciín con otros paises como Hungria, que la minoria gitana casi ni fue molestada al contrario que en Hungria y que pudieron mantener Transilvania. Hizo de todo para proteger a los suyos, sus compatriotas nunca han podido reprocharle nada. Y la monarquia fue abolida por los sovieticos en unas amañadisimas elecciones

por tanto la republcia es un status que fue obligado no elegido. el rey nunca fue repudiado sino querido. la familia real tiene un sueldo en Rumania, una vivienda oficial, y hacen labores de represntación. Hay un monton de edificios publicos dedicados a ellos en los ultimos años... La mayoria verian vbien una monaquia en plan danesa, es decir representativa y sin función política, Un anacronimso pues si, pero en un pais muy pobre, que no termina de integrarse en Europa, con un problema grande de integración de minorias, con una clase politica horrible... pues un rey querido al quye nunca echaron y bien recordado no era tan de locos. La clase politica rumana es de pena y una familia real que cumpliese y pudiera relacionarse a nivel internacional es bien vista. Son un pais considerado muy mal por el resto de Europa,. venga,c uando unopiensa en rumanos lo primero que hace es agarrase la cartera, Yo tengo conocidos rumanos que han legado a decir que son hungaros porue no se atreven a decir que son rumanos por lo que puedan pensar de ellos, y si dicen que son rumano viene predcedido de un "rumano, pere no gitano eh" Son el culo de la UE, los peor vistos. Son el penultimo pais de la UE en riqueza, gracias a Bulgaria, pero aun peor vistos que estos, Si que es culpa d los gitanos pero aun asi.. que gitanos mas asalvajados que tienen, los nuestros serian ciudadnos modelos en comparación, te quedas mirando a los rumanos y va a ser que España ha hecho una increible labor intengrando a los gitanos pese a lo raros que puedan parecer los nuestrs, son gloria de vecinos comparando a una familia de gitanos rumanos, los gitanos españoles se espantan de como son... . Sencilamente los tuvieron marginados y asalvajados y la mayoria sin siquiera registar, y con la llegada de la UE les abrieron la puerta de par en par para que se fueran, o sea que algo si tuvo que ver el giobierno rumano.

Y si ha crecido mucho los utimos 2 años, despues de un mega ajusta tra la quiebra de casi todo en el 2014 , un prestamo de 20.000 millones que han de pagary de que se recortara el 15% de la pensiones y casi el 25% de los sueldos de los funcuionarios o sea que el pais crece economicamente a expensas de la pobreza de su población, con una deuda enorme y con un sistema muy gfragil que amenaza con caer en cualquier momento, Un camarero cobra unos 300 euros, y tiene la comida la precio que aqui, eso contesta porque hay un millon de rumanos, la mayoria no gitanos, en España. Se puede vivir si tienes un buen trabajo y estudios sino es imposible, eso si rumania "crece mucho" lo que no crece es el nivel de vida de su poblacion, Un mozo de carga puede cobrar menos incluso de 300 euros, menos del sueldo minimo cosa que es comun, y que se las apañe con los huuevos, el arroz y la leche a precio español y 200 euros de gastos de vivienda minimo, de hecho la mayoria pueden vivir gracias a los pisos heredados de sus padres de los que se daban en ala epoca socialista pero el que no tiene casa ya puede coger el petate, y de hecho es lo que hace.

No es tan de locos considerar que una familia real bien vista y bien realcionada pueda hacer desde los salones de las bodas reales y demas saraos de la realeza algo mas que lo que hace la desastrosa clase politica de Rumania y que puedan salir en las fotos de la Europa rica para algo mas que no sean indices de pobreza o de delincuencia o para hablar de los gitanos, Hay qrumanos quw ve una familia real como algo practico que puede hacer que en el resto de la UE se mire a rumania por otras cosas. y no es broma es que pones Rumania y te sale en el bsucador del google "mala fama"

No estoy a favor de la monarquia, algo anacronico, pero desde el punto de vista de un rumano, analizandol friamente. la idea puede estar bien fundamentada.
 
Última edición:
no es un gruopo pequeño, es el 30% de la población del pais, y la mayoria aunque se consiera republicana no veria malla vuelta de la monarquia



a ver, yono estoy a favor de la monarquia pero estos paises NO se pueden anaizar como si fueran un pais occidental

poara comenzar los rumanos NUNCA quisieron echar al rey, que todo lo contrario fue muy querido, con solo 20 años hizo una filigranas increibles toda la segunda guerra mundial que consiguió evitar una masacre nazi en rumania, durante mucho tiempo iba con ls nazis mientras pasaba informacion a los aliados, puede parecer discutible pero el resultado fue que no hubo casi muertos en rumania en comparaciín con otros paises como Hungria, que la minoria gitana casi ni fue molestada al contrario que en Hungria y que pudieron mantener Transilvania. Hizo de todo para proteger a los suyos, sus compatriotas nunca han podido reprocharle nada. Y la monarquia fue abolida por los sovieticos en unas amañadisimas elecciones

por tanto la republcia es un status que fue obligado no elegido. el rey nunca fue repudiado sino querido. la familia real tiene un sueldo en Rumania, una vivienda oficial, y hacen labores de represntación. Hay un monton de edificios publicos dedicados a ellos en los ultimos años... La mayoria verian vbien una monaquia en plan danesa, es decir representativa y sin función política, Un anacronimso pues si, pero en un pais muy pobre, que no termina de integrarse en Europa, con un problema grande de integración de minorias, con una clase politica horrible... pues un rey querido al quye nunca echaron y bien recordado no era tan de locos. La clase politica rumana es de pena y una familia real que cumpliese y pudiera relacionarse a nivel internacional es bien vista. Son un pais considerado muy mal por el resto de Europa,. venga,c uando unopiensa en rumanos lo primero que hace es agarrase la cartera, Yo tengo conocidos rumanos que han legado a decir que son hungaros porue no se atreven a decir que son rumanos por lo que puedan pensar de ellos, y si dicen que son rumano viene predcedido de un "rumano, pere no gitano eh" Son el culo de la UE, los peor vistos. Son el penultimo pais de la UE en riqueza, gracias a Bulgaria, pero aun peor vistos que estos, Si que es culpa d los gitanos pero aun asi.. que gitanos mas asalvajados que tienen, los nuestros serian ciudadnos modelos en comparación, te quedas mirando a los rumanos y va a ser que España ha hecho una increible labor intengrando a los gitanos pese a lo raros que puedan parecer los nuestrs, son gloria de vecinos comparando a una familia de gitanos rumanos, los gitanos españoles se espantan de como son... . Sencilamente los tuvieron marginados y asalvajados y la mayoria sin siquiera registar, y con la llegada de la UE les abrieron la puerta de par en par para que se fueran, o sea que algo si tuvo que ver el giobierno rumano.

Y si ha crecido mucho los utimos 2 años, despues de un mega ajusta tra la quiebra de casi todo en el 2014 , un prestamo de 20.000 millones que han de pagary de que se recortara el 15% de la pensiones y casi el 25% de los sueldos de los funcuionarios o sea que el pais crece economicamente a expensas de la pobreza de su población, con una deuda enorme y con un sistema muy gfragil que amenaza con caer en cualquier momento, Un camarero cobra unos 300 euros, y tiene la comida la precio que aqui, eso contesta porque hay un millon de rumanos, la mayoria no gitanos, en España. Se puede vivir si tienes un buen trabajo y estudios sino es imposible, eso si rumania "crece mucho" lo que no crece es el nivel de vida de su poblacion, Un mozo de carga puede cobrar menos incluso de 300 euros, menos del sueldo minimo cosa que es comun, y que se las apañe con los huuevos, el arroz y la leche a precio español y 200 euros de gastos de vivienda minimo, de hecho la mayoria pueden vivir gracias a los pisos heredados de sus padres de los que se daban en ala epoca socialista pero el que no tiene casa ya puede coger el petate, y de hecho es lo que hace.

No es tan de locos considerar que una familia real bien vista y bien realcionada pueda hacer desde los salones de las bodas reales y demas saraos de la realeza algo mas que lo que hace la desastrosa clase politica de Rumania y que puedan salir en las fotos de la Europa rica para algo mas que no sean indices de pobreza o de delincuencia o para hablar de los gitanos, Hay qrumanos quw ve una familia real como algo practico que puede hacer que en el resto de la UE se mire a rumania por otras cosas. y no es broma es que pones Rumania y te sale en el bsucador del google "mala fama"

No estoy a favor de la monarquia, algo anacronico, pero desde el punto de vista de un rumano, analizandol friamente. la idea puede estar bien fundamentada.
Creo que equivocáis institución inútil con anticuada. Cada monarquia tiene diferentes perrogativas y a lo mejor teniendo una monarquia con perrogativas pero dentro del marco constitucional., seria bueno, pero mas cercana a la británica (Margarita estudio en la universidad de Edimburgo) que a la danesa. Se comento que al príncipe de Wales se le había ofrecido la corona rumana, además es muy amigo de Margarete.
 
Última edición:
Si no me equivoco tenía lazos de sangre con la Reina Sofía, ¿no?. ¿Sacrificarán los preparados sus vacaciones de puenting para asistir?.
A ver cuando anuncian que será el funeral, seguramente será el sábado 9 de diciembre. Sofia va seguro.
 
Si no me equivoco tenía lazos de sangre con la Reina Sofía, ¿no?. ¿Sacrificarán los preparados sus vacaciones de puenting para asistir?.
A ver cuando anuncian que será el funeral, seguramente será el sábado 9 de diciembre. Sofia va seguro.
Si va Sofia para que quieres entonces que vaya Letizia o te quejas? La pariente mas querida de Mihai era Sofia, lo normal es que vaya ella en representación de la Familia real española.
 
Back