- Registrado
- 29 Oct 2016
- Mensajes
- 9.668
- Calificaciones
- 49.237
Siempre se ha hablado muy bien de este hombre en casa...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Le voté hasta que se retiró, creo que habría sido un gobernante coherente y cabalAnguita es un político al que se le tiene respeto pero la gente no lo ha votado,una pena.
Ver el archivo adjunto 1431557Ver el archivo adjunto 1431560
Le deseo que se recupere pronto, un comunista coherente hacía lo que decía.
La obsesión que existe con Pablo Iglesias no es ni medio normal.
Directamente proporcional a la ignorancia con que se le critica.
A quien te refieres @_Marta con un referente de la izquierda? a Pablo Iglesias o a Julio Anguita? porque veo diferencias entre los dosReferente de la izquierda, un hombre honrado, decente, honesto, lúcido y comprometido. Una rareza, en esta España corrupta y pícara que nos ha tocado vivir. Ojalá se recupere y pueda disfrutar de la vida unos años más.
Puedes estar o no de acuerdo , pero lo que no se le puede reprochar es que dijera una cosa y el hiciera otra ( rarorarooo este hombre) y solo por eso se merece RESPETO, y reconocimiento ,no como los papanatas de ahora , y meto a muchos de todos los partidos.Siempre se ha hablado muy bien de este hombre en casa...
Anguita es un político al que se le tiene respeto pero la gente no lo ha votado,una pena.
Sí, en la antigua Unión Soviética, el pueblo llano podía compararse muchos artículos, sí.
Y eso de “esclavizar a otros por medio de tales apropiaciones”, justo, exactamente eso hicieron los jerifaltes ÚNICOS que vivían como dioses.
¡Ya basta de mentir! El comunismo ha causado 100 millones de muertos en el siglo XX, por hambre o por represión en las cárceles.
¿No os da vergüenza defender a estas alturas esa ideología criminal?
Este hombre, al menos, fue coherente con lo que pensaba. Eso hay que reconocerlo. Y no era un sectario, como prueba lo que dice sobre votar a corruptos, sólo porque son de un partidoSiempre se ha hablado muy bien de este hombre en casa...
¿Stalin no era comunista?Es que una cosa es el comunismo y otra el estalinismo, por ejemplo.
Este hombre, al menos, fue coherente con lo que pensaba. Eso hay que reconocerlo. Y no era un sectario, como prueba lo que dice sobre votar a corruptos, sólo porque son de un partido
Espero que se recupere pronto.
Otra cosa es que tuviera razón, en que sus ideas políticas, de aplicarse, sean lo mejor para la sociedad. Está archidemostrado que comunismo es muerte y ruina para todos los que dice defender. Para la nomenclatura no, claro. Para mi, que alguien defienda el comunismo, solo puede ser por dos cosas. O ignora realmente lo que es, o aspira a ser de esa nomenclatura.