¿Estás harto de subidas de peajes, carburantes, luz, impuestos por culpa de este gobierno "progre? Pasate por aquí

Unidas Podemos ya trabaja en una ley para crear una empresa pública de energía frente al oligopolio de las eléctricas​

Echenique dice que no es “lo único” que hay que hacer en relación con el recibo de la luz, pero sí “lo más importante”.

Por
Javier Lezaola.

8 de junio de 2021 18:28

Unidas Podemos ya trabaja en una ley para crear una empresa pública de energía frente al oligopolio de las eléctricas

Pablo Echenique
El grupo de Unidas Podemos en el Congreso ha avanzado que ya trabaja en una ley para crear una empresa pública de energía que, absorbiendo las instalaciones hidroeléctricas cuyas concesiones vayan caducando en los próximos tiempos y extendiendo los paneles solares de energía fotovoltaica para potenciar el autoconsumo, sea capaz de competir con el oligopolio de las eléctricas para lograr que este deje de jugar con el recibo de la luz. Así lo ha destacado el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, en la rueda de prensa celebrada este martes tras la Junta de Portavoces de la Cámara, en la que ha considerado que esa creación de una empresa pública de energía no es “lo único” que hay que hacer en relación con el recibo de la luz, pero sí “lo más importante”.

Echenique ha insistido en que “la principal causa” de la subida del recibo de la luz es precisamente la existencia de ese oligopolio en el que tres eléctricas –Endesa, Iberdrola y Naturgy– controlan el 80% del mercado, en el que las dos últimas han sido sancionadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia “por manipulación de precios”, y en el que una empresa pública de energía introduciría transparencia y competencia. “Tenemos un mercado muy opaco, y eso ayuda a que el precio sea alto”, ha añadido el portavoz de Unidas Podemos.

Unidas Podemos siempre ha insistido en la necesidad de crear una empresa pública de energía, entre otras cosas para bajar la factura de la luz. De hecho, lo llevaba en su programa electoral a las generales de noviembre de 2019, las que posibilitaron el actual Gobierno de coalición. Sin embargo, la formación morada no logró incluir ese punto en el documento de su pacto de gobierno con el PSOE, cuyas relaciones con el oligopolio eléctrico, al que abrió las puertas el ejecutivo de Felipe González, siempre han sido muy estrechas.

 
Una empresa pública sería un DESASTRE aún mayor que el de la BANCA PÚBLICA.... esa empresa no regiría por criterios económicos y de gestión sino por el de intereses políticos... sería una nueva estafa y un latrocinio.
La bajada de la luz es muy fácil.... reduce el IVA, baja los impuestos (es decir las prebenda públicas por invertir en energía renovable que es cara como un Rolls Royce) deja libre competencia (no intervengas para nada) y construye centrales nucleares (es decir, vuelve al Plan Energético Nacional que Felipe González Márquez paralizó en 1984).

Sencillo.
 
Una empresa pública sería un DESASTRE aún mayor que el de la BANCA PÚBLICA.... esa empresa no regiría por criterios económicos y de gestión sino por el de intereses políticos... sería una nueva estafa y un latrocinio.
La bajada de la luz es muy fácil.... reduce el IVA, baja los impuestos (es decir las prebenda públicas por invertir en energía renovable que es cara como un Rolls Royce) deja libre competencia (no intervengas para nada) y construye centrales nucleares (es decir, vuelve al Plan Energético Nacional que Felipe González Márquez paralizó en 1984).

Sencillo.

1º Una empresa pública se regiría como un servicio, no como un negocio. Para estafa y latrocinios ya los tenemos ahora.

2º Reducir el IVA supondría que el coste de la bajada de la luz repercutiría SIEMPRE, SIEMPRE en el Gobierno, dando manga ancha a las eléctricas para poner el precio que les diera la gana.

Eso es lo que hay que cortar de raíz. Lo de reducir el IVA es un remedio a corto plazo, pero no a largo, porque la luz y sus empresas seguirían en libertad para poner el precio que les diera la gana como hacen ahora.

Aparte de que esa reducción del IVA la íbamos a pagar los de siempre, porque al haber menos ingresos, habría mas recortes, a no ser que se subirían impuestos a las sicav y altas fortunas, pero eso ya tal.....

Y las centrales nucleares las construyes, sí, pero cerquita o al lado de tu pueblo ¿ok?

Lo de las energías renovables me mola, porque España tiene costa por el norte, un poquito por el oeste, todo el sur todo el éste.

Lo que sí espero que no vuelva al gobierno un partido que impuso un impuesto al sol.


P.D. De Pasada....Bankia fue una banca pública hasta que se metió La Caixa por medio. Si fuera un desastre, se hubiera apartado de absorberla. Ya sabes....Todos van al negocio, y por cierto, no me queda claro si La Caixa ha hecho alguna aportación al erario público, porque ya sabrás que Bankia fue rescatada. ;)
 
1º Una empresa pública se regiría como un servicio, no como un negocio. Para estafa y latrocinios ya los tenemos ahora.

2º Reducir el IVA supondría que el coste de la bajada de la luz repercutiría SIEMPRE, SIEMPRE en el Gobierno, dando manga ancha a las eléctricas para poner el precio que les diera la gana.

Eso es lo que hay que cortar de raíz. Lo de reducir el IVA es un remedio a corto plazo, pero no a largo, porque la luz y sus empresas seguirían en libertad para poner el precio que les diera la gana como hacen ahora.

Aparte de que esa reducción del IVA la íbamos a pagar los de siempre, porque al haber menos ingresos, habría mas recortes, a no ser que se subirían impuestos a las sicav y altas fortunas, pero eso ya tal.....

Y las centrales nucleares las construyes, sí, pero cerquita o al lado de tu pueblo ¿ok?

Lo de las energías renovables me mola, porque España tiene costa por el norte, un poquito por el oeste, todo el sur todo el éste.

Lo que sí espero que no vuelva al gobierno un partido que impuso un impuesto al sol.


P.D. De Pasada....Bankia fue una banca pública hasta que se metió La Caixa por medio. Si fuera un desastre, se hubiera apartado de absorberla. Ya sabes....Todos van al negocio, y por cierto, no me queda claro si La Caixa ha hecho alguna aportación al erario público, porque ya sabrás que Bankia fue rescatada. ;)
1.- Una empresa pública como demuestra la experiencia se rige por el principio de servirse del bolsillo de los contribuyentes para convertirla en una agencia de colocación de políticos y estómagos agradecidos.. para estafas y latrocinios LAS CAJAS DE AHORROS.. BANCA PÚBLICA desde que los politicastros pusieron en ellas sus corrompidas manos.. a partir de la década de los 80 por obra y gracia de Don Felipe González Márquez.

2.- Reducir el IVA significa factura más barata para el consumidor. El gobierno que se ajuste la cintura como hace cada familia.

3.- La Energía nuclear es la más barata, la más limpia y la más rentable (y si se toman las medidas de seguridad adecuadas.) es completamente segura. España iba a ser el país del mundo con más centrales nucleares hasta que "ISIDORO" suspendió el PEN en 1984. Se da el caso que hoy compramos energía nuclear a Francia, que es el país con más centrales del mundo (y una luz baratísima, por cierto)... con lo que pagamos energía cara y tenemos el mismo peligro nuclear (o más porque la seguridad de esas centrales no corren de nuestro cargo sino de Francia).

4.- Las energías renovables muy hippies ellas son carísimas, contaminan y para colmo nada rentables.. un desastre que ha provocado ésto. Se dice que este mes de julio será el recibo más caro de luz de la historia de España. Mi vecino está poniendo ahora mismo mientras escribo células fotovoltaicas, porque está asustando con el recibo que los pijos progres de Izquierda nos van a encasquetar.

5.- Espero como agua de mayo que llegue VOX al gobierno, aunque sea de la mano de Doña Puri.

Saludos
 
1.- Una empresa pública como demuestra la experiencia se rige por el principio de servirse del bolsillo de los contribuyentes para convertirla en una agencia de colocación de políticos y estómagos agradecidos.. para estafas y latrocinios LAS CAJAS DE AHORROS.. BANCA PÚBLICA desde que los politicastros pusieron en ellas sus corrompidas manos.. a partir de la década de los 80 por obra y gracia de Don Felipe González Márquez.

2.- Reducir el IVA significa factura más barata para el consumidor. El gobierno que se ajuste la cintura como hace cada familia.

3.- La Energía nuclear es la más barata, la más limpia y la más rentable (y si se toman las medidas de seguridad adecuadas.) es completamente segura. España iba a ser el país del mundo con más centrales nucleares hasta que "ISIDORO" suspendió el PEN en 1984. Se da el caso que hoy compramos energía nuclear a Francia, que es el país con más centrales del mundo (y una luz baratísima, por cierto)... con lo que pagamos energía cara y tenemos el mismo peligro nuclear (o más porque la seguridad de esas centrales no corren de nuestro cargo sino de Francia).

4.- Las energías renovables muy hippies ellas son carísimas, contaminan y para colmo nada rentables.. un desastre que ha provocado ésto. Se dice que este mes de julio será el recibo más caro de luz de la historia de España. Mi vecino está poniendo ahora mismo mientras escribo células fotovoltaicas, porque está asustando con el recibo que los pijos progres de Izquierda nos van a encasquetar.

5.- Espero como agua de mayo que llegue VOX al gobierno, aunque sea de la mano de Doña Puri.

Saludos


1º Se te ha olvidado citar las privatizaciones de Jose Mari Aznar y los del PP.

2º Efectivamente, la reducción del IVA supone menos factura al consumidor, pero sería pan para hoy y hambre para mañana. No pierdo de vista con ésto dos cosas:

a) Las empresas eléctricas seguirían libres para imponer el precio que les diera la gana, las subidas que les diera la gana, y aunque
el IVA estaría reducido, a la larga el importe de la factura aumentaría por el precio del coste de la luz.

b) Como el dinero no cae del cielo, y como te he dicho, a menor recaudación del IVA, mas recortes para ajustar ingresos y gastos. ¿Donde iban a ir a recortar? ¿Te lo imaginas o te hago un croquis?

Lo del IVA está muy bien como te he dicho a corto plazo, pero al final no acometeríamos el problema del motivo de las subidas
sin control de las eléctricas, haciendo que sus beneficios engrosaran y fueran a parar a los consejeros cuyos culos están en esas poltronas.

Por ende, pagaríamos menos factura de momento, que se igualaría y se subiría con el tiempo, al mismo ritmo que subiría el
importe de las eléctricas sobre las que aplicar el IVA reducido.

3º Sobre la energía nuclear que es la mas limpia y la mas barata no te lo crees ni tu. A ver lo que cuesta desmantelar una central nuclear y lo que
cuesta a España que Francia nos almacene los residuos.


4º Y yo espero que no llegue VOX al Gobierno. Debiera estar fuera de la lista de partidos desde el inicio porque se saltó la ley de partidos, financiado ilegalmente por grupos extranjeros y encima afines al terrorismo.
 
1º Una empresa pública se regiría como un servicio, no como un negocio. Para estafa y latrocinios ya los tenemos ahora.

2º Reducir el IVA supondría que el coste de la bajada de la luz repercutiría SIEMPRE, SIEMPRE en el Gobierno, dando manga ancha a las eléctricas para poner el precio que les diera la gana.

Eso es lo que hay que cortar de raíz. Lo de reducir el IVA es un remedio a corto plazo, pero no a largo, porque la luz y sus empresas seguirían en libertad para poner el precio que les diera la gana como hacen ahora.

Aparte de que esa reducción del IVA la íbamos a pagar los de siempre, porque al haber menos ingresos, habría mas recortes, a no ser que se subirían impuestos a las sicav y altas fortunas, pero eso ya tal.....

Y las centrales nucleares las construyes, sí, pero cerquita o al lado de tu pueblo ¿ok?

Lo de las energías renovables me mola, porque España tiene costa por el norte, un poquito por el oeste, todo el sur todo el éste.

Lo que sí espero que no vuelva al gobierno un partido que impuso un impuesto al sol.


P.D. De Pasada....Bankia fue una banca pública hasta que se metió La Caixa por medio. Si fuera un desastre, se hubiera apartado de absorberla. Ya sabes....Todos van al negocio, y por cierto, no me queda claro si La Caixa ha hecho alguna aportación al erario público, porque ya sabrás que Bankia fue rescatada. ;)
Mola eso que dices y ponemos al mando al mesias y su consorte ya ira que flipas de bien, no es mala idea para meter a los podemitas ahora que se os hunde el partido.
Y si algo sale mal , pues la culpa de la extrema derecha claro y ale tos contentos

pd era ironia idolo que te lo creees y te veo pidiendo el puesto de viceconsejera
 
1º Se te ha olvidado citar las privatizaciones de Jose Mari Aznar y los del PP.

2º Efectivamente, la reducción del IVA supone menos factura al consumidor, pero sería pan para hoy y hambre para mañana. No pierdo de vista con ésto dos cosas:

a) Las empresas eléctricas seguirían libres para imponer el precio que les diera la gana, las subidas que les diera la gana, y aunque
el IVA estaría reducido, a la larga el importe de la factura aumentaría por el precio del coste de la luz.

b) Como el dinero no cae del cielo, y como te he dicho, a menor recaudación del IVA, mas recortes para ajustar ingresos y gastos. ¿Donde iban a ir a recortar? ¿Te lo imaginas o te hago un croquis?

Lo del IVA está muy bien como te he dicho a corto plazo, pero al final no acometeríamos el problema del motivo de las subidas
sin control de las eléctricas, haciendo que sus beneficios engrosaran y fueran a parar a los consejeros cuyos culos están en esas poltronas.

Por ende, pagaríamos menos factura de momento, que se igualaría y se subiría con el tiempo, al mismo ritmo que subiría el
importe de las eléctricas sobre las que aplicar el IVA reducido.

3º Sobre la energía nuclear que es la mas limpia y la mas barata no te lo crees ni tu. A ver lo que cuesta desmantelar una central nuclear y lo que
cuesta a España que Francia nos almacene los residuos.


4º Y yo espero que no llegue VOX al Gobierno. Debiera estar fuera de la lista de partidos desde el inicio porque se saltó la ley de partidos, financiado ilegalmente por grupos extranjeros y encima afines al terrorismo.
1.- Las privatizaciones de Aznar, con sus fallos, nunca llegaron a ser como las de González y la venta a su amigote Cisnero de Galerías Preciados por 9 millones de euros y la vendió tres años después por 184 millones.. fueron los socialistas los que añadieron un nuevo vocablo al español en la década de los 80: EL PELOTAZO.

2.- ¿Te digo de donde recortar? 17 CCAA, 2 ciudades autónomas, 4 millones de empleados públicos, AVE a tuti plén... que van de una aldea a la otra aldea etc etc.

Paro en España en 1975: 3,7% Paro en España en 2021: 15,98% (sin contar los ERTE)
Deuda pública en 1975: 7,3% (la menor de toda la serie histórica). Deuda pública en 2021: 125, 24%
Empleados públicos en 1975: 682.000 empleados públicos. Empleados públicos en 2021: 2.597.712 (sólo funcionarios, sin contar personal laboral).

En 1975 teníamos un estado bien gestionado con las carreteras que nos podíamos permitir, ni más ni menos.
 
Y sí la energía nuclear es la más barata, la más limpia y la más rentable de todas... no hay ni un solo país desarrollado que no la utilice (no me refiero a Austria) sino a Potencias (EEUU, Canadá, Reino Unido, Francia, República Checa, Alemania etc) Es verdad que Alemania, con el problema que tiene de los hippies, está cerrando centrales nucleares, pero Alemania tiene unos grandes ríos de los que carece España (El Oder, el Elba, el Rin, el Danubio...)
 
A esta lista de despropósitos unamos las expropiaciones de viviendas en País Vasco:




Algo similar se ha hecho también en Baleares. Nos quieren pobres.

Ese es el problema cuando un Estado (el gobierno) mira para otro lado ante el incumplimiento de la Constitución por otras autoridades.. si lo permites, permite que se pueda quebrar cualquier norma.. en este caso es el robo de la propiedad privada por parte del poder público. No me extrañaría que cualquier día las clases medias digan basta. Hasta aquí hemos llegado.
 
1.- Las privatizaciones de Aznar, con sus fallos, nunca llegaron a ser como las de González y la venta a su amigote Cisnero de Galerías Preciados por 9 millones de euros y la vendió tres años después por 184 millones.. fueron los socialistas los que añadieron un nuevo vocablo al español en la década de los 80: EL PELOTAZO.

2.- ¿Te digo de donde recortar? 17 CCAA, 2 ciudades autónomas, 4 millones de empleados públicos, AVE a tuti plén... que van de una aldea a la otra aldea etc etc.

Paro en España en 1975: 3,7% Paro en España en 2021: 15,98% (sin contar los ERTE)
Deuda pública en 1975: 7,3% (la menor de toda la serie histórica). Deuda pública en 2021: 125, 24%
Empleados públicos en 1975: 682.000 empleados públicos. Empleados públicos en 2021: 2.597.712 (sólo funcionarios, sin contar personal laboral).

En 1975 teníamos un estado bien gestionado con las carreteras que nos podíamos permitir, ni más ni menos.
No estoy haciendo comparativas entre Aznar y Gonzalez. Tanto monta, monta tanto. Lo trascendente es que se hicieron.

Y lo de recortar no te digo que no cortemos los 17 "ayusos" que hay por España. ¡A ver quien es el guapo que lo intenta!
Y ya que hablas de recortar recortemos el gasto de monarquía, el gasto de los escoltas del que vive en paraísos de palmeras, el gasto de patrimonio del mantenimiento de sus palacios incluidas sus piscinas.

A ésto añado el gasto con la IC, que sean los fieles quienes financien su credo.

A ésto el gasto de los profes de religión ....

A ésto recobrar lo invertido en el rescate de la banca.

Á ésto no pagar el rescate de las autopistas...

Bueno...de recortar un montón se podría ¡Menuda lacra de gastos tenemos!
 
Y sí la energía nuclear es la más barata, la más limpia y la más rentable de todas... no hay ni un solo país desarrollado que no la utilice (no me refiero a Austria) sino a Potencias (EEUU, Canadá, Reino Unido, Francia, República Checa, Alemania etc) Es verdad que Alemania, con el problema que tiene de los hippies, está cerrando centrales nucleares, pero Alemania tiene unos grandes ríos de los que carece España (El Oder, el Elba, el Rin, el Danubio...)

Y sigues con la energía nuclear....

No te quedes ahí...No es cuestión de energía nuclear sí o energía nuclear no.

El precio coste de la energía trae tela y es un misterio-

Imagina que entras en un super y compras 2 kg de patatas a 2 €, luego otros 2kg de naranjas a 2,50 € amen de 2 manojos de cebollas a 2 € también.

Luego vas a la sección de pescadería y compras 2 kg de merluza a 10 €

¿Que pasaría luego si vas a la caja y te cobran las patatas, cebollas, naranjas lo mismo que la merluza a 10 € el Kg?

Dirías a la cajera que nones ¿verdad? Cada cosa con su precio ¿verdad?

Pues las eléctricas hacen lo propio con toda la clase de combustibles que necesitan para producir esa electricidad.

Te cobran la energía del gas, del carbón, de la nuclear, et etc al precio mas caro.

No te cobran el gas a precio de gas, el carbón a precio de carbón, la nuclear a precio de nuclear. No, te cobran todo al precio del combustible mas caro.
 
Back