España : Monarquía o República?

[MarthaG]

Reino Unido, Suecia, Noruega, Dinamarca, Bèlgica, Liechtenstein, Luxemburgo...

todos ellos son países monárquicos y por lo que parece les va bastante bien o por lo menos no peor que otros países con república

Tailandia, Brunei, Arabia Saudita.....
Vamos, que también hay monarquías que pa qué.

 

[lene]

Tailandia, Brunei, Arabia Saudita.....
Vamos, que también hay monarquías que pa qué.

Pues exactamente como algunas repúblicas que tampoco son un modelo de nada pero parece que eso algun@s no lo ven o no lo quieren ver

 

[ImpassIble]

¿Hasta Portugal está mejor valorado que España!!! Este es un país corrupto con leyes medievales.

El problema no son las leyes son los políticos.

 

[astilla]

Referéndum y......cruzar los dedos.

 

[Mundo]

En comparación con una hipotética República Española la actual Monarquía es muy muy similar ya que el Rey reina pero no gobierna. El cambio iba a ser, literalmente, que Felipe VI saliera elegido en las elecciones, porque me figuro que la configuración republicana de la que hablamos será democrática. No lo digo por nada, es que ahora mismo las repúblicas, en su mayoría, son así, aunque históricamente hayan sido oligárquicas o tiránicas.

Anguita (supongo que referente republicano) se murió diciendo que los movimientos republicanos tenían que tener claro qué tipo de república querían, porque dentro del encaje democrático hay muchas vertientes. Para que nos hagamos una idea de la seriedad de los movimientos republicanos, a día de hoy, la mayoría de ellos ondean en las manifestaciones la bandera de la II República, de la cual, con perdón, no saben naaaaaaaada.

 

[MarthaG]

Pues exactamente como algunas repúblicas que tampoco son un modelo de nada pero parece que eso algun@s no lo ven o no lo quieren ver

Muy pocos países son modelo de nada. Aquí no buscamos el ideal sino lo que se podría construir.

 

[MarthaG]

En comparación con una hipotética República Española la actual Monarquía es muy muy similar ya que el Rey reina pero no gobierna. El cambio iba a ser, literalmente, que Felipe VI saliera elegido en las elecciones, porque me figuro que la configuración republicana de la que hablamos será democrática. No lo digo por nada, es que ahora mismo las repúblicas, en su mayoría, son así, aunque históricamente hayan sido oligárquicas o tiránicas.

Anguita (supongo que referente republicano) se murió diciendo que los movimientos republicanos tenían que tener claro qué tipo de república querían, porque dentro del encaje democrático hay muchas vertientes. Para que nos hagamos una idea de la seriedad de los movimientos republicanos, a día de hoy, la mayoría de ellos ondean en las manifestaciones la bandera de la II República, de la cual, con perdón, no saben naaaaaaaada.

El ingente dinero que la Monarquía nos cuesta y sus privilegios deben abolirse. Un jefe de estado no puede vivir entre lujos pagados por los ciudadanos y no puede ser inviolable.

 

[Mapi]

La cuin abrió la tercera vía: republicana monárquica...
Al plato y a las tajadas, que diría un castizo...

 

[Mundo]

El ingente dinero que la Monarquía nos cuesta y sus privilegios deben abolirse. Un jefe de estado no puede vivir entre lujos pagados por los ciudadanos y no puede ser inviolable.

Cuando se cambie a república, que pasará, el jefe del Estado será inviolable si a su vez hay jefe de gobierno (si no es presidencialista la república vaya) y vivirá a todo trapo, pero con más discreción que la del jefe de gobierno. Igualmente su familia tendrá una calidad de vida superior a la del 99%. La diferencia real está en su elegibilidad como jefe del Estado y en no ser cuestión vitalicia.
Igualmente y como nota, quien crea que los mayores políticos profesionales no tienen una situación asimilable a la de una aristocracia se engaña:

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=71&tipo=2#:~:text=Art%C3%ADculo%2071,en%20caso%20de%20flagrante%20delito.

 

[Feli]

La cuin abrió la tercera vía: republicana monárquica...
Al plato y a las tajadas, que diría un castizo...

Ahra solo falta que la cuin abra la cuarta via del universo de la emperatriZ en la galaxia LiZtapaliarmasquedeloquesta. Una galaxia mu modeerna, claro.

 

[MarthaG]

Cuando se cambie a república, que pasará, el jefe del Estado será inviolable si a su vez hay jefe de gobierno (si no es presidencialista la república vaya) y vivirá a todo trapo, pero con más discreción que la del jefe de gobierno. Igualmente su familia tendrá una calidad de vida superior a la del 99%. La diferencia real está en su elegibilidad como jefe del Estado y en no ser cuestión vitalicia.
Igualmente y como nota, quien crea que los mayores políticos profesionales no tienen una situación asimilable a la de una aristocracia se engaña:

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=71&tipo=2#:~:text=Art%C3%ADculo%2071,en%20caso%20de%20flagrante%20delito.

No, no tiene por qué ser así y no es así siempre. Teniendo en cuenta que empezaríamos de cero, desde luego no tiene por qué ser así.

 

[Bellizia]

creo que la opacidad de la monarquia española no la ayuda. Y que esta pareja de 'reyes' hagan como se de un empleo se tratara, tampoco. No es un empleo, no eres recrutado ni elegido. Naces en el y, se acceptas los privilégios, tienes que acceptar el sacrificio que supone.