España : Monarquía o República?

Hablamos de la calidad de los políticos cuando hemos tenido un jefe de Estado que se ha marchado con nocturnidad y alevosía porque sus escándalos perjudicaban la continuidad de su heredero y la institución monárquica.
Un heredero que llaman "preparao" pero del que no sabemos nada porque la opacidad sobre su vida personal es total. Solo le conocemos por las apariciones públicas, fotos, discursos, etc.
Los reyes actuales tampoco parece que calen demasiado en cuanto a su función institucional. Por no decir que, en general, caen mal.
Y dudo mucho, que Felipe no tenga preferencias políticas.
Yo voto por la república. Quiero votar.
Felipe si tiene preferencias politicas, recuerda siempre lo que dijo Jesucristo : " Por sus actos los conocereis " Segun El Evangelio de San Mateo en el sermon de la Montaña refiriendose a los falsos profetas......
La frase sirve en el pasado y en en la actualidad para toda persona, monarquia incluida y el actual tambien se las trae en cuanto a sus actos, el susodicho no es neutral en nada, preferencias politicas incluidas, ha sacado la patita varias ocasiones que yo recuerde.
 
Siempre he defendido la monarquia, sé que es una cosa anacrónica pero prefiero ser representada por personas con sentido del deber y de estado la pena es que entre boboncio, la infumable y el emérito no tiene ningún sentido mantenerlos. No cumplen con sus obligaciones ni sigue sus propias normas. No respetan las tradiciones ni al pueblo al que representan. La República históricamente ha sido un desastre en España pero estos son infumables.
Así con todo el dolor de mi corazón votaría República.
 
Los Borbones también fueron un desastre para España.
En cuanto a sentido del deber y de Estado, Campechano es todo un "modelo".
Algo tan básico como elegir al jefe Estado en una democracia no se debería poner en cuestión.
 
Yo viendo la calidad de los políticos (de todos los colores) que tenemos en España, me quedo con Felipe VI, la verdad.

Aparte de lo que han dicho ya antes algunos comentarios, la monarquía tiene una cosa buena y es que la persona que está al frente como Jefe del Estado es políticamente neutral, no viene de ningún partido, y en cierta forma representa a todos por igual. Aparte de que tiene una formación concreta desde que nace para ejercer el cargo y, si se hacen las cosas bien, desde el primer momento se le hace ver la importancia de la integridad y la imagen que debe dar.

No obstante, reconozco que todavía tienen tareas pendientes que afrontar en la comunicación pública. Se debería igualmente restringir el ámbito de la Familia Real estrictamente a los Reyes actuales y sus hijos y, en todo caso, los Eméritos; los infantes y sus familias no deberían tener ningún tipo de ingreso público ni privilegio (aunque en esto ya ha avanzado Felipe VI). Y por supuesto, mucho más control y mano dura con quien no haga las cosas bien, defraude, etc. Su labor implica dar ejemplo de integridad y honorabilidad.
Que garantías hay de la integridad y la honorabilidad de un hijo/a de rey? Ninguna
 
Que garantías hay de la integridad y la honorabilidad de un hijo/a de rey? Ninguna
Ninguna, no he dicho que las haya. De hecho, he añadido al final del mensaje que a quien lo haga mal se le debe hacer rendir cuentas y responsabilizarse. Tanto si es un Rey como si es Presidente o cualquier otro cargo público.
 
Ninguna, no he dicho que las haya. De hecho, he añadido al final del mensaje que a quien lo haga mal se le debe hacer rendir cuentas y responsabilizarse. Tanto si es un Rey como si es Presidente o cualquier otro cargo público.
Pero lo que dices es contradictorio con el concepto de monarquía o realeza, si un presidente lo hace mal se le puede quitar el poder de muchas maneras democráticas, en el peor de los casos no se le vota y eso está en nuestras manos. Pero si un rey lo hace mal cómo lo solucionamos manteniendo la monarquía?? Pasandole el reinado al hijo/hija, al primo? lo mandamos a una escuela para que aprenda a reinar?
Por supuesto que es interesante (como utopía) que haya una figura con la que se identifique cualquier español, vote a quien vote, pero que esa figura sea designada por adn o por la iglesia o pq su tatarabuelo ganó una guerra no tiene ningún sentido en una democracia y una sociedad de igualdad.
Aunque sólo sea por el hecho de que las mujeres no contamos en ese linaje real mas allá de ser úteros o no tener hermanos varones deberíamos todas rechazar las monarquías
 
Última edición:
A mí me daría igual mientras fuese o una o otra, no ambas. Mismo olor diferente mierda. Ambos miran únicamente su bolsillo, al menos la realeza les tocó estar ahí y no habría discusiones políticas, si al final los reyes también deberían hacer lo que el pueblo pida, al igual que los políticos, y no lo hacen. Yo estoy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy x1000 descontenta con el gobierno
 
Teóricamente, en las monarquias modernas los herederos de la corona se preparan desde que nacen para representar y servir a su país, reciben una educación de primera calidad y con multitud de opciones, se preocupan por conocer a fondo los problemas actuales e históricos, suelen habla todas las lenguas del reino. Participan de sus fiestas y ayuda en lo que puede a su pueblo siempre trabajando para que su calidad de vida mejore. Estudian y aprenden sus tradiciones y normas, las deben respetar y cumplir. Todo es susceptible a cambio pero en una institución que se basa en el respeto a tradiciones los cambios se producen poco a poco y con calma. Nos representan a todos y a cambio tienen un montón de privilegios. Son humanos está claro que se pueden equivocar y no pueden hacerlo siempre todo perfecto pero si que se agradece que muestren interés, cercanía y empatia.
 

A quien corresponda,

En las "Alertas" acabo de encontrar un mensaje que me dice lo siguiente:
"Tu mensaje en el tema España:" Monarquia o República? " ha sido eliminado."
Si mal no recuerdo no ha sido un mensaje si no dos que, con sus correspondientes opiniones favorables, han hecho desaparecer sin tener yo ni la menor idea del por qué puesto que nada se me ha explicado y no encuentro el menor motivo para ello.

Sería bueno tanto por lo que a mi se refiere como por las personas que lo han calificado, se nos aclarara la causa de esta supresión, me parece que entra en los deberes de la corrección o, en este caso, de la eliminación.

Esperando la respuesta, saludos
Llita
 
Yo es que no entiendo por qué por ejemplo Leonor, por el simple hecho de haber nacido, tiene derecho a que todos le paguemos una educación de primera cuando hay muchísima gente que no puede permitirse ni estudiar en la pública.

Lo bueno de los políticos es que te puedes deshacer de ellos si no sirven. La familia real, además de tener una vida de ensueño costeada por nosotros, también se han visto envueltos enescándalos y delitos por los que muchos (el emérito, ejem) deberían estar en el talego, pero no van por ser quiénes son.

Yo voto República. Ojo, que tampoco digo que se borre de la existencia a esta gente ni nada, pero ya que les hemos pagado una educación de primera pues que la usen para costearse la vida, una casa, etc como el resto.
 

Temas Similares

Respuestas
4
Visitas
248
Back