ESPAÑA EN JUEGO: DISGREGACIÓN, CONFEDERACIÓN, UNIÓN FEDERAL O UNIÓN JACOBINA

[pato laqueado]

Ciudadanos a mi me parece que es lo mismo de Macron en Francia. Un partido artificialmente creado ( aunque a diferencia de Macron a Cs hay que reconocerle que surgio de motivos mas solidos y parecia otra cosa), para que los poderes globalistas y los desconocidos burocratas que mandan de verdad en Europa puedan seguir haciendolo, manteniendo la farsa del “ juego democratico de partidos”. Los partidos tradicionales ya no les sirven, porque nadie cree en ellos, y han creado y alimentado cosas como Cs y Macron para seguir imponiendo la agenda de los poderes supranacionales.

 

[A bordo del Titanic]

Ciudadanos a mi me parece que es lo mismo de Macron en Francia. Un partido artificialmente creado ( aunque a diferencia de Macron a Cs hay que reconocerle que surgio de motivos mas solidos y parecia otra cosa), para que los poderes globalistas y los desconocidos burocratas que mandan de verdad en Europa puedan seguir haciendolo, manteniendo la farsa del “ juego democratico de partidos”. Los partidos tradicionales ya no les sirven, porque nadie cree en ellos, y han creado y alimentado cosas como Cs y Macron para seguir imponiendo la agenda de los poderes supranacionales.

A Ciudadanos (versión nacional) lo diseñó un think tank ligado al Banco de España (FEDEA) a instancias de los oligarcas del IBEX.
Una vez listo se lo posicionó para su papel actual, que es el que describe Javier Benegas. Eso en el ámbito interior.

En el ámbito UE no hay más que ver el cambio que se produjo de cuando era aún un partido local, sin patrones, y se presentó a las elecciones europeas en una coalición de micropartidos euroescépticos y luego cuando se convirtió en un partido herramienta de la oligarquía y lo metieron en ALDE, pasearon al niño Albert por Bilderberg y demás.

Como la gente tiene memoria y hemerotecas, pues quedan estos bonitos momentos para recordar.

 

[Las Navas]

VALLS: OPERACIÓN CABALLO DE TROYA

Atención a esto de Luis del Pino. Aquí el enlace del programa:
https://esradio.libertaddigital.com...-un-gobierno-con-vox-en-andalucia-131720.html

Ver el archivo adjunto 902407

Ver el archivo adjunto 902408

Ver el archivo adjunto 902409

Las injerencias de Francia en España, un mal persistente pero hechas sin que asomaran a la mirada pública, desde hace unos meses han pasado a un nuevo nivel: se dan órdenes en público y con todo descaro.

 

[Ouroboros]

Las injerencias de Francia en España, un mal persistente pero hechas sin que asomaran a la mirada pública, desde hace unos meses han pasado a un nuevo nivel: se dan órdenes en público y con todo descaro.

Santiago Abascal ha respondido a esto.

 

[A bordo del Titanic]

Luis Garicano, uno de los cabezas de huevo de Ciudadanos que llegó desde FEDEA, tiene más peligro que una piraña en un bidé.

Hace unos días felicitó con gran afecto a Soros.

Y ayer volvió a reafirmarse como paladín de la cosa plurinacional-confederal-asimétrica. Estamos ante los afrancesados del siglo XXI. Gente cuyo proyecto es una Europa federal sin grandes naciones soberanas y cohesionadas, a excepción del eje germano-francés destinado a mandar.

 

[Eleonora de Toledo]

Luis Garicano, uno de los cabezas de huevo de Ciudadanos que llegó desde FEDEA, tiene más peligro que una piraña en un bidé.

Hace unos días felicitó con gran afecto a Soros.

Ver el archivo adjunto 909120

Y ayer volvió a reafirmarse como paladín de la cosa plurinacional-confederal-asimétrica. Estamos ante los afrancesados del siglo XXI. Gente cuyo proyecto es una Europa federal sin grandes naciones soberanas y cohesionadas, a excepción del eje germano-francés destinado a mandar.

La masonería está muy activa...
Valls es masón, los de C's también y parece ser que Sánchez también.
Muy inquietante, desde luego.
Entrar a la cuenta de twitter de esta logia masónica y ponerse los pelos de punta.

 

[Candy]

...Surge espontánea la pregunta: la suplantación del sentimiento nacional español con los localismos de las 17 CCAA (creadas ad hoc por la Consti del 78) ha sido un proceso natural por genuino o por lo contrario, en cierta manera inducido? ¿Por quién?

No he leido mas que un poco de este hilo tan interesante, pero creo recordar que @Las Navas y @A bordo del Titanic hablaron de que nuestra división de taifas fue teledirigida por Francia (y creo que también por Alemania) para debilitar la posición de España en el juego geopolítico de la UE e internacional.

Para mí es evidente que el separatismo catalán están patrocinado por una potencia extranjera. Yo hubiera pensado en EEUU o Rusia, intentando debilitar Europa a través del punto debil de España... No me cabe en la cabeza que Europa se sabotee a sí misma patrocinando la división de sus estados...Claro que la actitud de Bélgica y de Alemania con la no extradición de Puigdemont refuerza esa idea de Las Navas O Titanic de traición interna, de Francia o Alemania queriendo ser el eje rector de estados europeos debilitados por su fragmentación.

Parece que España siempre ha sido el títere de Francia, que nos endilgó a los borbones y ahí siguen...

 

[Candy]

Lo más exacto sobre Ciudadanos entre lo que se ha escrito para el público hasta ahora, obra de un buen analista llamado Javier Benegas.
Para entender el papel de esta formación en el juego político en España.

* * *
Ciudadanos y las ocultas razones de una “traición” anunciada

Javier Benegas

La tan cacareada “regeneración” de Andalucía no pasaba simplemente por desalojar al PSOE, esa era una condición necesaria, pero no suficiente. La clave de la recuperación de Andalucía dependía sobre todo de la rápida formación de un nuevo gobierno con una mayoría suficiente y con la voluntad política para acometer un profundo proceso de reformas.

Este proceso reformista no podía ser gradual sino big bang. La explicación es sencilla, cuando un sistema institucional se encuentra tan degradado como el andaluz, el sistema de reformas incremental tiende a fracasar porque permite la creación de grupos de presión que van ganando apoyos sociales para neutralizar los cambios.


ANDALUCÍA, DE NUEVO SACRIFICADA

En Andalucía se da la circunstancia de que estos grupos de presión han sido generados, alimentados y engordados por el régimen socialista durante la friolera de 40 años; por lo tanto, ni siquiera tienen que crearse o fortalecerse porque ya existen y son poderosos. Además, el sistema de reformas incremental necesita un amplio margen de ejecución, lo que significa que estos grupos de presión tendrán también a su favor el factor tiempo.

Así que, en el mejor de los casos, en Andalucía podrá haber acuerdos puntuales para acometer reformas limitadas. Reformas que, en un entorno institucional tan degradado y reactivo como el andaluz, tenderán a ser imperceptibles. Importa, pues, muy poco cuán larga sea la lista de las medidas prometidas, porque el verdadero problema, el ultra estatismo andaluz, no va a desaparecer. Su racionalización dependía de una sólida alianza de Ciudadanos, Partido Popular y Vox. Y esta alianza no se va a producir. De hecho, nunca fue plausible.

Lógicamente, ahora los partidos que podrían haber constituido esa hipotética alianza reformista tratarán de justificarse trasladándose mutuamente la culpa y reafirmándose en determinados argumentos, promesas de cambios imposibles y medidas anecdóticas que dejarán sin tocar la parte del león, como el acuerdo para eliminar los “altos cargos puestos a dedo” en la Junta de Andalucía (a los propios, ya los recolocarán en otro lugar de la espesa jungla institucional andaluza). Pero, de los tres partidos, sin duda el principal responsable de que Andalucía vaya a seguir soportando una Administración mostrenca es Ciudadanos.


NUNCA HUBO POSIBILIDAD DE UN PACTO TRIPARTITO

Los resultados de las elecciones andaluzas siempre han tenido mucho más que ver con el cálculo electoral nacional (y con otros cálculos que explico más adelante) que con Andalucía. Desde esta perspectiva (la única válida), la formación naranja jamás ha tenido ningún incentivo para constituir una sólida alianza con PP y Vox. Y por más que haya quienes crean que esto le penalizará en el futuro, no será así.

En realidad, visto su desempeño en Andalucía a lo largo de estos años, es evidente que el partido naranja nunca fue un medio para un fin, sino un aseado más de lo mismo. Y, sin embargo, no le ha ido nada mal. Ser el aliado de Susana Díaz en el anterior gobierno andaluz no le ha penalizado, al contrario, le ha proporcionado 12 parlamentarios más, los mismos que los obtenidos por Vox. Y a nivel nacional, según las últimas encuestas, a punto está de sobrepasar al PP en intención de voto.

Ciudadanos no busca los votos conservadores sino principalmente los de centro izquierda e izquierda. Votantes que, en general, no se sienten incómodos con las nuevas religiones laicas socialdemócratas (feminismo, generismo, igualitarismo, transnacionalismo…), ni, por lo tanto, con el desaforado intervencionismo administrativo (de ahí el avance de Ciudadanos en las elecciones andaluzas).

Para estos votantes, las expectativas de mejora se circunscriben a una Administración más eficiente, a la sueca, pero en modo alguno más contenida. Si Ciudadanos convence a estos electores, cosa que va camino de lograr, para todo lo demás le bastará con mantener el discurso de unidad nacional y seguir mostrándose como enemigo acérrimo del nacionalismo.


CIUDADANOS: UN PARTIDO DE LABORATORIO

El partido Ciudadanos, en su dimensión nacional, no es un partido, sino una operación de laboratorio pensada y financiada para poner fin a la dependencia de los gobiernos nacionales del apoyo de los nacionalistas. La idea era que actuara como un contrapeso en el eje de la izquierda, un catalizador de pactos transversales que, en todos los supuestos posibles, garantizara la gobernabilidad prescindiendo siempre de los nacionalistas; dicho con otras palabras, Ciudadanos está diseñado para salvar el actual modelo político neutralizando a la peor de sus criaturas: el secesionismo nacionalista.

Que esta operación tuviera éxito dependía de que Ciudadanos se ubicara en el centro izquierda, que es donde está la parte mollar de su votante objetivo, y al mismo tiempo ampliara su radio de acción a todo el centro adoptando los ropajes del socioliberalismo. Para que este disfraz fuera creíble, se puso en marcha, mediante incentivos (notoriedad, promoción y dinero), una joint venture entre socialdemócratas y determinados liberales, especialmente en los medios de comunicación y foros públicos.

Apropiándose de la identidad liberal, Ciudadanos, además de mostrarse como un partido falsamente centrado, podría marginar al liberalismo conservador, que, evidentemente, no se iba a prestar al cambalache. Así, aquel que advirtiera sobre la estratagema podría ser calificado de protofascista, de igual manera que quien critica el modelo autonómico o el artificial paneuropeísmo de la Unión Europea es vinculado a la extrema derecha.

Una potente advertencia para VOX
En honor a la verdad, hay que reconocer que, si la ‘operación Ciudadanos’ hubiera prescindido de cierto equipaje, no habría sido una mala idea en su totalidad. Sin embargo, de todas las operaciones políticas surgidas desde la Gran recesión está resultando ser, pese a las apariencias, la más contraproducente. Básicamente es un muro de contención ante cualquier intento de reforma en profundidad del modelo político. Andalucía es una prueba y, también la premonición de lo que sucederá a nivel nacional si no media un milagro.

Pero, por encima de todo, Ciudadanos es una potente advertencia de cómo el actual modelo político-económico es capaz de generar o, en su defecto, normalizar cualquier iniciativa política asimilándola al statu quo. Un peligro ante el que ningún partido, presente o futuro, es inmune. Es la ley de hierro de las oligarquías.

Mucho cuidado pues con los abrazos de oso, con el “cariño” sobrevenido de determinados medios de información y con las encuestas que empiezan a endulzar los oídos a Vox con su promesa de un efecto bandwagon. En la España política, nada, absolutamente nada es gratis, ni nada, absolutamente nada sucede por simple casualidad.

https://eldebate.es/politica-de-est...as-razones-de-una-traicion-anunciada-20190103

Pues que tenga cuidado Cs, que muchos de sus ex votantes ya han votado a Vox, porque les vieron el plumero en Andalucía.

 

[pato laqueado]

No he leido mas que un poco de este hilo tan interesante, pero creo recordar que @Las Navas y @A bordo del Titanic hablaron de que nuestra división de taifas fue teledirigida por Francia (y creo que también por Alemania) para debilitar la posición de España en el juego geopolítico de la UE e internacional.

Para mí es evidente que el separatismo catalán están patrocinado por una potencia extranjera. Yo hubiera pensado en EEUU o Rusia, intentando debilitar Europa a través del punto debil de España... No me cabe en la cabeza que Europa se sabotee a sí misma patrocinando la división de sus estados...Claro que la actitud de Bélgica y de Alemania con la no extradición de Puigdemont refuerza esa idea de Las Navas O Titanic de traición interna, de Francia o Alemania queriendo ser el eje rector de estados europeos debilitados por su fragmentación.

Parece que España siempre ha sido el títere de Francia, que nos endilgó a los borbones y ahí siguen...

Candy, es que Europa se sabotea a sì misma...y yo creo que es porque no es Europa, es Alemania.

Europa sabotea a Grecia; a Hungría; a Austria; a Gran Bretanya, ahora están saboteando a Italia...."Europa"?...No, Alemania.

 

[A bordo del Titanic]

Candy, es que Europa se sabotea a sì misma...y yo creo que es porque no es Europa, es Alemania.

Europa sabotea a Grecia; a Espanya; a Hungría; a Gran Bretanya, ahora están saboteando a Italia...."Europa"?...No, Alemania.

De momento, Alemania... y Francia.

Ya lo hemos citado otras veces, pero en este artículo sobre un libro de Alain Minc (asesor de varios presidentes franceses) se explica cómo Francia consiguió que Alemania aceptara compartir con ella la posición de hegemón continental. También se cuenta lo que es de verdad el "proyecto europeo".
https://elarchivolmr.wordpress.com/...ndizacion-continental-y-colonizacion-del-sur/

 

[Candy]

Candy, es que Europa se sabotea a sì misma...y yo creo que es porque no es Europa, es Alemania.

Europa sabotea a Grecia; a Hungría; a Austria; a Gran Bretanya, ahora están saboteando a Italia...."Europa"?...No, Alemania.

Las Navas y Titanic hablan del eje Alemania-Francia... Claro que también es de echarse a temblar porque, cual es el siguiente paso? Guerra entre los dos gallitos a ver quien es el amo de las camisetas? Otra vez? Por ahora, como ya se ha comentado, Francia se está significando descaradamente entrometiéndose en España con el cordón sanitario a Vox...¿Es la mandada de Alemania?

Este debate requiere un nivel de información altísimo...no sé...

 

[pato laqueado]

De momento, Alemania... y Francia.

Ya lo hemos citado otras veces, pero en este artículo sobre un libro de Alain Minc (asesor de varios presidentes franceses) se explica cómo Francia consiguió que Alemania aceptara compartir con ella la posición de hegemón continental. También se cuenta lo que es de verdad el "proyecto europeo".
https://elarchivolmr.wordpress.com/...ndizacion-continental-y-colonizacion-del-sur/

Gracias, voy a leerlo. Siempre he tenido la impresión de que Francia hace un poco el papel de tonto útil en el proyecto de hegemonía alemán sobre Europa. Como imponerse ella sola, Alemania, así por las buenas, sería muy descarado, y además trae malos recuerdos, se han buscado un socio importante sì, pero sobre todo lo bastante presuntuoso como para picar en el anzuelo. Y sobre todo, un socio que, no sè si casualmente o no, tiene (junto con UK) el único Ejèrcito digno de tal nombre en Europa, y la atómica. Casualidad? Alemania sigue sin poder rearmarse, en teoría...aunque he leído no hace mucho unas cosas que me hicieron levantar la antena...parece que ya hay próceres alemanes que están discutiendo la prohibición....casualidad, también, que están tan interesados en un Ejèrcito "europeo"? "Europeo".. quien manda en Europa...? Y quien mandaría en ese Ejèrcito...?

De momento, Francia les hace el papel de tonto útil. Pero ya veremos...me parece que Macron tiene sus problemas, creo que le han visto el plumero.