Elecciones generales. El día después.

El caos de los viernes electorales de Sánchez: "Que pidan el subsidio aunque no reúnan los requisitos"
Martes, 2 abril 2019 - 10:58
Las oficinas de Trabajo improvisan las medidas para tramitar las ayudas a los parados de más de 52 años ante "la confusión" del Gobierno

15541466303559.jpg


Pedro Sánchez, en un acto en Moncloa sobre pobreza infantil JAVI MARTÍNEZ
El nuevo subsidio para parados mayores de 52 años se ha visto envuelto en la polémica en su primer mes de vida. La medida estrella de los viernes electorales del Gobierno ha generado un aluvión de consultas de las oficinas de empleo, por las "lagunas" del decreto que han observado los funcionarios a la hora de determinar quiénes son susceptibles de cobrar esta ayuda de 430 euros. De hecho, en los 16 días desde que entró en vigor el decreto-ley que regula este subsidio hasta que se cerró el plazo del primer pago, se quedaron sin aprobar 24.000 solicitudes.

"Ante las consultas planteadas por las direcciones provinciales», el Servicio Público de Empleo Estatal (Sepe, dependiente del Ministerio de Trabajo) emitió el jueves pasado una instrucción en la que pedía a las oficinas de empleo que aplazasen "la resolución de los expedientes en los que el cumplimiento" de los requisitos que no quedan claros en el decreto "pudiera tener incidencia en el sentido" de la adjudicación o no del subsidio.

Pero las dudas que ha generado en las oficinas de empleo la aplicación del decreto es tal, que direcciones provinciales del Sepe (antiguo Inem) han ido más allá de sus superiores y han improvisado una medida con la que sortear las "lagunas" del decreto también en abril, el mes de las elecciones generales. Es decir, no sólo han aplazado los expedientes dudosos, sino que les han pedido a los funcionarios que indiquen a los potenciales beneficiarios "que presenten la solicitud de acceso al subsidio en todo caso, más allá de que aparentemente no reúnan los requisitos de acceso". ¿Por qué? Porque son conscientes de la "confusión" que ha generado el decreto.

Así lo asegura uno de los subdirectores provinciales en el documento en el que transmitió a sus subordinados la orden de aparcar subsidios. Antes, critica abiertamente la mala praxis del Ministerio: "Cada vez creamos más confusión". "Saludos y lo siento", se despide el citado subdirector provincial.

El subsidio por desempleo para mayores de 52 años es una ayuda mensual que los parados cobran hasta que alcanzan la edad de jubilación y que les permite acceder a una pensión contributiva. Se trata de un beneficio social que hasta ahora se reservaba a los mayores de 55 años. Los requisitos son ahora más favorables -los ingresos de la pareja quedan fuera del umbral de acceso-, y además la ayuda cotiza para la pensión (al 125%).

Las oficinas de empleo han tenido muchos problemas a la hora de resolver los casos concretos, sobre todo porque en el decreto no queda claro si pueden beneficiarse de la ayuda aquellas personas que cumplen el requisito de haber cotizado 15 años, pero los últimos años de su vida laboral anteriores a cumplir 52 fueron autónomos. Tampoco "queda claro" qué ocurre con quienes venían cobrando la renta activa de inserción (RAI) y ahora quieren pasar al subsidio. Según el decreto es un canje que se puede hacer, pero no se especifica cómo, ya que la RAI no contabiliza a la hora de determinar el "hecho causante" del subsidio.

El Ministerio de Trabajo ha tenido que salir al paso de las dudas de las oficinas de empleo. Este lunes anunció que los expedientes en trámite "recibirán el subsidio con carácter retroactivo desde su fecha de solicitud". Esto juega en favor de quienes han decidido tramitar ayudas de personas que no cumplirían con la literalidad de los requisitos del decreto, pero que podrían hacerlo a posteriori, cuando la dirección estatal del Sepe enmiende y aclare la casuística del decreto. No en vano, en la instrucción que se envió a todas las direcciones provinciales -firmada por la Subdirección General de Prestaciones de Desempleo- se anuncia "la próxima remisión" de un nuevo documento "aclarando las posibles contradicciones".

El Ministerio de Trabajo apuntó en un comunicado que "está actuando para que el trámite de las solicitudes se haga con la mayor celeridad", y el presidente del PP, Pablo Casado, criticó el subsidio por ser "una medida demagógica" y una "improvisación" más de los "viernes negros" del Gobierno. "Estaba claro que no se iba a poder hacer bien", agregó
 
Mintiendo se hace campaña. Cum Fraude una trola tras otra y la prensa igual. La última mentira que vox quiere liberalizar las farmacias, falso, no va en su programa.
 
Abascal, sobre sus encuestas internas: "Nos dan por encima de PP y Cs en lugares muy significativos"
El presidente de Vox muestra su sorpresa por el hecho de que Aznar se haya dado por aludido cuando hablan de la "derechita cobarde".
Maite Loureiro Seguir a Maiteloureiro_
2019-04-01
23





00:00
-43:20
Dieter Brandau entrevista a Santiago AbascalES LA TARDE DE DIETER




Santiago Abascal ha avanzado en Es la Tarde de Dieter algunas de las propuestas que marcarán su programa electoral de cara al 28-A y que todavía no han dado a conocer a la opinión pública. Entre ellas "tomar el control de Cataluña" deteniendo a Quim Torra y poniéndolo a disposición de la justicia, eliminar las leyes ideológicas del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero o una "drástica rebaja fiscal" para todos los españoles.

El presidente de Vox ha defendido que "sale a ganar las elecciones" y ha desvelado que sus sondeos internos lo sitúan por encima del Partido Popular y Ciudadanos "en muchos lugares, algunos de ellos muy significativos". Es la primera vez que el partido admite llevar a cabo estudios de este tipo. Sobre la estrategia del voto útil que emplean sus adversarios para pedir apoyo, Abascal ha respondido que "es mentira" y ha defendido que "lo útil es que cada uno vote a favor de sus convicciones".

[paste:font size="4"]Pactos electorales después del 28A
Ante la posibilidad de tener que repetir el pacto de Andalucía a nivel nacional, ha señalado que "es difícil que se reedite en las mismas circunstancias si pretenden hacernos pasar por el aro, humillándonos y sin aplicar ninguno de los compromisos que adquirieron con nosotros", se ha quejado en tono muy crítico.



Preguntado por la opinión que le merecen Pablo Casado yAlbert Rivera, y qué diría positivo de ellos, Abascal ha calificado al líder del PP como una persona que "tiene un buen tono y es amable y cordial" y ha guardado silencio hasta en dos ocasiones en referencia al presidente de Cs. Al final de la entrevista sí ha puesto en valor su etapa en Cataluña luchando contra el separatismo.

Respuesta a José María Aznar
Después de que José María Aznar asegurara la semana pasada que a él no le llaman derechita cobarde porque "no le aguantan la mirada", Abascal ha dicho que el expresidente "comparte lo de la derechita cobarde" y se ha mostrado sorprendido por el hecho de que "se dé por aludido".

El presidente de Vox ha aclarado que el empleo de esa expresión se refiere a la etapa de Mariano Rajoy, al que ha definido como "el gran fraude" y "el albacea testamentario de Zapatero".

Marruecos, el Papa y los medios
En la entrevista, Abascal ha hablado de otros asuntos que han colocado a Vox en los titulares, como su posición sobre la inmigración y los muros que reclaman en Ceuta y Melilla. Según ha explicado, "el mejor muro es detener el efecto llamada" y ha defendido que "quienes han tenido esa responsabilidad tendrán que participar en el coste de una barrera defensiva" y ha insistido en afirmar que "Marruecos debe colaborar" y la UE debe ayudar.

El líder de Vox también ha dicho que los medios de comunicación han "retorcido mayoritariamente" su mensaje con "descaro y falta de escrúpulos" y ha vuelto a repetir que no irá a Salvados porque su madre "no le deja", después de la entrevista concedida por el Papa a Jordi Évole. De hecho, al ser preguntado por las manifestaciones del Pontífice en este programa, Abascal ha dicho que "no comparte su opinión" a pesar de "tener respeto" por él.
ole por Abascal
 
Vota en defensa propia


Hemos llegado a un punto en el que hay que votar, ineludiblemente, y votar en defensa propia. Está en juego el modelo de país y el modelo social, a decidir por muy pocos votos

La derecha, preocupada, teme no le salga su proyecto de país de banderas, toros y toreros, y famosos de la tele. De volver a la mujer “a sus labores”, sin rechistar. De privilegios. De sanidad, educación y pensiones de beneficencia. De mucho embestir y poca cabeza. Promotor de miedo

Rosa María Artal
02/04/2019 - 21:44h
Santiago-Abascal-Casado-Albert-Sanchez_EDIIMA20190210_0213_4.jpg

Santiago Abascal y Pablo Casado en el estrado en la manifestación en Colón contra Pedro Sánchez.RICARDO RUBIO / EUROPA PRESS

El 28 de Abril los españoles nos enfrentamos a unas elecciones cruciales. Está en juego el modelo de país y el modelo social, a decidir por muy pocos votos. La derecha se ha partido en tres, radicalizándose, y con un redoblado apoyo mediático. Y la izquierda, o el centro izquierda más progresista, ha sufrido avatares fuera de programa. Las encuestas dan casi un empate entre los bloques o se decantan por uno u otro por la mínima. Puede ocurrir incluso que, de no haber un triunfo nítido, haya que volver a las urnas en no mucho tiempo. Por eso, resulta esencial volcarse en estas elecciones.




Hemos llegado a un punto en el que hay que votar, ineludiblemente, y votar en defensa propia. La frase surge de esas tormentas de ideas que se desencadenan en Twitter. Votar por supervivencia supone una actitud más pasiva que en defensa propia, con voluntad y arrojo. Si gana la triple derecha, todas las mujeres estamos en peligro. Esta vez no les ha hecho falta ni el uso de eufemismos. El lumbreras en jefe del PP, Pablo Casado, y los dos vicelumbreras, García Ejea y Suárez Illana, han sido explícitos. Más aún sus socios en Andalucía, el partido ultraderechista Vox. Ciudadanos tampoco se queda atrás en algunas propuestas.

Existe, en opinión de PP y Vox, una dictadura feminista. Las mujeres gestantes son como taxistas que llevan un pasajero, según el libro entrevista entre Abascal y Sánchez Dragó, el que presumiera de acostarse con niñas de 13 años. Pablo Casado ya nos dio un docto consejo al hacernos pensar en lo que llevábamos dentro al estar embarazadas. García Egea, PP, declara que quien quiera abortar tiene muchas opciones "incluso salir fuera de España", evocando los nostálgicos viajes a Londres en el franquismo y posfranquismo. Suárez Illana hace el ridículo internacional al hablar de una ley en Nueva York que permite abortar a niños nacidos. Sí, abortar a nacidos. Y pide disculpas porque es mentira. Y se lía con los neanderthales que cortan la cabeza al nacer. Y no pide disculpas aunque también es mentira. Rivera, mucho más moderno, prefiere el uso mercantil de la mujer y aboga por los vientres de alquiler y "una prostit*ción con luz y taquigráfos", dijo textualmente. Ya puestos con IVA ¿verdad, Albert? Para cualquier mujer es imprescindible votar en defensa propia en la idea de preservar los derechos que tanto nos costó conseguir. Cualquier mujer, salvo varias de las filas conservadoras que se apuntan diligentes al machismo, remedando el papel de la mujer del Comandante en "El Cuento de la criada".

Quien desee mantener al menos el Estado del bienestar ha de votar en defensa propia también. Vox propone privatizar la sanidad y la educación, desmantelar el sistema público de pensiones y denuncia la discriminación fiscal de los ricos. Marcos De Quinto "número dos" de Rivera en Madrid, promotor del ERE de Coca-Cola, cotizante en Portugal para pagar menos, declara que "si se cerró ese centro algo de culpa tendrían los trabajadores". El ultraliberal Daniel Lacalle, por el PP, propone bajar impuestos a los que más ganan pero le parece un error que se paguen 900 euros de salario mínimo. Comparte la privatización de la sanidad y la educación y nombra, aunque desmiente la intención, el recorte de las pensiones, bajo determinadas circunstancias, que puede estar entre el 20%, el 30% e incluso el 40%.

Esta derecha estima que los jubilados se pondrán gustosos al borde de la inanición, o que la sociedad completa afrontará pagarse sus propios tratamientos médicos y la educación de sus hijos, por la grandeza del nacionalismo español tal como ellos lo entienden: de represión y atraso. Sueñan con un 155 eterno para Cataluña (los tres). Con degradar a Mossos y Ertzainas (Casado) o suprimirlos (Abascal). Los tres quieren cerrar la televisión autonómica, TV3. La marquesa Cayetana Álvarez de Toledo (PP) habla de "ver arrodillados" a los independentistas, con esa altanería proclive a la humillación del inferior propia de su casta. Prácticamente todos los españoles con dos dedos de frente y los cinco de ética han de votar y votar contra la derecha en defensa propia.

Quieren devolvernos a la ley de la Selva de la que ellos, en su inmensa cortedad intelectual y moral, no salieron jamás. Cadena perpetua, mili obligatoria, cine patriótico, en la mente de Abascal en la que solo cabe España y ni una idea de progreso. Con mayor o menor intensidad esta derecha admira o no rechaza el franquismo. Abascal califica el golpe del 36 de "movimiento cívico militar", aunque ocasionara una guerra y una dictadura fascista de 40 años. Suárez Illana también admira a Franco. Cs ha evitado condenar el régimen. En los países serios la apología de la dictadura está prohibida y penada. Los ultraderechistas ya han logrado de sus colegas del PP la promesa de suprimir la Ley de Memoria histórica andaluza. Uno de los más destacados prebostes de Vox promete en un acto público que "quién dispara y mata a un ladrón será premiado con la Medalla del Mérito Civil".

Los ultras quieren suprimir el Ministerio de Cultura. Materia con la que desde luego no parece simpatizar la triple derecha vigente. Pablo Casado no tiene ni la más remota idea de geografía del país que aspira a presidir. Y su pereza mental es de semejante calibre que ni se prepara en sus visitas presenciales, en qué provincia está Getxo o que existe Ceuta. Rivera suelta "motu propio" oyendo campanas sin saber de dónde vienen. A los de Vox no hay más que verlos. Una de sus portavoces se queja de que "hay mucha ciencia y poco bandera". Vota en defensa propia, porque si esta derecha llega al poder, España podría contagiarse de su burricie, su incompetencia, su ignorancia, su bajeza de miras.

Las mentiras de Casado se han convertido en un clásico. Las exporta con total impericia, haciéndose daño. Se va a Bruselas a afirmar que "Torra está el mando del gobierno de Sánchez", como si en las Instituciones Europeas fueran lerdos. Pablo Casado ha llegado a mentir a los niños diciéndoles que la caza "es para que los animalitos no se pongan enfermos". Sí, muerto el animalito, muerta la enfermedad. Y ya se ha esbozado el primer duelo de miradas y testosterona entre dos luminarias de primer orden: Aznar y Abascal por aquello de la "derechista cobarde".

El triunfo de uno u otro bloque va a depender de mínimos. Los poderes que no concurren a las urnas no son nada proclives a permitir un gobierno realmente progresista en España. Se precisa recorrer un camino previo, ya iniciado. Europa, las democracias occidentales que se dice o como quieran, apuesta por Pedro Sánchez. La moción de censura le ha propiciado una excelente campaña electoral. Y nadie en su sano juicio daría un gobierno al mentecato de Pablo Casado. Sin mayoría del PSOE, la gran decisión está entre Unidos Podemos o Cs para sumar fuerzas. El capital apuesta por Albert Rivera, no puede estar más claro, pero empieza a asumir que Pablo Iglesias es una opción. Como segunda fuerza. Muchos en el propio PSOE prefieren al naranja, azul, y ahora verde Rivera pero se ha tiznado demasiado. Fuera de sí, asegura que "Sánchez es un problema para España, y echarlo es una cuestión de Estado". Nada crítico dice de los ultra de Vox.

El poder mediático no quiere a Iglesias ni en pintura, no hay más verlos. El poder mediático, digo. No el periodismo. Precisamente, conocer la guerra sucia de las cloacas del Estado ha mostrado en radiografía los perfiles de periodistas y políticos. Hasta Iñaki Gabilondo dice que esto es un escándalo y que Pablo Iglesias es "uno de los nuestros". No lo son desde luego quienes habitan las alcantarillas mugrientas. Las encuestas pueden darles una sorpresa.

Vota en defensa propia. Sin confusiones. La derecha también anda preocupada. Temen no les salga su proyecto de país de banderas, toros y toreros, y famosos de la tele. De volver a la mujer "a sus labores", sin rechistar, y los privilegios a las clases de las que nunca debieron salir. De sanidad, educación y pensiones de beneficencia. De mucho embestir y poca cabeza. De involución y autoritarismo. Promotor de miedo. Todas las trampas son esperadas. Hay que sortearlas.

Votar en defensa propia es asegurar un gobierno fuerte progresista. Impelido a exigirse el cumplimiento de medidas progresistas si se dan desviaciones. Sabiendo en qué país estamos. Pongámonos en el camino posible para un día poder mejorar esta democracia imperfecta. Evitar caer en el abismo ultra es prioritario. Empezar a remontar. Interiorizarlo, difundirlo. Votar, como obligación con los ciudadanos demócratas. En defensa propia.
https://www.eldiario.es/zonacritica/Vota-defensa-propia_6_884421583.html
 
Casado trata de esquivar las cloacas policiales con un proceso judicial abierto y la amenaza de nuevas grabaciones


La estrategia del líder del PP ha consistido en apartar de las listas electorales a los máximos responsables policiales del periodo en el que operó la brigada política

La publicación de más cintas que demuestren el espionaje del Gobierno de Rajoy a la oposición podría hundir las expectativas de los populares para el 28A

Las únicas declaraciones realizadas por el PP ante el escándalo han sido para sostener que "España es un gran país" y pedir que se deje actuar a la justicia

Iñigo Aduriz
28 comentarios

03/04/2019 - 22:46h
Pablo-Casado-destinar-PIB-IDi_EDIIMA20190403_1001_19.jpg

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado. EFE

La brigada política señala por primera vez a Mariano Rajoy en la cúspide de las maniobras policiales contra Podemos
El líder del Partido Popular, Pablo Casado, ha iniciado una huida hacia adelante ante la posibilidad de que nuevas grabaciones de la policía política que operó durante el Gobierno de Mariano Rajoy y la investigación de la operación Kitchen que está en curso en la Audiencia Nacional le salpiquen justo antes de las elecciones generales del 28A y hundan todavía más las pésimas previsiones de voto que auguran a los populares todas las encuestas.




Ante las grabaciones reveladas este miércoles por moncloa.com, que apuntan directamente hacia el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy como supuesto jefe de las maniobras policiales contra la oposición que tuvieron lugar entre 2012 y 2016, mientras él dirigía el Ejecutivo, el PP ha optado por esquivar el escándalo evitando cualquier declaración al respecto y sin atreverse a pronunciar un apoyo explícito al que hasta hace nueve meses era su máximo líder.

Después de que hayan salido a la luz las cintas en las que se puede escuchar a un destacado miembro de la brigada política explicar a un confidente que tiene una recompensa para él aprobada por el mismo Rajoy por espiar a Podemos, Casado, que sigue de gira de precampaña y que este miércoles visitaba las Islas Canarias, apostaba por radicalizar aún más su discurso vinculando directamente al Gobierno con ETA. Esa es parte de su estrategia frente al escándalo de las cloacas policiales que afecta de lleno a su partido y salpica su dirección.

La otra parte ha consistido en cortar las cabezas de los principales responsables policiales durante el periodo en el que ejerció la brigada política y a los que él mismo promocionó tras ganar las primarias del partido del pasado julio incluyéndolos en puestos de responsabilidad.

Los escudos del líder del PP
El líder popular nombró al director general de la Policía entre 2012 y 2016 Ignacio Cosidó como su portavoz en el Senado, dio un cargo en la Ejecutiva al exministro Fernández Díaz y mantuvo como portavoz del PP en la Comisión Constitucional del Congreso al exsecretario de Estado de Seguridad durante ese periodo, Francisco Martínez.

El escándalo de la policía política ha forzado en cambio a Casado a prescindir de todos ellos en las candidaturas a las elecciones generales del 28A, si bien Cosidó mantendrá su escaño como senador hasta la conformación del nuevo parlamento de Castilla y León, ya que obtuvo el asiento por designación de esa comunidad autónoma –es decir, por la cuota que corresponde a cada territorio–, y no por elección directa de los ciudadanos en las urnas.

Pese a los escudos que se ha colocado el líder del PP –dejar fuera de las listas a Fernández Díaz, Cosidó y Martínez, así como su discurso cada vez más radicalizado–, nuevas grabaciones o más pesquisas de la operación Kitchen que puedan involucrar a dirigentes populares le podrían suponer un duro golpe en la guerra fratricida en la que se encuentra inmerso con Ciudadanos y Vox, los otros dos partidos de la derecha que pugnan por el mismo electorado.

Esa inédita fragmentación de la derecha en tres partidos ha hundido a los de Casado en las encuestas y les ha llevado a iniciar una pelea por cada voto en la campaña electoral, elevando el tono hasta llegar al insulto contra el Gobierno y situando en su agenda asuntos propios de la ultraderecha como el aborto, los toros o la caza.

Las reacciones
Ante la imagen de limpieza y transparencia que pretende trasladar el líder de los populares desde su triunfo en las primarias, cualquier información que salpique a dirigentes o exdirigentes del PP en un caso de corrupción podría ser letal para las expectativas de voto del partido conservador que, basándose en encuestas internas, ya espera perder cerca de 30 escaños en las generales respecto a 2016.

Además, la Audiencia Nacional prosigue en su investigación de la operación Kitchen, pieza separada del caso Villarejo sobre la operación supuestamente puesta en marcha por el Ministerio del Interior cuando él dirigía el cuerpo para espiar y robar documentos comprometedores para el PP al extesorero de los populares Luis Bárcenas. Nuevas pesquisas que involucraran a dirigentes populares también serían especialmente dañinas para Casado en el caso de salir a la luz en plena campaña electoral.

Este miércoles, el silencio del PP contrastaba con la cascada de declaraciones de PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos o las fuerzas nacionalistas ante las últimas grabaciones conocidas sobre la brigada política.

"A mí las cloacas en general no me gustan y las del Estado menos. Y por eso no suelo dar validez y creo que no hay que darles validez desde lo público. En todo caso las personas afectadas por esa grabaciones e informaciones son las que deberían pedir explicaciones y no los demás líderes. Yo no voy a jugar a eso", sostenía el líder de Ciudadanos, Albert Rivera.

Previamente, su responsable económico y candidato a las europeas, Luis Garicano, consideraba que las grabaciones eran un asunto "grave". "Claramente, no todo vale", apuntaba. En la misma línea, el portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta, lo consideraba "abominable". A su juicio, "la posibilidad de que se esté investigando a representantes del pueblo" por parte de una policía política "sería horroroso", por lo que pedía que el asunto se esclarezca "hasta el fondo".

"Que ha habido una policía política me parece más que claro, que ha estado vinculada a las cloacas del Estado, también", manifestaba, por su parte, el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, tras conocer las últimas grabaciones. La Cámara Baja debería en su opinión depurar responsabilidades políticas entre los exdirigentes del PP para que estas prácticas no se vuelvan a repetir. Esteban aportaba, además, otra denuncia, al criticar que "muchas veces mande más la Guardia Civil y la Policía que el propio ministro".

"Guerra sucia" del Gobierno
Valiéndose de las revelaciones de este miércoles, el PDeCAT exigía a los populares que pidan "perdón" por la mera existencia de la policía política que, según recordaban los nacionalistas catalanes, también maniobraron contra la Generalitat catalana y las fuerzas secesionistas. Carles Campuzano, portavoz del partido en el Congreso recordaba que el PDeCAT denunció esa "guerra sucia del Gobierno de Rajoy contra el soberanismo" ya que "ponía en riesgo el sistema democrático" y suponía "romper las reglas del Estado de Derecho".

Campuzano lamentaba que los que hoy "se escandalizan" con las noticias que afectan a Podemos "durante mucho tiempo estuvieron callados" cuando la guerra sucia atacaba al independentismo catalán. "Esa policía patriótica expresa la degradación del sistema democrático y aún nadie del PP ha asumido ninguna responsabilidad política. Espero que el PP pida perdón por haber utilizado la Policía para construir pruebas y acusaciones falsas contra dirigentes del soberanismo catalán", señalaba.

Las revelaciones de este miércoles provocaban además nuevos roces entre el actual Gobierno socialista y o Unidas Podemos. Después de que el pasado sábado Pablo Iglesias insinuara durante una entrevista en el programa El Objetivo de La Sexta que esas prácticas policiales de "las cloacas del Estado" perduran hoy en día con el Ejecutivo socialista, la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, aseguraba este miércoles de forma tajante que "la guerra sucia no existe" con Pedro Sánchez en la Moncloa.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska ya pidió el lunes a Iglesias que dejara de generar desconfianza en las instituciones si no aportaba datos y elementos objetivos con los que sostener su acusación.

Trifulca entre PSOE y Unidas Podemos
Una vez conocidas las nuevas revelaciones que apuntan directamente a Rajoy como supuesto urdidor de la guerra sucia contra la oposición, desde Unidas Podemos no han modificado un ápice sus acusaciones contra esas "cloacas del Estado" que dicen que perduran. La portavoz del grupo en el Congreso, Irene Montero, insistía en que "hay pruebas más que suficientes" que indican que esa estructura policial "no se ha desarticulado" y prueba de ello es, a su juicio, que "el PSOE nunca ha querido investigarla a fondo en el Congreso".

"Lo que urge es que el PSOE explique por qué sistemáticamente se ha negado a que [el excomisario de la Policía hoy encarcelado, José Manuel] Villarejo comparezca en el Congreso para hablar de las cloacas del Estado, y por qué quiere evitar que se sepa qué ha ocurrido con una trama" que, según la dirigente de la formación morada, tiene tres patas: una policial, una política para que Podemos "no entrase en un gobierno" y otra mediática que "sigue viva".

Montero se preguntaba por qué "muchos" de los policías "presuntamente corruptos" que actuaron bajo las órdenes de Fernández Díaz y que participaron en esa "trama" siguen condecorados o por qué han sido reconocidos por el Gobierno de Sánchez "sin haber rendido cuentas y manchando el nombre de los trabajadores de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado".

"Esto no es un problema de Unidos Podemos, sino que es un ataque directo a la democracia, y en otros país éste sería un tema de primer orden de relevancia nacional", insistía.

La aún portavoz de los populares en el Congreso y cabeza de lista del partido para las próximas elecciones europeas, Dolors Montserrat, se limitaba a pedir que se deje actuar a la justicia: "España es un gran país, una gran democracia avanzada y moderna, un país serio, moderno, con un Estado de Derecho y una justicia independiente. Dejemos que actúe".

https://www.eldiario.es/politica/re...litica-condicionan-electoral_0_884712224.html

Villarejo estaba ya en activo durante el gobierno del PXXE, cuando era ministro del interior Rubalcaba.

Es un buen motivo para que el PXXE no quisiera que Villarejo y Pino comparecieran en la comisión de investigación .

Por otro lado me ha hecho reir a carcajadas eso de Dolors Montserrat, "España es un gran país, una gran democracia avanzada y moderna, un país serio, moderno, con un Estado de Derecho y una justicia independiente".

No por repetir una mentira 1000 veces se convierte en realidad.
 
Última edición:
Back