Elecciones en Estados Unidos 2020

Parler también lo han sacado de Apple, Google y Amazon. La gente empezó a moverse de Twitter y les censuraron. Supongo que podrán encontrar otros servidores. Yo entiendo que en cualquier sitio online hay gente loca, lo que no se ha visto en Twitter... pero eso se regula, no se tira el sofá por la ventana. Que se sigan alegrando de esta censura a millones de personas que cuando vengan a por ellos no quedará nadie.
Twitter bajó un 12% en el mercado, se calcula que unos 5 billoncejos.
 
Y la merde está tan honda, que salió que Apple va a hacer un update de los iphone que consistirá en desactivar este Emergency System para que Trump no pueda comunicarse. Un asunto feo porque este sistema sirve para las alertas amber (cuando secustran a un menor) y avisan de peligro de tornados, etc. Yo por si las moscas he puesto en “manual” las actualizaciones de mi teléfono.
 
A ver que el NSAPD no es de mayoria de izquierdas en su origen hay un post mas arriba en que lo explico, es herdero del volknitxh aleman que es de base romantica alemana y el romatoncismo aleman es lo mas etilista y antisocialista que te puedas imaginar.
Estaba contestando a su post de arriba, corrigiendo alguno de sus errores y sus desatínos lógicos más groseros (O trapacerías, usted sabrá), me fui a dar un paseo ahora que no hay nadie en la calle, y me lo comieron los duendes del navegador. Veo que ha rebajado el tono de marisabidilla perdonavidas en este. Me congratulo.

El Volkisch (The Volk "pueblo") es agrarista, tribal, comunitarista, hasta colectivista (no en el sentido del materialismo dálectico), adscrito a un paganismo prefabircado. Y claro nacionalista, y defensor de la superioridad racial, antisemita etc. De ahí vienen "!Sangre y suelo¡" y "!Un puchero¡". Decía usted de derechas... por conservador, mas bien tradicionalista como el Carlismo, pero cerrilmente antiliberal.

Lo que nace como un tema de minorias iniciaticas sin nada mejor que hacer (Como el Socialismo en sus orígenes, cosa de aristócratas yricos bonvivants, y no digo nada del Anarquismo, todos nobles y príncipes), tras la guerra se populariza al casar con el nacionalismo revanchista de derrotado, especialmente el contexto de la extensión del mito de la "puñalada en la espalda" (Como usted sabe, que Alemania no perdió la guerra en el campo de batalla sino que fue víctima de la traición de socialistas -internacionalstas antipatriotas- y judios, en la revolución de Octubre. Los "criminales de Octubre".

El partido orioginal ya era de base abolitamente antomarxista, de hecho el antimarxismo viene desde el principio Todos los lideres primeros son conocidos y eran para estudiarlos a todos., Todos eran antimarxistas hasta la medula, y desde el pricnipio TODOS.
El DAP era literalmente, el partido de los trabajadores, heredero de otro partido del nombre parecido, que se fusionó con otro por el estilo (Que si Circlo Obrero, que si Obrero esto, parece Monty Python), todos con la mecla de anticapitalísmo furibundo y nacionalismo a ultranza. Y por tanto antimarxistas, cuando los partidos socialsitas deguian jugando l el internaciolismo, especialmete tras el espectaculo del SPD bailando la yenka con la guerra, y el USPD amotinandose.

Osea que lo que he dicho antes "EL DAP, partido proto-nazi, viene del amalgamado de una abigarrada colección de partidos de iquierda radical obrerista."
Ahi no habia ningun Mussolini confundido en su juventud porque la base principal era el superelitista romanticismo aleman, lo del fascismo vino cuando el pàrtido fue tomando forma y vieron las tesios de mussolini perfectas para combatir mejor el marxismo pero del primigenio partido nazi no se coló ningun socialista ni por equivocación .
Tan super-elitistas, que el fundador de DAP, era un mecánico ferroviario que tocaba ¿la cítara? por los cafés para sacarse un sobresueldo, Hitler un pintor de poco talento sin trabajo estable y sin educacion, y los primeros miembros del partido, la mayoría, compañeros ferroviarios del fundador.

lo que si mas adelante atrajo a ex socialistas que se pasaron al nazismo, ya que el nazismo transformo el conepto de elitimso del nacionalismo romantico por hacerlo accesoble a cualquiert aleman pobre pero rubito . Pero la base del partido nazi era netamente antimarxista y ultraderechista desde el principio,
Lo del elitismo, ya está tratado arriba. Ultraderechista.., ultraderechista en el concepto clasíco, era por ejemplo, la Croix de Feu (Que comaprtirá con el nazismo su amor al músculo y ya) y su sucesor el PSF, antirrevolucionarios, de clase media y ordene establecido.

Definir el Fascismo/Nazismo como ultraderecha es razonamiento circular. Sólo hay que leerse las bases del Manifiesto Fascista: Pide todas las reclamaciones sociales de la izquierda y más, sufragio universal, voto femenino, abolición del Senado Real, trabajadores en el legislativo y en los organos de dirección de ls empresas, impuestos progresivos hasta ser confiscatorios a posta, desamortización eclesiastica, nacionalización de algunas empresas y de la banca. Y bastante anticlerical.

En 1919. Se nota que uno de los redactores era el revolucionario de las revueltas agrarias de la preguerra, de origen socialista, como Mussolini y su cofundador, Olivetti. Ultraderecha, cágate lorito.

Y la asunción de buena parte de los axiomas fascistas (Paradójicamente cuando van ganando adeptos de las clases acomodadas y élites), el lo que le da al NSDAP ventaja sobre otros grupusculos de corte nacionalista.

El nombre lo pillan de un partido austriaco de nombre análogo, de tendencia obrerista, pero germana. De trabajadores manuales, pero germanos, opuestos a la "chusma" de los curritos no-germanos de las provincias austro-hungaras.

Osea que cuando digo "Al final ambos movimientos son una sintesis de un socialismo pragmático con el nacionalismo (Simplificando mucho, especialmente el Nazismo es producto de mezcolanza muy esotéricas), derivando en un Extremo-Centro (Desde la izquierda)".

En el Fascio es de manual, renuncian al anticlericalismo (Un poquito, tampoco les entusiasma) y se centran para ganar el apoyo popular (meapilas) y la burgesía y los conservadores asustados por el Marxismo. Y lo dicen abiertamente. Lo dice Benito, me la pela si me ponen de derechas centro o izquierda Lo que me sobran son los sociatas que me comen mi nicho del ecosistema.

EL NSDAP se vuelve extremo-centro, Se alía con "Zentrum"Cae Drexel y sube Hitler (Que siempre fue nacionalista y el resto El DAP pasa al NSDAP. En el NSDAP salen Rohm y los hermanos Strasser, via Cuchillos Largos, entran Göring, Heydrich (En el DAP no hubieran pegado ni con cola) y Himmler, Goebbles cambia de bando.

y si, Marx es un puto coñazo, pero habia que leerlo leñe

(no contsto mas pero porque ando liada a estas horas, luego amplio al resto pero por ahora contesto a lo mas gorfo
No recuerdo si terminé el libro II. Supongo que no. Es una soberana pérdida de tiempo. Pocas cosas habrá mas intelectualmente castrantes qu el marxismo.
 
Estaba contestando a su post de arriba, corrigiendo alguno de sus errores y sus desatínos lógicos más groseros, me fui a dar un paseo ahora que no hay nadie en la calle, y me lo comieron los duendes del navegdor. Veo que ha rebajado el tono de marisabidilla perdonavidas en este. Me congratulo.

El Volkisch (The Volk "pueblo") es agrarista, tribal, comunitarista, hasta colectivista (no en el sentido del materialismo dálectico), adscrito a un paganismo prefabircado. Y claro nacionalista, y defensor de la superioridad racial, antisemita etc. De ahí vienen "!Sangre y suelo¡" y "!Un puchero¡". Decía usted de derechas... por conservador, mas bien tradicionalista como el Carlismo, pero cerrilmente antiliberal.

Lo que nace como un tema de minorias iniciaticas sin nada mejor que hacer (Como el Socialismo en sus orígenes, cosa de ricos bonvivants, y no digo nada del Anarquismo, todos nobles y príncipes), tras la guerra se populariza al casar con el nacionalismo revanchista de derrotado, especialmente el contexto de la extensión del mito de la "puñalada en la espalda" (Como usted sabe, que Alemania no perdió la guerra en el campo de batalla sino que fue víctima de la traición de socialistas -internacionalstas antipatriotas- y judios, en la revolución de Octubre. Los "criminales de Octubre".


El DAP era literalmente, el partido de los trabajadores, heredero de otro partido del nombre parecido, que se fusionó con otro por el estilo, todos con la mecla de anticapitalísmo furibundo y nacionalismo a ultranza. Y por tanto antimarxistas, cuando los partidos socialsitas deguian jugando l el internaciolismo, especialmete tras el espectaculo del SPD bailando la yenka con la guerra, y el USPD amotinandose.

Osea que lo que he dicho antes "EL DAP, partido proto-nazi, viene del amalgamado de una abigarrada colección de partidos de iquierda radical obrerista."

Tan super-elitistas, que el fundador de DAP, era un mecánico ferroviario que tocaba ¿la cítara? por los cafés para sacarse un sobresueldo, Hitler un pintor de poco talento sin trabajo estable y sin educacion, y los primeros miembros del partido, la mayoría, compañeros ferroviarios del fundador.


Lo del elitismo, ya está tratado arriba. Ultraderechista.., ultraderechista en el concepto clasíco, era por ejemplo, la Croix de Feu (Que comaprtirá con el nazismo su amor al músculo y ya) y su sucesor el PSF, antirrevolucionarios, de clase media y ordene establecido.

Definir el Fascismo/Nazismo como ultraderecha es razonamiento circular. Sólo hay que leerse las bases del Manifiesto Fascista: Pide todas las reclamaciones sociales de la izquierda y más, sufragio universal, voto femenino, abolición del Senado Real, trabajadores en el legislativo y en los organos de dirección de ls empresas, impuestos progresivos hasta ser confiscatorios a posta, desamortización eclesiastica, nacionalización de algunas empresas y de la banca. Y bastante anticlerical.

En 1919. Se nota que uno de los redactores era el revolucionario de las revueltas agrarias de la preguerra, de origen socialista, como Mussolini y su cofundador, Olivetti. Ultraderecha, cágate lorito.

Y la asunción de buena parte de los axiomas fascistas (Paradójicamente cuando van ganando adeptos de las clases acomodadas y élites), el lo que le da al NSDAP ventaja sobre otros grupusculos de corte nacionalista.

El nombre lo pillan de un partido austriaco de nombre análogo, de tendencia obrerista, pero germana. De trabajadores manuales, pero germanos, opuestos a la "chusma" de los curritos no-germanos de las provincias austro-hungaras.

Osea que cuando digo "Al final ambos movimientos son una sintesis de un socialismo pragmático con el nacionalismo (Simplificando mucho, especialmente el Nazismo es producto de mezcolanza muy esotéricas), derivando en un Extremo-Centro (Desde la izquierda)".

En el Fascio es de manual, renuncian al anticlericalismo (Un poquito, tampoco les entusiasma) y se centran para ganar el apoyo popular (meapilas) y la burgesía y los conservadores asustados por el Marxismo. Y lo dicen abiertamente. Lo dice Benito, me la pela si me ponen de derechas centro o izquierda Lo que me sobran son los sociatas que me comen mi nicho del ecosistema.

EL NSDAP se vuelve extremo-centro, Se alía con "Zentrum"Cae Drexel y sube Hitler (Que siempre fue nacionalista y el resto El DAP pasa al NSDAP. En el NSDAP salen Rohm y los hermanos Strasser, via Cuchillos Largos, entran Göring, Heydrich (En el DAP no hubieran pegado ni con cola) y Himmler, Goebbles cambia de bando.


No recuerdo si terminé el libro II. Supongo que no. Es una soberana pérdida de tiempo. Pocas cosas habrá mas intelectualmente castrantes qu el marxismo.
Resumen del libro del NSDAP: ultraderecha
 
No, si lo del Capitolio fue un horror pero no impulsado por el presidente y el tweet donde les daba las gracias pero que se fuesen a sus casas también fue censurado, en un momento tan crucial. Las revueltas del BLM duraron 7 meses, murieron más de 20 personas, se les dio fuego a edificios gubernamentales y negocios, hubo golpes, cientos de hospitalizados y políticos prominentes y cadenas televisivas no sólo lo apoyaban y lo justificaban sino que lo alentaban, desde el propio Twitter, ese que tan moral se ha vuelto en tres días.

A engañar a otros, a los que hemos vivido el jueguecito no nos la dan.
Y KAMALA HARRIS reunió fondos para pagar las fianzas de los terroristas de BLM.
 
No, si lo del Capitolio fue un horror pero no impulsado por el presidente y el tweet donde les daba las gracias pero que se fuesen a sus casas también fue censurado, en un momento tan crucial. Las revueltas del BLM duraron 7 meses, murieron más de 20 personas, se les dio fuego a edificios gubernamentales y negocios, hubo golpes, cientos de hospitalizados y políticos prominentes y cadenas televisivas no sólo lo apoyaban y lo justificaban sino que lo alentaban, desde el propio Twitter, ese que tan moral se ha vuelto en tres días.

A engañar a otros, a los que hemos vivido el jueguecito no nos la dan.
Nobleza obliga. No me esperaba esto de usted, así de directo. Estoy impresionado.

Aunque discrepe porque para mí si Trump tiene parte de responsabilidad, por el discurso tan incendiario en esas circustancias(Aparte de mentirosoe innecesario), y su condena sonó un poco ambilvalente.
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
456
Back