https://www.eldiario.es/politica/sentencia-PP-financio-Libertad-Digital_0_774822925.html
La sentencia da por probado que el dinero
de la caja B del PP financió a Libertad
Digital, medio de Federico Jiménez
Losantos
La confesión la hizo el propio Luis Bárcenas. Así lo explicó en junio de 2013, durante su interrogatorio con el juez Pablo Ruz. Algunas pistas importantes: Paco Yáñez era uno de los responsables de la tesorería del PP desde los tiempos de Alianza Popular y Alberto Recarte era en esos años el presidente de Libertad Digital.
Sr. Magistrado-Juez: Hay otra que pone “Paco Yáñez”.
D. Luis Bárcenas: Si, Paco Yáñez... ¿es de un importe elevado?
Sr. Magistrado-Juez: Se lo digo.
D. Luis Bárcenas: Si son ciento y pico mil euros. si es esa la cantidad, esa es una entrega. Vamos a ver, aquí me tengo que extender un poco.
Sr. Magistrado-Juez: Sí, sí, hágalo.
D. Luis Bárcenas: En un momento determinado, Ángel Acebes había recibido una llamada de D. Alberto Recarte y llamó a Álvaro Lapuerta y yo lo acompañe. Subimos Álvaro Lapuerta y yo al despacho de Ángel Acebes. Nos pidió que él quería echar una mano en una ampliación de capital de una sociedad del Sr. Recarte, vinculada a los medios de comunicación, y que si podíamos poner en contacto con el Sr. Recarte a gente que colaboraba con nosotros dado que, en fin, el proyecto —digamos—mediático podía corresponder un poco con la ideología del donante nuestro. Y en ese sentido, Álvaro Lapuerta habló con una serie de personas que colaboraban con nosotros, algunos decidieron aportar, otros decidieron no aportar, pero terminaba el plazo para cerrar ya la ampliación de capital y quedaba alguna cantidad pendiente de suscribir, ¿no? Entonces, yo creo que el Sr. Recarte habló con Álvaro Lapuerta para ver si se le ocurría la posibilidad de hablar con alguna persona más. Como la premura del tiempo era escasa porque quedaba poco tiempo, pues lo que se le ocurrió a Álvaro es que determinadas personas del partido, determinadas personas y con cargo a los fondos que teníamos en efectivo en la caja del partido, suscribiesen temporalmente las acciones correspondientes hasta que encontrásemos una persona que se las quedase definitivamente. Una de las personas que se ofreció a… vamos, que se ofreció no, a la que preguntamos si podía hacerlo, se lo pregunté yo personalmente por la amistad que tenia con él, fue Francisco Yáñez. Uno fue Francisco Yáñez, otro fue Alberto Dorrego, no recuerdo otra persona más... el propio Álvaro Lapuerta, yo creo que retiró dinero en efectivo y suscribió una serie de acciones a su nombre. Bueno eso es en definitiva, además estará en el listado de accionistas de la sociedad.
http://www.diariovasco.com/politica/201412/16/casa-rustica-avila-motocicleta-20141216111441-rc.html
motocicleta adquirida en diciembre de 2012 por 2.670 euros según su declaración de bienes e intereses de 2013.
Iglesias, en 2014
LA POLÉMICA CONSULTA EN PODEMOS
El plebiscito¿Por qué Iglesias consulta a la militancia de Podemos? Por la misma razón por la que se compra una mansión que desmonta toda la imagen de su partido: porque no les respeta.
- Por Marcial Martelo
- 23 de mayo de 2018, 06:23
- @ESdiario_com
Durante estos últimos días la palabra estrella es “incoherencia”. La que supone que Pablo Iglesias, que ha fundado su liderazgo y su discurso en la imagen de líder ascético de la famélica legión, se haya comprado una mansión con piscina riñonera y baño portátil de chiringuito balinés.
Pero lo que de verdad es significativo de esta compra no es esa obscena colisión entre el personaje y su retrato de proletario puro ajeno a las tentaciones burguesas -esculpido y difundido por él mismo hasta el hartazgo-, sino lo mucho que nos revela acerca de lo que Pablo Iglesias piensa de los militantes de Podemos.
Si algo ha demostrado el Camarada de Galapagar es que los conoce bien, ya sea porque su dominio de las redes sociales le permite olfatear en tiempo real por dónde campean sus odios y devociones, o porque la naturaleza le haya hecho partícipe de ese misterioso instinto que permite a las madres adelantarse a las fechorías de sus hijos.
Los militantes de blanquearán el pecado del Gran Líder con tal de evitar el caos. Iglesias lo sabe. Por eso los desprecia.
Por ello, supone una cierta ingenuidadcreerse que Iglesias no era consciente de que, al menos, podía haber una posibilidad de que pasase lo que pasó cuando compró su versión castiza de la dacha de Lenin. Lo sabía. Simplemente, no le importó. Y no le importó porque sabía también que, llegado el momento, los militantes de Podemos se lo tragarían.
De Errejón a Espinar
Primero fue la beca-regalo de Errejón. Después, el trilerismo fiscal de Monederopara proteger los fondos de reptiles pagados por el régimen bolivariano. Inmediatamente llegó el escándalo del asistente de Echenique, al que tenía sin contrato y sin cotizar a la Seguridad Social. Y poco más tarde los 30.000 € de Espinar, ganados con la especulación de una vivienda protegida. Todo esto lo supieron los militantes de Podemos y lo dejaron pasar.
Es por esta razón por la que, en el plebiscito, Pablo Iglesias no pregunta a los militantes si tiene que renunciar a la casa. En realidad, en el plebiscito no pregunta nada. Tan sólo amenaza: o te humillas públicamente bendiciendo mi casa o me voy y el partido se derrumba.
Y cuando los militantes lo legitimen, que lo harán, Pablo Iglesias los habrá hecho suyos. Nada une más que el supremo acto de cesión voluntaria al Líder de la propia dignidad. El Gran Salto Adelante de ciudadano a camarada-cosa.
A blanquear
Se suele decir que el hombre es siervo de sus miedos. Pero Pablo Iglesias sabe que esto no es del todo cierto. El hombre es, por encima de todas las cosas, siervo de su sueño. Y está dispuesto a pagar cualquier precio porque otro se lo alcance. Incluso el de su dignidad.
El trágala se repetirá. Los militantes de Podemos blanquearán el pecado del Gran Líder con tal de evitar el caos y, con él, el naufragio de su sueño revolucionario de adolescencia. Pablo Iglesias lo sabe. Por eso los desprecia.
Y por eso se compró la casa.
No lo sé. Lo sospecho. Que ya estuviese allí hace dos años da que pensar.
El chalé de Pablo Iglesias podría estar relacionado con Venezuela y el narcotráfico
Si ayer les contábamos la posibilidad de que Pablo Iglesias hubiera comprado el chalé en 2016, hoy les traemos más información.
Rubén Pulido (@Pulifil) habría podido descubrir que una de las sociedades domiciliadas en el chalé de Pablo Iglesias e Irene Montero está supuestamente administrada por la hermana de un imputado por narcotráfico en Venezuela.
https://apolopost.com/2018/05/23/el...-relacionado-con-venezuela-y-el-narcotrafico/
Que dos elementos sin escrúpulos ni sensibilidad hacia el sentir de la mayoría de los ciudadanos.2016
