El futuro de España ¿con o sin monarquía?

[Amagoia]

La cosa es que mezclan churras con merinas.

Si , pero las mezclan interesadamente , hacen creer a los ilusos que por la gracia De Dios y de Sabido de Araña y Goiri , reclamamos nuestras leyes , ignorando que es Lège Zaharrak , muy muy vieja y que estos señores no tuvieron nada que ver en el mantenimiento de esos Fueros , ellos fundaron un partido político , los Fueros son de todos, tan de todos que con Franco avara los mantuvo.

Y los ilusos van repitiendo como lo ritos lo que oyen sin tener ni idea de lo que dicen .

 

[Redcarpet]

A los constantes cambios de legislación que están sujetos al cambio de gobierno.
A legislación que debería ser existir y no ser simplemente una política del gobierno de derechas o izquierdas.
La ausencia de un sistema de salud nacional y de educación también hace que la sanidad que puedas recibir por ejemplo en el país Vasco sea muy diferente a la que recibas en Andalucía.

España está en el número 20 del ranking de estabilidad política. No está mal pero ahora viviendo en uno que está entre los 10 primeros ves la diferencia. En mi caso hasta que no viví unos años fuera del país me di cuenta que ni siquiera era consciente de esto viviendo en España.

Fui antimonárquica hace 13 años. Ahora después de haber estudiado sociología y haber debatido más sobre este tema , soy monarquíca.
Creo que un país como España con tensiones políticas entre comunidades se beneficia de tener una monarquía y una figura fija como es el rey.

Pero si el rey pinta menos que la sita de bastos …… , no tiene poder alguno real es solo un representante para el exterior y poco más

 

[Paquita]

Te recuerdo que España es un país descentralizado , porque sus habitantes así lo quieren , te puede parecer injusto, y a mi me parece injusto que no haya un control de los beneficios que se otorgan a inmigrantes que no buscan trabajo ……..pero no llueve a gusto de todos, son cosas de la convivencia , hay que respetar a quien ha propiciado un estado descentralizado por viejas reivindicaciones , y sería conveniente que allí donde no hay un buen sistema de salud sus ciudadanos lo exclamen.

Sus habitantes así lo quieren lo basas en que así se reguló en la Constitución. Lo acepto. Pero esa misma Constitución también decía que somos una monarquía parlamentaria. Así que o la constitución es lo que quieren los españoles o no lo es, no parece muy serio decir que lo es en lo que me gusta y no lo es en lo que no me gusta.

 

[Paquita]

Dos regiones que lucharon tras su invasión por Castilla , y que en sendos acuerdos conservaron sus propias leyes.
Mira en el origen de del estado español y comprobarás , que Navarra junto con lo que hoy es País Vasco, en sus alzamientos contra Castilla , negociaron esos tratados .Lee el Fuero de Sancho el Mayor de Navarra , antes de que ni siquiera existiera el estado español, y después nos cuentas , unos novecientos años antes del 78 ……

Así nos va con tanta cultura

Sí, lo de la cultura... Castilla invadiendo esas regiones, no sé, a ver si hay otras interpretaciones algo más cercanas a la realidad...

Fueros ha habido en muchos pueblos en España. Algunos siguen vigentes, por cierto. Y ninguno tiene que ver con "comunidad autónoma" ni con "nación"

 

[BOIRA_A]

Sí, lo de la cultura... Castilla invadiendo esas regiones, no sé, a ver si hay otras interpretaciones algo más cercanas a la realidad...

Fueros ha habido en muchos pueblos en España. Algunos siguen vigentes, por cierto. Y ninguno tiene que ver con "comunidad autónoma" ni con "nación"

Los fueros de Sobraber son los mas antiguos y del que han ido copiando otras regiones, en Aragón todavía en la parte civil se puede recurrir y ser juzgado por los fueros, propios, que por cierto se los cargó el asesino Felipe II, de Austria, hijo de Carlos V, nieto de los Reyes Catolicos

 

[Amagoia]

Sí, lo de la cultura... Castilla invadiendo esas regiones, no sé, a ver si hay otras interpretaciones algo más cercanas a la realidad...Fueros ha habido en muchos pueblos en España. Algunos siguen vigentes, por cierto. Y ninguno tiene que ver con "comunidad autónoma" ni con "nación"

Sí, lo de la cultura... Castilla invadiendo esas regiones, no sé, a ver si hay otras interpretaciones algo más cercanas a la realidad...Fueros ha habido en muchos pueblos en España. Algunos siguen vigentes, por cierto. Y ninguno tiene que ver con "comunidad autónoma" ni con "nación"

Sí, lo de la cultura... Castilla invadiendo esas regiones, no sé, a ver si hay otras interpretaciones algo más cercanas a la realidad...

Fueros ha habido en muchos pueblos en España. Algunos siguen vigentes, por cierto. Y ninguno tiene que ver con "comunidad autónoma" ni con "nación"

La tuya

 

[Amagoia]

Sus habitantes así lo quieren lo basas en que así se reguló en la Constitución. Lo acepto. Pero esa misma Constitución también decía que somos una monarquía parlamentaria. Así que o la constitución es lo que quieren los españoles o no lo es, no parece muy serio decir que lo es en lo que me gusta y no lo es en lo que no me gusta.

Y porque no puedo decir lo que me gusa y lo que no me gusta , que es la Biblia ???

 

[Paquita]

La tuya

Uy, no había visto tu simpático comentario sobre mi cultura, o más bien su falta. Menos mal que teniendo en cuenta el origen me parece halagador.

Dicho lo cual, me permito recordarte que los foreros no son objeto de debate. De insulto tampoco, by the way.

 

[Paquita]

Y porque no puedo decir lo que me gusa y lo que no me gusta , que es la Biblia ???

Puedes decir lo que te dé la gana. Incluso intentar reformar la Constitución.

Cuyo valor a efectos de convivencia es muy superior a la Biblia, por cierto. Esta solo es aplicable a los cristianos. La Constitución, en cambio, es ley, aplicable, y de obligatorio cumplimiento, para todo el que viva en o pase por España.

 

[Bayeux]

Quien habla de Sabino Araña ?? Acaso fue el legislador de los Fueros ??
Y de los castellanos , quien habla ??

Se trata de cultura , cultura , y saber de lo que se habla.
La primera transcripción de los Fueros , se remonta a El Fuero Viejo de Sancho el Mayor de Navarra , repito, cundo no existía el Estado español ,le faltaban cuatrocientos años .
Es decir , son Derechos Históricos.

Cultura histórica es precisamente lo esencial en este debate, si hablamos del origen histórico de todos los reinos y fueros que hubo en España.
Lo que hemos hecho notar, tratando de evitar cualquier sesgo regionalista, es que no es ni justo ni ecuánime en derechos y deberes que haya comunidades autónomas (partiendo de la denominación territorial actual, las 17 mas Ceuta y Melilla) que sí se les haya respetado/restaurado los Fueros (el ya citado "café para todos" del 78) a unas regiones y a otras no, porque no solo navarros y alaveses tuvieros tanto fueros como penalidades frente al monarca o invasor de turno, pero a día de hoy son las 2 regiones con mayor autonomía y concierto económico propio, y eso sin el terrorismo de ETA no hubiese pasado, porque el estatuto catalán o aragonés por ejemplo es mucho mas limitado, e históricamente han peleado por su "singularidad" como los que mas.
Por no hablar de Valencia, Mallorca, Castilla o Granada entre otros, pero esta Constitución ha nacido en desigualdad, todo lo contrario que otros modelos equitativos como el francés o portugués.

 

[patricia6]

Cultura histórica es precisamente lo esencial en este debate, si hablamos del origen histórico de todos los reinos y fueros que hubo en España.
Lo que hemos hecho notar, tratando de evitar cualquier sesgo regionalista, es que no es ni justo ni ecuánime en derechos y deberes que haya comunidades autónomas (partiendo de la denominación territorial actual, las 17 mas Ceuta y Melilla) que sí se les haya respetado/restaurado los Fueros (el ya citado "café para todos" del 78) a unas regiones y a otras no, porque no solo navarros y alaveses tuvieros tanto fueros como penalidades frente al monarca o invasor de turno, pero a día de hoy son las 2 regiones con mayor autonomía y concierto económico propio, y eso sin el terrorismo de ETA no hubiese pasado, porque el estatuto catalán o aragonés por ejemplo es mucho mas limitado, e históricamente han peleado por su "singularidad" como los que mas.
Por no hablar de Valencia, Mallorca, Castilla o Granada entre otros, pero esta Constitución ha nacido en desigualdad, todo lo contrario que otros modelos equitativos como el francés o portugués.

Lo primero que tenías que enterarte es si en las comunidades que hablas tuvieron fueros y después como lo perdieron.

2 razones, una en la guerra estando en el bando de los que perdieron y la otra en la guerra prefiriendo... MÁS TIERRAS, MÁS TÍTULOS, MÁS DINERO

Solo defendieron los fueros Alava (Vitoria capital de Euskadi) y Navarra.

 

[BOIRA_A]

Lo primero que tenías que enterarte es si en las comunidades que hablas tuvieron fueros y después como lo perdieron.

2 razones, una en la guerra estando en el bando de los que perdieron y la otra en la guerra prefiriendo... MÁS TIERRAS, MÁS TÍTULOS, MÁS DINERO

Solo defendieron los fueros Alava (Vitoria capital de Euskadi) y Navarra.

Aragón tuvo fueros, los perdió cuando Felipe II de Austria y I de Aragón los suprimió y vaya si se defendieron, tal es así que le costó la cabeza a Juan de Lanuza el Joven y varios personajes de esa época