Si esto fuera cierto, no me resisto a imaginar el encuentro entre las dos duquesas...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
No crees que Kate podría perfectamente ser Princesa de Gales?Si no recuerdo mal, se decidió que Frogmore Cottage siguiera siendo la residencia de la pareja cuando visite UK, aunque no fuera así, Frogmore Cottage ya está inevitablemente asociado a la pareja y, por tanto, inutilizable, como lo está el título de Princesa de Gales, por estar asociado a Diana, asociado en el imaginario colectivo, quiero decir, no de manera formal u oficial, pasarán muchos años, creo yo, hasta que Frogmore Cottage vuelva a ser asignado a algún miembro de la Familia Real.
Aparte de esto, normalmente, las residencias que la Reina asigna a los miembros de la Familia Real, llevan tiempo en desuso, pues, como es normal, los nuevos habitantes quieren adaptarlas a sus gustos y necesidades, los cuales suelen ser bastante caros, por lo que asignar residencias que llevan tiempo deshabitadas es una manera de justificar ante el contribuyente el gasto de las reformas y decoración.
Pues yo creo que este marronazo le toca a Charles.La abuela no le va a tocar un pelo a este y su padre puede que tampoco, pero ojo con su hermano cuando sea rey.
Si William es nombrado Príncipe de Gales (porque eso depende de la voluntad del rey; debería nombrarlo Charles cuando reine), su esposa será Princesa de Gales. Y, siendo el hijo de Diana, a todo el mundo le parecerá bien, a diferencia de lo que pasa con Camilla.No crees que Kate podría perfectamente ser Princesa de Gales?
Gracias, Rosebud. Me refería a que no habría susceptibilidades a que usara el título y fuera nombrada asíSi William es nombrado Príncipe de Gales (porque eso depende de la voluntad del rey; debería nombrarlo Charles cuando reine), su esposa será Princesa de Gales. Y, siendo el hijo de Diana, a todo el mundo le parecerá bien, a diferencia de lo que pasa con Camilla.
Camilla ya es Princesa de Gales, lo ha sido desde el momento en que se casó con Charles. No usa el título, pero lo es.
De hecho creo que la misma Camila ES princesa de Gales junto con los demás títulos de Carlos por matrimonio , no lo utiliza precisamente por estar asociado con Diana, pero tanto ella lo es como en su momento correspondería a Kate y a la futura esposa de George.No crees que Kate podría perfectamente ser Princesa de Gales?
He visto que ya te han respondido @Rosebud y @Graciela , pero por darte mi opinión y por completar te comento lo siguiente, como bien han dicho las primas, Camilla es, de hecho, princesa de Gales, cosa diferente es que no usa el título, por motivos de todos conocidos, pero no sólo eso, en este momento, hay tres Princesas de Gales, Camilla, por ser esposa del Príncipe de Gales (Carlos) Kate y Meghan, pues son esposas de William y Harry, que, además de Príncipes de Reino Unido, son Príncipes de Gales.No crees que Kate podría perfectamente ser Princesa de Gales?
Sólo para ajustar los términos. Hay una sola Princesa de Gales, que es Camilla, por estar casada con el Príncipe de Gales.hay tres Princesas de Gales, Camilla, por ser esposa del Príncipe de Gales (Carlos) Kate y Meghan, pues son esposas de William y Harry, que, además de Príncipes de Reino Unido, son Príncipes de Gales.
En este caso no estoy de acuerdo contigo, las tres son Princesas de Gales, las tres por matrimonio, es decir, son Princesas consortes, cosa diferente es el modo de nombrarlas, como bien señalas, en un caso no se interpone el nombre del titular/esposo, y en los otros dos sí, pero la dignidad de Princesa la tienen las tres, por partida doble en los tres casos, de Reino Unido y de Gales.Sólo para ajustar los términos. Hay una sola Princesa de Gales, que es Camilla, por estar casada con el Príncipe de Gales.
Kate y Meghan no son princesas por sí mismas. El título debe ir asociado al marido.
Kate: Princesa William de Gales
Meghan: Princesa Henry de Gales.
Pero no existe princesa Kate, como no existe Kate de Gales, ni Kate Princesa de Gales. Lo mismo ocurre con Meghan.
Es cierto que a muchos parece extraño que se las nombre así. Princesa Fulano de Tal, con nombre masculino (como la princesa Michael de Kent).
Las únicas "princesas de", sin depender del marido, son las de sangre real. En este caso tenemos a SAR Alejandra, princesa de Kent, SAR la princesa Ana del Reino Unido, y en su momento lo fueron SAR la princesa Beatriz de York y SAR la princesa Eugenie de York (al casarse perdieron el York, pero no el princesa: ahora son SAR la princesa Beatriz, condesa de Mapelli-Mozzi o señora Mapelli-Mozzi y SAR la princesa Eugenie, señora Brooksbank).
En cuanto a esto que dices "yo creo que habría que dejar pasar una generación para que el recuerdo de la que ahora asociamos todos con el título, Diana, se diluyera y el título no tuviera ningún tipo de connotación," sería muy razonable. No lo había pensado, pero puede ser una decisión muy prudente y alejada de polémica. Después de todo, el título de Príncipe de Gales no se hereda, sino que depende del monarca de turno.
Aquí está un video donde se ve ese incidente