El mensaje anterior se refiere a Harry,..
Resucitaron a Diana?
Que bueno no. ya ves tu hasta resucitamos muertos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
El mensaje anterior se refiere a Harry,..
Resucitaron a Diana?
Entonces yo creo que debéis aclararos porque por un lado salís con el tema de que es ficción pero aceptáis que no es ficción. ¿Es ficción o no lo es? ¿Netflix ha sacado dinero explotando lo morboso de los problemas mentales y matrimoniales de Diana y otros miembros de la familia de Harry, sí o no? ¿Lo de Netflix tratando a Diana como una pilingui que se acuesta con varios hombres es ficción o no lo es?
En serio H dijo esto?
La gente que ve The Crown sabe perfectamente que Philip era un adúlturo, que su mujer le aguantaba los cuernos, que Carlos se acostaba con Camilla, que Margarita era lo que era y que Diana era bulímica, tenía problemas mentales y se acostaba con hombre sestando casadas. Por tanto, la gente cuando se sienta en el sofá y comienza a ver la serie sabe que eso realmente sucedió. Y precisametne por eso la serie es tan vista, si fuese completamente ficción nadie la vería o tendría mucho menos público.
Netflix simplemente juega con la palabra ficción para no ir a los tribunales. Harry juega con la palabra ficción para ocultar que se está tragando con patatas que una empresa con la que tiene tratos expone públicamente a su madre como una pilingui.
Netflix no convirtió a Diana en una pilingui. Diana fue lo peor que le pasó a la Casa Real desde la abdicación por Wallis. Y a su vez la Casa Real fue lo peor que le pasó a Diana. Para ver fantasía ya tenemos Bridgeton.
Netflix no convirtió a Diana en una pilingui. Diana fue lo peor que le pasó a la Casa Real desde la abdicación por Wallis. Y a su vez la Casa Real fue lo peor que le pasó a Diana. Para ver fantasía ya tenemos Bridgeton.
O lo mejor, depende de cómo se mire.
Lo mejor porque con su muerte y de cara a la galería les “humanizo” .
Y lo mejor porque en vida y con el comportamiento que tuvieron con ella consiguió sacar a relucir públicamente lo hipócritas que son.
Pero entonces me estás dando la razón: lo que cuenta Netflix NO es fantasía, es real. Obviamente el espectador sabe que los diálogos no son reales, pero la historia sí. Por tanto, no puedo entender cómo un hijo ve bien que se explote por dinero la imagen y la enfermedad de su madre argumentando que es ficción. Tú misma has dicho que no es ficción, que es real.
Y sí, la deja quedar como una pilingui, de la misma forma que deja quedar a Carlos como un egoísta, envidioso e infiel. Me vas a perdonar, pero sacar dos conversaciones en las que se le recrimina a Diana acostarse con varios hombres durante su matrimonio (con un silencio por respuesta de su parte, es decir, quien calla otorga), es dejarla quedar muy mal, no solo como una infiel (como Carlos) sino como una mujer... vamos a ponerlo de esta forma, facilona. Ojo, no se malinterpreten mis palabras, que yo siempre he creído que si Carlos era infiel, ella también tenía derecho a serlo.
Lo que no me cuadra a mi es que el hijo defienda a una serie argumentando que es ficción cuando se sabe que es real. A mi eso me suena a excusa 100% porque quien paga, manda.
La gente que ve The Crown sabe perfectamente que Philip era un adúlturo, que su mujer le aguantaba los cuernos, que Carlos se acostaba con Camilla, que Margarita era lo que era y que Diana era bulímica, tenía problemas mentales y se acostaba con hombre sestando casadas. Por tanto, la gente cuando se sienta en el sofá y comienza a ver la serie sabe que eso realmente sucedió. Y precisametne por eso la serie es tan vista, si fuese completamente ficción nadie la vería o tendría mucho menos público.
Netflix simplemente juega con la palabra ficción para no ir a los tribunales. Harry juega con la palabra ficción para ocultar que se está tragando con patatas que una empresa con la que tiene tratos expone públicamente a su madre como una pilingui.
Y en Argentina también.No. En Uruguay era el Principe de Bel Air
Igual ahora para hacer una serie sobre Juana I de Castilla (siglo XV) tienen que verificar la realidad de los hechos con los herederos. La historia ahí está, la pasada y la presente, y quién se moleste que se aguante.
Los cargos con las cargas.