Hola. Deje esto un poco colgado anoche.
Cuando hay matrimonio se considera que el marido es el padre, sin que esté tenga que reconocer al bebé de forma explícita. Que un hijo conste como tal a todos los efectos legales es una diferencia total en cuanto a derechos de ese niño. Ya para empezar.
El enlace que puse es un caso de desamparo muy triste de la embarazada, y de rebote le afecta al futuro hijo.
Si ahora mismo le sucede algo a la pareja de la prima, ella se queda sola, con un hijo no reconocido. Viudedad, estaban cambiando la ley para que también la cobraran si eran pareja de hecho. No se como estará la cosa ahora mismo, pero en todo caso tendrán que estar inscritos. Está sin trabajo. Indirectamente afecta, y mucho, a la vida de ese niño.
Momento del parto e inscripción. Sin matrimonio tienen que ir los dos. Más de una recién parida ha tenido que ir con los puntos de la cesárea y bien dolorida. Con matrimonio puede ir solo el marido. Que es un detallito solo, pues si.
Cuando hay matrimonio hay un régimen económico establecido. Las cosas claras, que todo va estupendo en una pareja hasta que deja de ir. Solo pareja, pues… no hay nada.
Herencias. Para nada es igual ser el/la viudo/a que no ser nada. Creo que las parejas de hecho algún reconocimiento tienen, pero varía entre CCAA. Sí, el hijo tiene los mismos derechos, pero las condiciones económicas en que quede el viudo/a le afectan, vaya que sí. Más ingresos puede ser la diferencia entre mejor formación académica o peor. Entre poder llevarle a un médico privado y evitar lista de espera o no poderle llevar.
En herencias la diferencia puede ser muchísima. Aún en el caso de un buen testamento, que dejase todo buen atado para el miembro de la pareja que sobrevive. Los impuestos son muy distintos para un viudo/a que para quien no es nada a efectos oficiales. Se de un caso hace unos años, que de haber estado casada no hubiese tenido que pagar 24.000 € en impuestos ¡Se dice pronto! Le supuso pedir un préstamo personal al banco para pagarlo. Cada cual que piense, si es o no diferencia contar con ese dinero o no contar para criar a un hijo.
En el día a dia. Hay detalles de menor importancia, que son más molestia que menos derechos. Ejemplo simple. El niño va a viajar al extranjero con el colegio. Hace falta un trámite en comisaría para que pueda salir del país. Con matrimonio se acerca uno y ya está. Sin estar casados tienen que ir los dos.
Permisos en la empresa por hospitalización del cónyuge. No hay cónyuge, no hay permiso. Esto se va relajando poco a poco, y se está admitiendo también a parejas en algunos casos, pero no siempre, y se depende de la buena voluntad del empleador. ¿El niño? Pues todo lo que afecte a la calidad de vida de los padres le afecta también a él.
Gracias por ampliar la info.
Yo vivo en una CCAA con marco legislativo y jurisprudencia muy garantista con las parejas de hecho inscritas o no, y en mi caso personal al ser madre por reproducción asistida mi hijo ya venía legalmente reconocido por el padre antes de ser concebido (al hombre de las parejas no casadas le hacen firmar un documento a tal efecto antes de iniciar el tratamiento) por lo que es interesante tu consejo dado que el embarazo de la prima ha sido natural y no sabemos en qué CCAA reside.
Edito: Me he sonreído al leer lo de las madres con cesárea en el registro civil, porque yo soy una de ellas, me tuve que comer ese trámite con la cicatriz fresquita, pero justo al año de nacer mi hijo ampliaron lo de inscripción en el mismo hospital para parejas no casadas también, al menos en mi CCAA