Divorcio de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin. Relación extramatrimonial con Ainhoa Armentia. Comunicado de Cristina e Iñaki el 24.1.2022.

️ No podéis traer al foro videos donde aparecen niños anónimos. La única que tiene que salir aquí es Ainhoa, su familia no tiene por qué aparecer aquí. Por favor, es elemental. Gracias.


Estoy en shock con la portada



️

EDITADO POR LA MODERACION PARA TRAER LAS IMAGENES DE LA REVISTA:

Lecturas -26-01-22

 

[MarthaG]

Para enseñársela, por supuesto

La verruga? Qué asquito.

 

[Violetta Rosa]

Para enseñársela, por supuesto

El qué

La verruga? Qué asquito.

 

[Ariadna90]

La verruga? Qué asquito.

Por quitársela? No lo veo no

 

[MUGUET]

Y que te crees que valen, en Zumarraga?

Ni idea. Pero es simplemente como ejemplo que van liquidando el patrimonio del padre que es mucho, muchísimo. Ya digo, para algunos demasiado alto para los cargos que tuvo. En su tiempo se habló de que hubiera utillizado información interna. Hubo investigación, no pudieron demostrar nada. Pero ahí sigue el rumor.
Lo de Zumarraga para la herencia es el chocolate del loro, pero para él puede significar pagar unas letras. La herencia ha sido buena. Y el día que falte la madre,que sea tarde, será muy buena.

 

[Maralb]

Ni idea. Pero es simplemente como ejemplo que van liquidando el patrimonio del padre que es mucho, muchísimo. Ya digo, para algunos demasiado alto para los cargos que tuvo. En su tiempo se habló de que hubiera utillizado información interna. Hubo investigación, no pudieron demostrar nada. Pero ahí sigue el rumor.
Lo de Zumarraga para la herencia es el chocolate del loro, pero para él puede significar pagar unas letras. La herencia ha sido buena. Y el día que falte la madre,que sea tarde, será muy buena.

El padre de Iñaki era millonario y terrateniente?
La madre también es millonaria y terrateniente?

 

[patricia6]

El pobre, murió a los pocos meses de salir el caso de su hijo a la luz...
Debía conocer todo lo que había detrás... difícil de asimilar para un padre.

Poco antes de casarse, ya le dijo a un amigo que ayudara a su hijo a mantener los pies en el suelo, que le daba miedo dónde se metía.

En referencia al caso, según el Juez Castro, que lo estuvo investigando a fondo, fueron JC y Cristina quienes idearon toda la trama Noos y fueron a buscar a Iñaki para que ejecutara sus planes.

Por lo que se escribió entonces, los padres y hermanos de Iñaki le estaban diciendo constantemente que no se metiera en este lío que le sugerían su esposa y su suegro.

Se ve que él, escuchando los consejos de su familia, le decía a Cristina que No, que allí no se metía.
Pero, Cristina fue insistiendo, y al final, por ser su esposa, acabó aceptando.

Claro que se pudo haber mantenido firme en su decisión de no meterse, y no meterse.
Peró, acabó sucumbiendo.

Por eso, la veo peor a Cristina que a él.
Y, de JC ya ni digamos.

Estaban TODOS​

El sobrino de Iñaki Urdangarin "llevaba sobres" al personal​

Al igual que ya dijo ante el juez Castro en 2013, el sobrino de Iñaki Urdangarin(,... ) explicó ayer ante el tribunal que juzga el caso Nóos que hizo de «mensajero» para su tío, llevando «sobres cerrados». Unos sobres que, dijo, entregaba a trabajadores de Aizoon, empresa en la que él estuvo contratado. Ahora bien, aseguró que nunca miró lo que había dentro....

Puso a sus hijos J y P de 3 y 4 años como socios en una empresa llamada Namasté (También daría su consentimiento Cristina)​

Una ONG convertida en entramado | Politica ... ¿Son las ONG tapaderas de dinero corrupto?​

El tabú del anillo de Letizia comprado por Iñaki ..........TODOS​

---

 

[Nabiu]

Estaban TODOS​

El sobrino de Iñaki Urdangarin "llevaba sobres" al personal​

Al igual que ya dijo ante el juez Castro en 2013, el sobrino de Iñaki Urdangarin(,... ) explicó ayer ante el tribunal que juzga el caso Nóos que hizo de «mensajero» para su tío, llevando «sobres cerrados». Unos sobres que, dijo, entregaba a trabajadores de Aizoon, empresa en la que él estuvo contratado. Ahora bien, aseguró que nunca miró lo que había dentro....

Puso a sus hijos J y P de 3 y 4 años como socios en una empresa llamada Namasté (También daría su consentimiento Cristina)​

Una ONG convertida en entramado | Politica ... ¿Son las ONG tapaderas de dinero corrupto?​

El tabú del anillo de Letizia comprado por Iñaki ..........TODOS​

---

e



xplicó ayer ante el tribunal que juzga el caso Nóos que hizo de «mensajero» para su tío, llevando «sobres cerrados». Unos sobres que, dijo, entregaba a trabajadores de Aizoon, empresa en la que él estuvo contratado. Ahora bien, aseguró que nunca miró lo que había dentro.

Los sobrinos, si... y si tenían esa edad, seguro que fueron sus padres.

Lo que he citado lo recuerdo bien de haber leído la información de la época.

Los Urdangarin son muchos hermanos, más sus padres (el padre, todavía vivía entonces).
Igual no todos entraron en el mismo trapo.

Igual, de la misma manera que Iñaki al principio decía que No a su esposa, cuando ésta le sugirió llevar a cabo lo que Juan Carlos y ella habían ideado, sus hermanos también decían que no.

No dudo en absoluto que su padre le aconsejase que no entrara en este tipo de negocios.
Lo mismo que no le hacía ni la pizca de gracia que su hijo se casara con la hija del rey, y pidió a un amigo de Iñaki que le ayudase a tener los pies en el suelo.

Y, que sus hermanos, si no todos, también podían ser algunos que le aconsejaban de no entrar en este negocio (son muchos).


Los peces gordos, ya sabemos que se fueron de rositas.
Que pagaron Iñaki y Torres.

Pero, si tan grave hubiera sido lo de los dos sobrinos, también hubieran pagado los padres de éstos junto a Iñaki.


Hay miles de empresas que tienen gente en nómina no regularizada.
El problema real, en este caso, fueron los millones de dinero público que robaron.


Tal como dice el Juez Castro en la entrevista que he adjuntado, y lo ratificó el otro día en el programa de La Sexta "Fueron Juan Carlos y Cristina quienes idearon todo lo del asunto Noos. Iñaki no podía haberlo ideado ni hacer solo todo lo que hizo"


Estoy de acuerdo en lo que comentó una prima... que sólo tenemos el entrecejo puesto en el robo, y nos olvidamos de mirar muchos más aspectos de alrededor y de más allá, que pueden dar otros matices a la historia.

Añado, de lo que pueda haber más allá, y de las cosas que nos pueden hacer variar la percepción que hemos tenido hasta el momento.

 

[patricia6]

Los sobrinos, si... y si tenían esa edad, seguro que fueron sus padres.

Lo que he citado lo recuerdo bien de haber leído la información de la época.

Los Urdangarin son muchos hermanos, más sus padres (el padre, todavía vivía entonces).
Igual no todos entraron en el mismo trapo.

Igual, de la misma manera que Iñaki al principio decía que No a su esposa, cuando ésta le sugirió llevar a cabo lo que Juan Carlos y ella habían ideado, sus hermanos también decían que no.

No dudo en absoluto que su padre le aconsejase que no entrara en este tipo de negocios.
Lo mismo que no le hacía ni la pizca de gracia que su hijo se casara con la hija del rey, y pidió a un amigo de Iñaki que le ayudase a tener los pies en el suelo.

Y, que sus hermanos, si no todos, también podían ser algunos que le aconsejaban de no entrar en este negocio (son muchos).


Los peces gordos, ya sabemos que se fueron de rositas.
Que pagaron Iñaki y Torres.

Pero, si tan grave hubiera sido lo de los dos sobrinos, también hubieran pagado los padres de éstos junto a Iñaki.


Hay miles de empresas que tienen gente en nómina no regularizada.
El problema real, en este caso, fueron los millones de dinero público que robaron.


Tal como dice el Juez Castro en la entrevista que he adjuntado, y lo ratificó el otro día en el programa de La Sexta "Fueron Juan Carlos y Cristina quienes idearon todo lo del asunto Noos. Iñaki no podía haberlo ideado ni hacer solo todo lo que hizo"


Estoy de acuerdo en lo que comentó una prima... que sólo tenemos el entrecejo puesto en el robo, y nos olvidamos de mirar muchos más aspectos de alrededor y de más allá, que pueden dar otros matices a la historia.

Añado, de lo que pueda haber más allá, y de las cosas que nos pueden hacer variar la percepción que hemos tenido hasta el momento.

Yo no sé si es verdad pero ésta acusación tan grave no se hace publica si no tienen pruebas consistentes.



Robo de la Familia Real

​

Este video describe como se hizo todo:​

 

[MarthaG]

A ver si le hacen el mismo seguimiento a Cris, el mirlo blanco.

 

[patricia6]

.

 

[patricia6]

Yo no sé si es verdad pero ésta acusación tan grave no se hace publica si no tienen pruebas consistentes.



Robo de la Familia Real

​

Este video describe como se hizo todo:​

Quería pasarlo al otro hilo pero se ha pasado el tiempo para borrar

 

[evolucionando]

A ver si le hacen el mismo seguimiento a Cris, el mirlo blanco.

Descuida que no pero no me cabe la menor duda de que ella usará todo tipo de tretas , hasta las más rastreras para conseguir que él vuelva. Pero esta vez él no está por la labor. Me da que prefiere ser pobre a volver, otra cosa es que ella use a sus hijos en su contra. Y la creo capaz. Nadie deja a la (soberbia) infanta de España.