esta tutorizada por Anar, su custodia la tiene esta institución. De anorexia na de na.Pero como que a madrid? Si es menor , estará haciendo bachillerato o la eso
Que problemas ? Es anorexica o algo?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
esta tutorizada por Anar, su custodia la tiene esta institución. De anorexia na de na.Pero como que a madrid? Si es menor , estará haciendo bachillerato o la eso
Que problemas ? Es anorexica o algo?
a los argelinos y marroquís no los meten a la cárcel por violencia sexual.Están protegidos. en su religión ese delito no es punible. Si es de Almendralejo, una condena q te cagas. Así va Espana.
razón tienes, pero es un tema que escuece.Lo relaciono conque sean argelinos. No son las mismas condenas. Estoy cerca delos juzgados y lo veo a diario.
9 años. Fiscalía y acusación particular recurrieron la sentencia del TSJ que los condenaba a 3 y 4 años, absolviendo al tercero, por abuso sexual al ser ella menor de edad aplicando la atenuante analógica por cercanía de edad y grado de madurez. Ahora el Supremo ha admitido el recurso y ha suprimido la atenuante. Fiscalía había solicitado 10 años y el Supremo lo ha rebajado a 9 por la ley del sí pero no.Leo la noticia y sigo sin entender cuántos años les han caído a cada uno...
Me puedes decir por privado su Instagram, por favor?La familia tiene una distorsión de la realidad casi tanto como la chica.
El tío de la niña en Marzo de 2020 : «Mi sobrina lleva dos años en confinamiento por otros “virus”. Llevaba todo este tiempo yendo de casa a clase y de clase a casa. El efecto distanciamiento social o encierro no lo está notando, porque lleva mucho tiempo igual»
Niña: se pasa el día subiendo fotos a alguno de sus dos Instagram (solo en uno tiene casi 10000 seguidores y actúa como influencer) de fiesta, con amigos etc
O no tienen distorsión ninguna pero si mucha cara y quieren los 150.000€ que pidieron en el juicio a los futbolistas
Gracias por la explicación9 años. Fiscalía y acusación particular recurrieron la sentencia del TSJ que los condenaba a 3 y 4 años, absolviendo al tercero, por abuso sexual al ser ella menor de edad aplicando la atenuante analógica por cercanía de edad y grado de madurez. Ahora el Supremo ha admitido el recurso y ha suprimido la atenuante. Fiscalía había solicitado 10 años y el Supremo lo ha rebajado a 9 por la ley del sí pero no.
Yo lo que quiero saber es si el tribunal de primera instancia ya está inhabilitado por prevaricar cuando les condenó a 38 años con una sentencia que daba vergüenza ajena como bien diseccionamos en este mismo hilo. Este caso es sangrante y gravísimo de principio a fin. Una instrucción aberrante, un primer tribunal prevaricador, una denuncia falsa llena de contradicciones y ahora convirtiendo el abuso en agresión. Demencial, terrible...
razón tienes, pero es un tema que escuece.
Me puedes decir por mensaje cual es primaMe puedes decir por privado su Instagram, por favor?
La chica está ya debe tener 18 años no??q asco y q desgracia vivír en un pueblo donde vive un despojo de niña loca,tuteladla por ANAR(porque sus padres no podían con ella), y tener q sufrir sus paranoias.