Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

PRESUNTAMENTE ¡ Ojo digo antes de nada!!!
Ayer vi el canal de Axel. El hombre que entrevistó dice que Edwin, supuestamente mediante instagram contactaba con chicos jóvenes, se hacía sus amigos y luego los chantajeaba, amenazaba y cohesionaba para tener relaciones. Las amenazas era similares a la del cartel de Medellín, haces esto o te mando las cenizas de tu familiar. Hay varios en Colombia pero por miedo no dice nada, un chico de 16 años hasta se sucicido. También decía que el pago su viaje a Tailandia y estancia. No tiene miedo hablar y que lo denuncia porque puede mostrarlo. Todo es supuestamente ya que una acusación tan fuerte no se puede dar por real sin más.

No digo que sea verdad o mentira, pero sin concuerda con la declaración que dio Daniel del principio. Mi opinión es que no creo que Edwin fuera narco, más bien que usaba como esa ambigüedad y personaje para poder estar con chicos. En sonsoles salieron dos supuestos víctimas acosadas más o menos todos dicen lo mismo. La hermana creo que es anónima a todo esto. Pienso que Daniel si quiso aprovecharse económicamente de Edwin cuando le contacto pero " fue a por lana y volvió transquilado".
Es lo que decía hermana de Edwin...
Que padre Sancho tiene dinero e influencias y buscar testigos falsos es bien fácil y más antiguo que el asar la manteca, un clásico en todo juicio hasta por un accidente de tráfico.
Cómo supuestamente amenazaba Edwin a sus supuestas víctimas, blandiendo un bisturí, era el jefe de una organización de sicarios con hornos crematorios en sus casas? Cómo pagaba a todos esos sicarios, poniéndoles botox gratis?
Las mentiras tienen que ser simples y sencillas o ya huelen enseguida...
Parece que jode y jode mucho que un muchacho de una familia modesta estudie medicina y logre ser un cirujano estético con dos consultas privadas y dinero para viajar por el mundo...
En contrapunto, está el "principito Sancho " que, con todo a su favor y el dinero y nombre de la familia, ni estudió ni trabajó y solo vivía de decir cuidado, que soy el nieto de Curro Jiménez...
 
Es lo que decía hermana de Edwin...
Que padre Sancho tiene dinero e influencias y buscar testigos falsos es bien fácil y más antiguo que el asar la manteca, un clásico en todo juicio hasta por un accidente de tráfico.
Cómo supuestamente amenazaba Edwin a sus supuestas víctimas, blandiendo un bisturí, era el jefe de una organización de sicarios con hornos crematorios en sus casas? Cómo pagaba a todos esos sicarios, poniéndoles botox gratis?
Las mentiras tienen que ser simples y sencillas o ya huelen enseguida...
Parece que jode y jode mucho que un muchacho de una familia modesta estudie medicina y logre ser un cirujano estético con dos consultas privadas y dinero para viajar por el mundo...
En contrapunto, está el "principito Sancho " que, con todo a su favor y el dinero y nombre de la familia, ni estudió ni trabajó y solo vivía de decir cuidado, que soy el nieto de Curro Jiménez...
Y Edwin puede ser lo que sea, está muerto y no se le juzga a él y lo que está más que claro que el niñato de 30 tacos no le ha matado por defenderse de ninguna violación. El juez lo tiene clarinete.
 
Esto es por lo que siento que le va a salir barato.
Porque aunque creo que le van a enchufar la pena capital, después conmutada y finalmente la condena será como dices de 15 a 24, por lo que sale libre como ya he dicho otras veces a la edad que mató a Edwin más o menos.
Nunca estaré a favor de la pena de muerte, pero para este tipo de monstruos debería existir la cadena perpetua sin posibilidad de reducción de ningún tipo.
No son reinsertables y no deberían estar en la calle, tendrá aún media vida por delante para liarla unas cuantas veces más.
Pero si al final va a ser la misma pena, pero eso sí, sin los cientos de miles de euros que se va a embolsar el padre.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back