Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

[Cenicienta]

 

[Bragas esparto]

Podemos decir ya que el equipo jurídico de padre Sancho se va de Tailandia con el rabo entre las piernas?

Vaya por Dios, ni a un freetour les ha dado tiempo

 

[Bragas esparto]

Yo creo que no los ha admitido porque no tenían nada que opinar. No habían visto nada del caso, no conocían a Daniel de antes…. ¿De qué son testigos?

El otro testigo fue antes violado por el chiqui EA

 

[gus]

El otro testigo fue antes violado por el chiqui EA

aun y fuese cierto (hay sentencia o denuncia?)
que la victima de hoy fuese también el verdugo de ayer, no quita ni pone que lo juzgado aqui y ahora son los hechos acaecidos en la isla thailandesa.
Eso es lo bueno de la Justicia: que es fria, racional y ciega ( o asi se intenta)

 

[Replicante]

O sea, que el juez en el último momento ha admitido otro testigo y hasta mañana no da carpetazo. Pues estará contento...

 

[Carluchina]

Por cierto, qué bueno está el abogado Ospina... Sé que esto puede sonar un poco off topic pero bueno...ahí lo dejo.

 

[Replicante]

Espero y deseo que el fiscal y el juez vean que sí hay premeditación. Dice el niñato que no alquiló él el bungalow

Eso no es posible. En el sumario está la reserva del bungalow que hizo DS el día 1 y la reserva del hotel Panviman que hizo Edwin el 27 de julio. Negro sobre blanco.

 

[Yolanda Yir]

Hola prima, donde esta esa info de la otra imagen de EA?

No lo sé. No he leído ninguna información al respecto.
Cuando ha salido el tema , al principio del caso y ahora al final , se ha pasado, (aparentemente ) sin dar importancia.
Es de suponer , que la defensa de EA si habrá indagado.
Entiendo ,se juzga un crimen no el currículum de la víctima.
En el peor de los casos, si fuera cierto ,le daría derecho a DS a matarlo ?

 

[Replicante]

[...] La abogada de Silvia Bronchalo nos ha explicado que "la defensa de Daniel la coordinan, sobre todo, los abogados de su padre", que actúan como asesores y acompañan legalmente desde España al letrado de oficio que litiga en Tailandia, Aprichat Srinuel. Son Marcos García-Montes, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás los que han actuado como portavoces de la familia en numerosas entrevistas en los medios de comunicación y los que han marcado las líneas de la defensa.

“Nosotros no hemos intervenido, ni tomado decisiones. Sí que hemos sabido del desarrollo y hemos tenido acceso al sumario, así como hemos asesorado a Silvia con nuestros conocimientos jurídicos, pero no ha habido intervención en el proceso judicial”, insiste la letrada, que explica que Bronchalo no sea testigo en el juicio de su hijo Daniel Sancho porque “para que una persona declare, la tienen que proponer y no se ha propuesto”.

EXCLUSIVA | La abogada de Silvia Bronchalo explica por qué la madre de Daniel Sancho no declara en el juicio

Silvia Bronchalo ha acompañado a su hijo desde el inicio del juicio, pero no ha estado en la lista de testigos de la defensa

www.lecturas.com

 

[Misaki]

Que flacucho esta este hombre.

Lo veo hoy mejor, hace un par de días sí que parecía un cadáver andante.

 

[RosaB]

Sea cual sea la sentecia todo mi reconocimiento a Carmen Balfagón habiéndose involucrado en un caso tan difícil que a nivel personal le habrá traído más quebraderos de cabeza que otra cosa

Balfagón, que hace tándem en su despacho en Madrid con el criminólogo Ramón Chipirrás, aceptó un caso que parecía insalvable porque, en ese momento, Sancho era tratado por toda la opinión pública como asesino confeso. Así lo habían manifestado los investigadores de la policía tailandesa que detuvieron al español de 29 años.

 

[Misaki]

aun y fuese cierto (hay sentencia o denuncia?)
que la victima de hoy fuese también el verdugo de ayer, no quita ni pone que lo juzgado aqui y ahora son los hechos acaecidos en la isla thailandesa.
Eso es lo bueno de la Justicia: que es fria, racional y ciega ( o asi se intenta)

A mí no me queda claro que hubo violación, tal vez porque el sr no quería dar detalles al respecto, me quedé con momentos violentos y tampoco sé si hubo denuncia o si la retiró. El cuenta que la madre de Edwin le rogó que la quitara o que no la pusiera, que ella tendría a su hijo controlado. El problema de la declaración es que el sr tampoco quería salir del armario, por lo que su declaración se que da difusa, sin saber que quiere decir.
No pienso que estuviera dispuesto a explicarlo todo detalladamente, así que no creo que vaya a declarar, que sea ese el testigo.
El episodio me lo creo porque no ha sido desmentido por la familia, además de que presentó documentos, no me acuerdo cuáles.