Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

[Bragas esparto]

Yo no, yo espero que sea capital y una buena indemnización y tenga que reconocer su crimen, pedir perdón y reparar el daño.

Anda que no pides!

 

[Loriot]

Visto para sentencia. Se acabó el juicio. Alea iacta est.

Tú quoque, filii mei? Julio César, omnipresente en este hilo.

 

[Barbara_]

Menudo esperpento de defensa

Rectifico mi mensaje previo. Si y no...han llevado a cabo una cosa tan mediática que posiblemente libren a DS de la pena más dura y se quede en una condena de 5 años como mucho por allí.

A Tailandia no le conviene semejante preso consumiendo sus recursos de vigilancia, un arañazo y ya la tendrán montada...

 

[Balto]

Yo no, yo espero que sea capital y una buena indemnización y tenga que reconocer su crimen, pedir perdón y reparar el daño.

Si oyes a Ospina hablar hace días que se refiere a DS como descuartizador confesó, yo sinceramente yo creo que hasta el ve que la capital se cae

 

[Tristana]

Según Nacho Abad no se admitieron los supuestos y repetidos testigos protegidos porque la ley tailandesa no permite que no se identifiquen.
Tanto que se han estudiado el código penal tailandés, “que va por secciones y no por artículos”, no sabían esto a una semana antes de su declaración como decía Balfagon en televisión?

Trileros. Qué vergüenza.

Lo dejo aquí, es corto de hace dos horas

Es lógico. No creo que haya un solo país en el mundo que admita que alguien testifique sin identificarse. Una cosa es que el juez, conociendo tu identidad y lo que vas a declarar, considere que debes ser un testigo protegido y otra muy distinta que alguien pretenda hacer una declaración sin que nadie sepa quién es.

 

[Arriqui_town]

Anda que no pides!

Normal que sí, lo uno traerá rodado lo siguiente y se hará justicia. Matarlo no lo matarán.

 

[NumbB]

Pero porque son protegidos los testigos de Sancho?

Porque son falsos

 

[Loriot]

Q de las gracias se ha librado del rapado de rigor y el uniforme carcelario

El suspiro de alivio de Balfagon se ha oído aquí!

 

[Arriqui_town]

Si oyes a Ospina hablar hace días que se refiere a DS como descuartizador confesó, yo sinceramente yo creo que hasta el ve que la capital se cae

Esto me lo recuerdas cuando haya sentencia, igual que todo lo demás que habéis estado repitiendo cuáles loros de Balfagon, como los testigos protegidos que no han testificado por ser requisito identificarlos, y no identificaron, y toda la sarta de mentiras ridículas que os habéis tragado.
Pena capital digo.

 

[Balto]

Esto me lo recuerdas cuando haya sentencia, igual que todo lo demás que habéis estado repitiendo cuáles loros de Balfagon, como los testigos protegidos que no han testificado por ser requisito identificarlos, y no identificaron, y toda la sarta de mentiras ridículas que os habéis tragado.
Pena capital digo.

Ponte mañaneros y escuchas a Ospina, igual te queda otra impresión

 

[Loriot]

Y quien le pagaría la estancia? Edwin? La abuela? El padre? Otro amor? Otro inversor?

Tenía unos ahorrillos en el bungalow.
Ah, no ,espera, que eran de la víctima!

 

[Replicante]

O sea, si lo he entendido bien, los testigos que 'interceptó' la coacusación no son los presuntos ex novios acosados por Edwin que bigotes y balfagona querían que declararan de forma anónima. Son testigos fake tailandeses comprados por la defensa que se han echado para atrás. Esa maniobra de compra de testigos es la que según Ospina van a destapar esta semana y van a 'dejar anonadada a la opinión pública'. Esto promete, pris.