Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Desde que Ospina no está en el jucio ya no se filtra nada, no sale titulares de frases ni acontecimientos que pasan en la sala, donde todos era hablar mal de la actitud del acusado. Cosas que Bea de Vicente y Carmen bafagon han dicho que son mentiras. No olvidemos la frase de Joaquín Pratt de "no me tiras de la lengua". Aquí dice muchísimo de que nos dejamos manipular que no vemos al asesino y tal pero las continuas filtraciones de la policía y el sumarío viene de una parte que han conseguido que Daniel esté condenado antes del jucio pasando por encima la presunción de inocencia.
Mucho amenaza Ospina con denunciar irregularidades y de momentos todas las filtraciones de la policía y el jucio sólo le beneficia a su cliente desviando la atención de quien era Edwin, cual es el movil de crimen o mejor dicho porque esa pelean tan violenta que lo detono.
No hay pactos lo que hay es mentiras y manipulación de los acontecimientos , desordenandolos o desfragmentando información.
Ya el porqué no lo se pero tiempo a tiempo todo se va a ir descampado. Más claro el agua.
Al final llegamos al millón de páginas y al 2025.
Quién amenazaba con denunciar y demandar a toooda la policía tailandesa, de norte a sur y de este a oeste del país, es abogado Bigotes.
Dónde están esas denuncias a la policía tailandesa?
No se sabe.
Dónde está abogado Bigotes?
De vacaciones!

Edwin Miguel Arrieta Arteaga era un médico cirujano, especialista en cirugía estética y reparadora con consulta profesional en dos países y tramitando la convalidación de su titulación médica para instalarse en España.

Su agresor, sin embargo, no tiene ni oficio ni beneficio conocido y SI un previo y bonito historial delictivo, que incluye una sentencia firme de cárcel por delito de agresión y lesiones a dos personas. Y en curso otro juicio por idéntico motivo, delito de agresión y lesiones con petición de cárcel.
Y ese mismo agresor y dicho por él mismo es quien dice y cuenta que es el colombiano quien le paga el viaje a Tailandia y que es su socio inversión en "mis negocios "
"Mis negocios" que, tras nueve meses desde su detención, aún nadie sabe en qué consisten y dónde están. No existen esos "mis negocios "o nadie quiere saber qué son.

La policía tailandesa no" filtra ", la policía tailandesa informa al Bangkok Time de cada momento de la detención y posteriormente da una rueda de prensa, con un amplio dossier de fotos y texto y flechas, explicando fotos y texto de la investigación, a to-dos los periodistas que acuden a la rueda de prensa.
La policía tailandesa da ruedas de prensa continúamente, eso es lo habitual en Tailandia y no es ninguna "filtración"
Los periodistas, a su vez , han podido entrevistar al juez, al fiscal, al director de la cárcel y a todo quien les pasaba por delante sin ningún problema.



El cliente de Ospina está muerto, descuartizado y troceado y la mayor parte de su cadáver ya comido por los peces. No hay nada en absoluto que beneficie a ese cliente.
Ospina cumple la prerrogativa que otorga la ley tailandesa de exponer la situación de la familia Arrieta en el tribunal ante en asesinato y descuartizamiento de la víctima en este caso.
La presunción de inocencia la determinan los jueces, no los periodistas ni los tertulianos ni quien lee los periodicos y por eso hay una acusación fiscal y un juicio penal. Precisamente porque existe esa presunción de inocencia de cualquier detenido hasta que el juez de un tribunal emita sentencia.
 
Se dejó cosas pero no dice todo el equipaje que no digo ni que si ni que no , solo que no se sabe aún donde estaba todo su equipaje y si tenia ropa en el bungalow también. Sobre ese tema no se ha filtrado nada, de la version de él. La verdad el tema de los hoteles me lio un poco . Si eres tan amable de explicarme el supuesto itinerario. ¿Que días era el hotel reservado , que día llego Daniel ,cuando se reservo el bungalow y cuando llego edwin? ¿ Se sabe el medio de pago y la ubicación? Se ha dicho tantas cosas que alguna se me escapa.
 
Ayer no se filtro nada y hoy tampoco. Solo que Daniel testifico pero no que preguntas hizo ni como el actuo , ni sus respuestas, ni ningún comentario del juez o del fiscal. Nada de nada. Por eso lo digo. Solo se dice quien declara y quien interviene ningún contenido.
Ya se ha contado todo lo que declaró melenas en su testifical a su defensa.
 
De verdad no notas el cambio. Se basa en los que dice los abogados en la puerta y las respuestas del padre. Con anterioridad era Daniel se muestra chulesco.
El juez dice que sabemos que hiciste con ese cuchillo.
Papá esa mujer mientes.
Daniel se levantaba y la testigo se asusta.

Bueno creo que sera fruto de una interpretación mía personal y subjetiva porque yo lo noto o que el juez se ha puesto aún más amenazante y es casualidad. Porque con esos artículos yo me quedo igual no me suma información.
 
Yo no sé si pretenden que les traigan mascadas las filtraciones, si no hay comprensión lectora o si hay ánimo de difamar por hibristofilia profunda
 
De verdad no notas el cambio. Se basa en los que dice los abogados en la puerta y las respuestas del padre. Con anterioridad era Daniel se muestra chulesco.
El juez dice que sabemos que hiciste con ese cuchillo.
Papá esa mujer mientes.
Daniel se levantaba y la testigo se asusta.

Bueno creo que sera fruto de una interpretación mía personal y subjetiva porque yo lo noto o que el juez se ha puesto aún más amenazante y es casualidad. Porque con esos artículos yo me quedo igual no me suma información.
No veo el cambio .
Es más mi opinión es que las filtraciones vienen de la parte sancho ( abogados)
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back