Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Entiendo que el periodista de Telecinco al que Ospina agradecía su labor en su directo con AR, sumado a las denuncias que dijo Ospina que se habían puesto, más lo que se está diciendo de los comentarios del fiscal, las “cosas raras” y lo que dice Triun por las publicaciones de hoy, es que ese periodista fotografió al fiscal y al abogado defensor de bares.
 
Octogenarios????
El padre tiene 76 la madre se supone más joven era maestra y cobra pensión
Si son casi indigentes explicarme cómo le pagaron los estudios al hijo?
La edad da igual si te matan a un hijo
Pues porque los dos padres trabajaban. En este momento solo la madreestará recibiendo pensión y está será una miseria, te lo digo yo. Y el padre ninguna ya q era autónomo y por estos lares no cobran de ninguna parte. Posiblemente vivirían al día. Creo q leí en una ocasión q solo pudieron pagar una universidad y la hermana no pudo estudiar. Así q si que necesitan de una ayuda extra porq no creo q con el trabajo de la hija puedan salir a flote los cuatro.
 
Qué es lo que te ha costado pillar, pri?
Edito: igual es que no lo analicé bien o no me percaté de algún sinsentido...que también.
El contenido del artículo, que estoy descreída con la prens, pero hilando toda la información y las cosas que hemos ido sabiendo y viendo, sí le veo más sentido al artículo. Si es cierto, que siga destapándose todo. Has visto a Triun hablando de esto?
 
Tengo una duda que me corroe ¿Qué pasó en la rueda de prensa de la poli thai el otro día en Koh Phangan? ¿No hay ninguna crónica escrita ni nada? ¿No sabemos qué dijeron, si se ratificaron o qué? :unsure:
 
Bueno, cada vez salen más noticias diciendo que hay algo oculto en este juicio, y que el padre ha sabido mover hilos o comprar favores para beneficiar al hijo.

No lo dudo para nada. Un padre que ha estado siempre sacando de problemas al chungo del hijo, y que le ha seguido ayudando y estaba muy orgulloso de él, es perfectamente capaz de llegar a extremos poco ortodoxos para salvar otra vez al hijo del marrón en q se ha metido.
Es un padre consentidor, calzonazos y estúpido, que seguirá luchando por ese hijo aunque le lleve a la ruina y pierda todo lo q ha construido en 30 años.

Sé que hay padres que ante hijos problemáticos, cortan el grifo del dinero y de la ayuda, pero este padre no es así.
Ya en el documental y durante sus intervenciones públicas, se ha dejado ver que lo suyo no es la ética ni la moral, y que la chulería y pasar por encima de todo es su religión.
Con todo eso, poca duda cabe de que estaría dispuesto a vender el alma al diablo con tal de conseguir lo q fuera necesario.
Este hombre no tiene alma, ya lo dejó bien claro en el documental cuando dice q sí, q lo de Edwin y todo eso ha sido una tragedia y acto seguido echa una sonrisa..... Más desalmado no se puede ser.

Y ya el colmo es la de cosas curiosas que se están viendo y que ya no pasan inadvertidas por nadie.
1-Parar el juicio por el aire acondicionado (cuando días antes no lo pararon y ya estaba estropeado), pero justo va a declarar Daniel y se para la jornada..

2-darle trato de favor en la enfermería quedándose en ella más tiempo del establecido. Dice q tiene una hernia y pobrecito q le duele, pero luego hace un deporte tailandés q es incompatible con ese dolor y lesión q dice q tiene...

3- visitas del padre de varias horas, cuando las visitas suelen ser de minutos para el resto de presos.

4-dejarle hablar con la prensa ( en concreto la agencia Efe) y que se filtre todo, como si fuera una estrella de cine dando entrevistas

5- el padre llegando al pais el 20 de marzo, con mucha antelación y haciendo casi de abogado en el juicio. Para más coña, saca un documental donde sale él primero para dar pena y de paso se embolsa un dinero antes de q comience el juicio.
Tenía mucha prisa en tener liquidez para después viajar a Tailandia...él sabrá para qué necesitaba tanto dinero y en esas fechas concretas, pero no me creo q sea para los motivos q su abogada alega.
Tiene más pinta de q necesitaba ese dinero para ir al país e ir repartiéndolo a unos y otros antes del juicio, y ya sabemos para qué....
Y en mi vida he visto q en un documental de un caso de asesinato, se dé más atención al padre del asesino, que a los padres de la victima. La HBO ha visto una oportunidad de lujo de vender salseo y ha hecho un pacto con Rodolfo para darle dinero a cambio de vender una desgracia. En el momento en que aceptó, se vendió así mismo.

6- la asistenta tai q le acompaña a todos lados tiene por lo visto bastante influencia en altas instancias . Nunca la he visto ayudar ni acompañar a la madre, que siempre va sola, pero padre Sancho, no se sabe cómo, ha conseguido el contacto de esta chica para que le ayude, como no...

7- Blanqueo televisivo

En fin, sigo diciendo lo q muchas primas ya comentaron en Septiembre de 2023, que en este caso no habrá justicia y que el dinero y las influencias van a tener mucho q ver para q la condena sea muy leve.

No tengo ninguna esperanza en que lo pague en esta vida. Para los q somos creyentes, por suerte, el cachondeo q se trae con la justicia de este mundo, no le va a valer para el otro juicio q le espera cuando pase a la otra vida.
Y ahí lo dejo ya.
 
Última edición:
"Se busca una sentencia que aparente ser un correctivo, treinta años por ejemplo, pero que al esquivar el asesinato premeditado permitiría a Daniel regresar a España dentro de tres o cuatro años y, sobre todo, que la opinión pública no le recuerde como un asesino y descuartizador, sino como alguien que luchó por su libertad en una tierra lejana ayudado por su más que famoso padre".

Llámese mordida, trato de favor o corrupción, de ser cierto lo que se viene oyendo en estos días, para los que defendemos que la premeditación es clara y que el reo merece una sentencia ejemplarizante a fin de que reflexione y deponga su actitud chulesca y ese sentimiento de impunidad, creo que en el peor de los casos será condenado a asesinato sin premeditación (de 15 a 20 años), descuartizamiento y destrucción de documentos, lo que hace un total de 30 años.
Empiezo a creer que el pacto es real y puede que se libre de la pena capital.


Huele muy raro todo.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back