Cumpleaños 83 del rey Juan Carlos I. Enero 5, 2021

[Musa Paradisiaca]

Que cumpla muchos mas y nos siga dando memes, coxx!

 

[Leles]

Feliz cumpleaños, Majestad!!

Debería ir haciendo una reserva de toda la planta del hotel en el que vive...y dudo que llegue. Igual tiene que reservar el hotel entero y 4 más.

Si ahora lo que se lleva es que los "presuntos" ladrones, imputados y estafadores se vayan a Abu Dhabi...con el gobierno social comunista actual que tenemos imputado por estafa, corrupción y el menos transparente de la historia de la Democracia española y con 80.000 muertos a sus espaldas, llenará usted 4 hoteles enteros.

No vá a estar sólo mucho tiempo.

 

[soy lectora]

Supongo que Elena aprovechara para buscarle un trabajito a los hijoss en Abu dhabi, pagado en petro bit coin... que en España a ver quien contrata a esos zanganos

 

[queenie]

Ver el archivo adjunto 1755792

Tiene muy pocas fotos cargando a Felipe.

 

[Eukelele]

puede ser para enviársela de regalo?

 

[Libelulaxoxo]

De verdad pretenden que se le felicite??? ?

 

[Marta]

Feliz cumpleaños al rey Juan Carlos!!!

 

[Julio Flörsch]

Me encantan las fotos en las que los 4 son pequeños, como la infanta Margarita a pesar de no ver, corre con ellos. Y como la sujeta su hermana.

Y con la infanta Cristina siempre ha tenido una conexion especial. Se le nota.

Dudo que JC matara a proposito a su hermano. 1º el ya era el favorito de Franco y 2º era el mayor, asi que el heredero.
Cuantas veces no hemos oido en las noticias tragicos accidentes de niños que jugando con armas, han muerto? Hasta el propio Froilan se disparo en el pie.
Pero vamos, que es que seguro que es la reencarnacion del mismo demonio para algunos.

Pero es que Juan Carlos ya no era un niño cunado mató a su hermano. Una persona mayor con conocimiento no juega con armas (todo el mundo sabe que las carga el diablo) y menos si es cadete militar. Cuando yo hice la mili, lo primero que nos enseñaban es que el arma no es un juguete. Con las armas no se juega. En cierta ocasión estábamos limpiando el fusil, para lo cual hay que desarmarlo totalmente y limpiar pieza por pieza y uno de los compañeros puso el cañón y la culata sin ensamblar ni nada, sujetándolos con la mano y se puso a apuntar a otro. Justo en aquel momento entro el capitán en la compañía, vio la escena y sin preguntar nada le dio una bofetada al soldado que tenía el arma. No sirvió de nada que el muchacho diera explicaciones y le enseñara que el fusil estaba absolutamente desarmado. En el ejercito, jugar con las armas está absolutamente prohibido, por eso es más grave lo que hizo Juan Carlos, lo que demuestra el escaso fundamento que tiene este hombre. Como se ve no solo por este gravísimo ¿accidente? si no por toda su trayectoria vital, con él mismo, con su mujer y lo que es más grave al frente del Estado, donde ha perpetrado todo tipo de fechorías, abusos y hasta presuntos delitos penales y seguros delitos políticos (el golpe de estado del 23F, entre otros muchos)

Por tanto, para muchos de los que le han sufrido y padecido seguramente es la encarnación del demonio, como su mujer, sus sirvientes y empelados a los que ha humillado publicamente. Para mi que tengo la enorme suerte de no haber tenido contacto con él es simplemnet un botarate sin fundamento. No hay más que verle la cara de memo que tiene y las chorradas que suelta con esa voz de gangoso que tiene.

Como este hombre no concede entrevistas, no se somete a escrutinio público y no habla más que por boca de ganso, mal leyendo lo que otros le han escrito, pues no sabemos exactamente cual es su nivel intelectual; por tanto, siempre he pensado que deberían hacerle un test de inteligencia para ver si su C.I. es el que parece o todavía es menor. Y esto último que digo es aplicable también a su hijo el "preparado" .
Lo que más me j... de esta gente es que nos tomen por tontos. Me j ... eso más incluso aparte de lo que se hayan llevado, despilfarrado, dilapidado etc. Y veo el reportaje gráfico de esta gente (ut supra) y aparte de sentir vergüenza como español, me pregunto si de verdad estamos en el siglo XXI.

 

[Chispitas]

Pero es que Juan Carlos ya no era un niño cunado mató a su hermano. Una persona mayor con conocimiento no juega con armas (todo el mundo sabe que las carga el diablo) y menos si es cadete militar. Cuando yo hice la mili, lo primero que nos enseñaban es que el arma no es un juguete. Con las armas no se juega. En cierta ocasión estábamos limpiando el fusil, para lo cual hay que desarmarlo totalmente y limpiar pieza por pieza y uno de los compañeros puso el cañón y la culata sin ensamblar ni nada, sujetándolos con la mano y se puso a apuntar a otro. Justo en aquel momento entro el capitán en la compañía, vio la escena y sin preguntar nada le dio una bofetada al soldado que tenía el arma. No sirvió de nada que el muchacho diera explicaciones y le enseñara que el fusil estaba absolutamente desarmado. En el ejercito, jugar con las armas está absolutamente prohibido, por eso es más grave lo que hizo Juan Carlos, lo que demuestra el escaso fundamento que tiene este hombre. Como se ve no solo por este gravísimo ¿accidente? si no por toda su trayectoria vital, con él mismo, con su mujer y lo que es más grave al frente del Estado, donde ha perpetrado todo tipo de fechorías, abusos y hasta presuntos delitos penales y seguros delitos políticos (el golpe de estado del 23F, entre otros muchos)

Por tanto, para muchos de los que le han sufrido y padecido seguramente es la encarnación del demonio, como su mujer, sus sirvientes y empelados a los que ha humillado publicamente. Para mi que tengo la enorme suerte de no haber tenido contacto con él es simplemnet un botarate sin fundamento. No hay más que verle la cara de memo que tiene y las chorradas que suelta con esa voz de gangoso que tiene.

Como este hombre no concede entrevistas, no se somete a escrutinio público y no habla más que por boca de ganso, mal leyendo lo que otros le han escrito, pues no sabemos exactamente cual es su nivel intelectual; por tanto, siempre he pensado que deberían hacerle un test de inteligencia para ver si su C.I. es el que parece o todavía es menor. Y esto último que digo es aplicable también a su hijo el "preparado" .
Lo que más me j... de esta gente es que nos tomen por tontos. Me j ... eso más incluso aparte de lo que se hayan llevado, despilfarrado, dilapidado etc. Y veo el reportaje gráfico de esta gente (ut supra) y aparte de sentir vergüenza como español, me pregunto si de verdad estamos en el siglo XXI.

Tu mismo me das la razon, que manejen armas no quiere decir que se puedan cometer errores.

Estaban en su casa, no en la academia. Y como se dijo, lo hacian varias veces, lo que no vieron es que estaba cargada. Puede que las dejaran descargadas, se confiaran y ese dia no la hubieran descargado.

Ninguno estabamos ahi para saberlo y me parece rastrero y de poco gusto sacarlo ahora.

 

[Llita]

Tu mismo me das la razon, que manejen armas no quiere decir que se puedan cometer errores.

Estaban en su casa, no en la academia. Y como se dijo, lo hacian varias veces, lo que no vieron es que estaba cargada. Puede que las dejaran descargadas, se confiaran y ese dia no la hubieran descargado.

Ninguno estabamos ahi para saberlo y me parece rastrero y de poco gusto sacarlo ahora.

Cuando un cabeza de familia dispone de arma o armas en su casa su primera obligación es mantenerlas descargadas y bajo llave. Ya lo dije en otro post. A nadie con un mínimo sentido no solo de responsabilidad sino de saber lo que se trae entre manos, a nadie se le ocurre tener un arma a libre disposición aunque esté descargada, el tener munición a mano es otro fallo imperdonable.

Que todo un aspirante a Jefe de Estado español, como era su padre, no tuviese en cuenta esos detalles, enormes detalles, significa que no tenía idea de lo que es y supone ser militar. Y mira por cuantas aspiraba a serlo con mando en todos los ejércitos.

 

[Julio Flörsch]

Tu mismo me das la razon, que manejen armas no quiere decir que se puedan cometer errores.

Estaban en su casa, no en la academia. Y como se dijo, lo hacian varias veces, lo que no vieron es que estaba cargada. Puede que las dejaran descargadas, se confiaran y ese dia no la hubieran descargado.

Ninguno estabamos ahi para saberlo y me parece rastrero y de poco gusto sacarlo ahora.

Lo grave no es que "ninguno estuviéramos allí" para saber lo que pasó, no. Lo grave es que no se investigó lo que pasó. Pero como sería de oscura la cosa, que el propio padre de Juan Carlos le hizo jurar al propio Juan Carlos que no había sido aposta. O dicho de una forma más suave, que había sido sin querer. Te puedes hacer idea de la confianza que el padre tenía en el hijo.

Y en cuanto a que te parezca rastrero y de poco gusto sacarlo ahora a mí que me cuentas. Ese es tu problema, no haberlo sacado tú. Yo lo único que he hecho ha sido comentarlo al hilo.

 

[Tomoe]

Lo grave no es que "ninguno estuviéramos allí" para saber lo que pasó, no. Lo grave es que no se investigó lo que pasó. Pero como sería de oscura la cosa, que el propio padre de Juan Carlos le hizo jurar al propio Juan Carlos que no había sido aposta. O dicho de una forma más suave, que había sido sin querer. Te puedes hacer idea de la confianza que el padre tenía en el hijo.

Y en cuanto a que te parezca rastrero y de poco gusto sacarlo ahora a mí que me cuentas. Ese es tu problema, no haberlo sacado tú. Yo lo único que he hecho ha sido comentarlo al hilo.

Eso se llama "hacer leña del árbol caído". Casi 40 años fue rey y nadie se acordó del accidente cuando la popularidad de JC estuvo alta. Cuando cayó ---ahora sí- a lincharlo con todo. Una cosa es que te acusen de ladrón y otra de asesinar a tu propio hermano -algo que ni a su hijo guste que se haga porque significaría el ser hijo de un homicida-. Pronto se verá qué se ha de hacer para que se evite de hablar en público del caso hasta ahora declarado como accidente.

No estoy a favor de JC pero a la ley (que es harta injusta) me remito. Abrir el caso ya no es viable debido a que no hay -ni habrá- arma, Villa Giralda ya no existe y el único que vive es precisamente JC "el acusado".

Pongo esta foto de JC de una época en que del hecho no se hablaba porque fue un accidente. Y el árbol estaba en pie con raíces profundas.