- Registrado
- 30 Sep 2019
- Mensajes
- 6.401
- Calificaciones
- 34.947
He estado refrescando este caso y , cuanto más leo , más me inclino por la premeditación.¿cual creeis que pudo ser el movil de este crimen? porque a mi no se me ocurre uno lo suficiente poderoso por el cual Pedro debia morir
si Rosa preferia a ALbert, podia cambiar a uno por otro y ya está; lo del mantero no parece que Pedro pudiera acusarles de nada,pues no fue testigo del hecho ¿economico? ¿rencor acumulado?
la falta de movil aparante es lo que me hace dudar que estuviera planeado y que quiza fue una discusion que acabó como acabó
En ese triángulo creo que había más que un simple cambio de pareja, cosa a la que ella estaba acostumbrada y lo hacía sin escrúpulos.Pienso que ella es la instigadora y él un descerebrado, pero ambos implicados hasta las cejas.
Respecto al exmarido, trata de inculparle, y en el momento del crímen están tramitando el divorcio, parece ser que sin acuerdo en la custodia de las niñas.
También, cuando se produce el crímen, está teniendo lugar el juicio de la pornovenganza. Otra cosa que los une es el episodio del mantero.
Aunque ella alega que Albert la tenía amedrentada, el comportamiento que tiene hasta que la detienen, no es precisamente de miedo. A los dos días del crímen, está mandando fotos sexuales al vecino y saliendo de fiesta.