Crimen guardia urbano

¿cual creeis que pudo ser el movil de este crimen? porque a mi no se me ocurre uno lo suficiente poderoso por el cual Pedro debia morir
si Rosa preferia a ALbert, podia cambiar a uno por otro y ya está; lo del mantero no parece que Pedro pudiera acusarles de nada,pues no fue testigo del hecho ¿economico? ¿rencor acumulado?

la falta de movil aparante es lo que me hace dudar que estuviera planeado y que quiza fue una discusion que acabó como acabó
He estado refrescando este caso y , cuanto más leo , más me inclino por la premeditación.
En ese triángulo creo que había más que un simple cambio de pareja, cosa a la que ella estaba acostumbrada y lo hacía sin escrúpulos.Pienso que ella es la instigadora y él un descerebrado, pero ambos implicados hasta las cejas.
Respecto al exmarido, trata de inculparle, y en el momento del crímen están tramitando el divorcio, parece ser que sin acuerdo en la custodia de las niñas.
También, cuando se produce el crímen, está teniendo lugar el juicio de la pornovenganza. Otra cosa que los une es el episodio del mantero.
Aunque ella alega que Albert la tenía amedrentada, el comportamiento que tiene hasta que la detienen, no es precisamente de miedo. A los dos días del crímen, está mandando fotos sexuales al vecino y saliendo de fiesta.
 
He estado refrescando este caso y , cuanto más leo , más me inclino por la premeditación.
En ese triángulo creo que había más que un simple cambio de pareja, cosa a la que ella estaba acostumbrada y lo hacía sin escrúpulos.Pienso que ella es la instigadora y él un descerebrado, pero ambos implicados hasta las cejas.
Respecto al exmarido, trata de inculparle, y en el momento del crímen están tramitando el divorcio, parece ser que sin acuerdo en la custodia de las niñas.
También, cuando se produce el crímen, está teniendo lugar el juicio de la pornovenganza. Otra cosa que los une es el episodio del mantero.
Aunque ella alega que Albert la tenía amedrentada, el comportamiento que tiene hasta que la detienen, no es precisamente de miedo. A los dos días del crímen, está mandando fotos sexuales al vecino y saliendo de fiesta.

Totalmente de acuerdo.Viendo el historial de esta mujer creo que es simplemente mala y està acostumbrada a hacer y deshacer a su antojo.Ambos responsables y ella instigadora.
¿Motivo concreto? No creo que sea necesario tenerlo: le estorbaba para empezar una nueva vida. Era màs sencillo y quizà Pedro podría complicarles las cosas.Así mataban dos pájaros de un tiro...Pedro muerto y Rubén acusado (o eso pensaban ellos,claro).Ellos dos con las niñas felices y tan ricamente.Eso sí,el vecino a mano para no aburrirse.
Cabe la posibilidad de que Pedro se enterara de algo,no tiene porque ser nada criminal,pero viendo la vida de esta muchacha que ha sido un no parar en todos los sentidos,quizá que Pedro se fuera de la lengua no supisiera un desastre total pero si una complicaciòn algo severa que era mejor no tener.Además se debía de creer muy lista porque ha sido tan rematadamente tonta que algo así solo lo hace alguien que tiene un concepto de si mismo por muy encima de la realidad.
 
Totalmente de acuerdo.Viendo el historial de esta mujer creo que es simplemente mala y està acostumbrada a hacer y deshacer a su antojo.Ambos responsables y ella instigadora.
¿Motivo concreto? No creo que sea necesario tenerlo: le estorbaba para empezar una nueva vida. Era màs sencillo y quizà Pedro podría complicarles las cosas.Así mataban dos pájaros de un tiro...Pedro muerto y Rubén acusado (o eso pensaban ellos,claro).Ellos dos con las niñas felices y tan ricamente.Eso sí,el vecino a mano para no aburrirse.
Cabe la posibilidad de que Pedro se enterara de algo,no tiene porque ser nada criminal,pero viendo la vida de esta muchacha que ha sido un no parar en todos los sentidos,quizá que Pedro se fuera de la lengua no supisiera un desastre total pero si una complicaciòn algo severa que era mejor no tener.Además se debía de creer muy lista porque ha sido tan rematadamente tonta que algo así solo lo hace alguien que tiene un concepto de si mismo por muy encima de la realidad.
Sí, creo que Pedro podría ser una complicación para los dos y utilizó a Albert, pero dudo que quisiera comenzar una nueva vida con él, visto lo visto, lo que quería es a las niñas y seguir libre con sus flirteos.
 
Yo creo que Pedro se enteró de la relación con Albert y les amenazó con contar lo que había pasado con el mantero por despecho, se les fue de la mano y se lo cargaron (no se si se les fue de la mano o lo hicieron con premeditación). Se pensaban que no se descubriría, y al descubrirse todo, empezaron a acusarse mutuamente.
Yo también creo que por ahí van los tiros...
 
Yo creo que Pedro se enteró de la relación con Albert y les amenazó con contar lo que había pasado con el mantero por despecho, se les fue de la mano y se lo cargaron

bueno lo que pasa que Pedro no fue testigo de eso del mantero; fue un suceso sin testigos
asi que dificlmente podia ser testigo muy fiable de algo que no vio; a mi me parece que no podia ser una amenaza en este sentido
 
Dejo un par de podcast de la cadena Cope que tratan del caso
uno es de dias antes del juicio
otro reciente, de estos dias ya con juicio iniciado
aviso que la persona que cubre el caso, parece que se inclina porque el malo es Albert, no estuvo premeditado, aunque, eso, sí calciandores ambos, como reconocen

1-antes de juicio
https://www.ivoox.com/piel-policia-el-crimen-guardia-audios-mp3_rf_46697290_1.html

2-en juicio
https://www.ivoox.com/piel-policia-primera-semana-del-juicio-de-audios-mp3_rf_47495865_1.html
 
Hola !; aquí nueva en el hilo.

Yo lo que creo después de todo lo leído es que Rosa y Pedro , después del día idílico que pasaron con la familia de ella, por el motivo que fuera, tuvieron una mega discusión , de hecho una de las niñas lo dice. Ahí a Rosa se le fue de las manos y para cubrirse llamó al tonto de turno que sabía que haría cualquier cosa por ella.

Pero ya os digo, que dudo muy mucho que estuviera premeditado. A ella la veo super manipuladora, sin empatía y capaz de hacer cualquier cosa para salirse con la suya, hasta incriminar a quien le ha ayudado en una gran metedura de pata de ella.

Esa es mi hipótesis.
 
Hola !; aquí nueva en el hilo.

Yo lo que creo después de todo lo leído es que Rosa y Pedro , después del día idílico que pasaron con la familia de ella, por el motivo que fuera, tuvieron una mega discusión , de hecho una de las niñas lo dice. Ahí a Rosa se le fue de las manos y para cubrirse llamó al tonto de turno que sabía que haría cualquier cosa por ella.

Pero ya os digo, que dudo muy mucho que estuviera premeditado. A ella la veo super manipuladora, sin empatía y capaz de hacer cualquier cosa para salirse con la suya, hasta incriminar a quien le ha ayudado en una gran metedura de pata de ella.

Esa es mi hipótesis.

Mi tesis es otra, a nadie le gusta ser cuestionado en su ambiente y todos se movían en el mismo sector laboral donde todo se conoce. Rosa, además, ya arrastraba problemas en ese sentido siendo la protagonista de una ciberdenuncia a un superior, luego estar casada con un mosso? y estar con otro del gremio antes de su separación. Solo le faltaba romper oficialmente con Pedro para acto seguido con gente presente en la entrega de anillo de compromiso cuando no había terminado con el otro volver a cambiar. Todas estas cosas que desde una mirada lejana no tienen por qué significar tanto lo cierto es que imprime importancia enfrentarse a ellas en el día a día, enfrentarse a ellas en tu entorno, tanto laboral como personal (familia).

En los secretos de alcoba también Pedro podría saber algo de la vida privada anterior de Rosa o de sus amantes que hubiera tenido en su pasado y más compartiendo mismo gremio y Rosa y Albert temer que pudiera destaparlos una vez pasara a ser un "ex" y parece que hay algo de esto también, un asunto turbio con un mantero (me suena) que podía imprimir presión a la decisión de no ver suficiente "dejarle" sino que no corriera riesgo cuando Pedro pasase a ese estatus de ex sabiendo lo que pudiera saber. Luego está la presión con su familia, justo ese día Pedro había ganado tantos puntos que su familia justo en ese momento es cuando menos la apoyaría en esa decisión de dejarle... todo suma.

Es mera opinión y seguro que ahí también se podría seguir metiendo cosas en esa olla a presión, pero en tu hipótesis veo una grieta importante porque Albert, para ser el tonto de turno, se hizo con un tfno. adicional que activó ese mismo día pero que vio conveniente tener antes, osea, algo ya él (e igual los dos) barruntaban antes de que el momento real de la muerte sucediera. Nada de cosa circunstancial.
 
Mi tesis es otra, a nadie le gusta ser cuestionado en su ambiente y todos se movían en el mismo sector laboral donde todo se conoce. Rosa, además, ya arrastraba problemas en ese sentido siendo la protagonista de una ciberdenuncia a un superior, luego estar casada con un mosso? y estar con otro del gremio antes de su separación. Solo le faltaba romper oficialmente con Pedro para acto seguido con gente presente en la entrega de anillo de compromiso cuando no había terminado con el otro volver a cambiar. Todas estas cosas que desde una mirada lejana no tienen por qué significar tanto lo cierto es que imprime importancia enfrentarse a ellas en el día a día, enfrentarse a ellas en tu entorno, tanto laboral como personal (familia).

En los secretos de alcoba también Pedro podría saber algo de la vida privada anterior de Rosa o de sus amantes que hubiera tenido en su pasado y más compartiendo mismo gremio y Rosa y Albert temer que pudiera destaparlos una vez pasara a ser un "ex" y parece que hay algo de esto también, un asunto turbio con un mantero (me suena) que podía imprimir presión a la decisión de no ver suficiente "dejarle" sino que no corriera riesgo cuando Pedro pasase a ese estatus de ex sabiendo lo que pudiera saber. Luego está la presión con su familia, justo ese día Pedro había ganado tantos puntos que su familia justo en ese momento es cuando menos la apoyaría en esa decisión de dejarle... todo suma.

Es mera opinión y seguro que ahí también se podría seguir metiendo cosas en esa olla a presión, pero en tu hipótesis veo una grieta importante porque Albert, para ser el tonto de turno, se hizo con un tfno. adicional que activó ese mismo día pero que vio conveniente tener antes, osea, algo ya él (e igual los dos) barruntaban antes de que el momento real de la muerte sucediera. Nada de cosa circunstancial.
Yo también me inclino a pensar que no fue circunstancial, que incluso pudieron pactar echarse la culpa uno al otro,porque así lo hacen pero sin dar detalles claros que dejen al otro en evidencia total.
 
Yo también me inclino a pensar que no fue circunstancial, que incluso pudieron pactar echarse la culpa uno al otro,porque así lo hacen pero sin dar detalles claros que dejen al otro en evidencia total.

Si fuera verdad que ambos estuvieran involucrados en la muerte turbia del (mantero o similar) eso mismo hace que ambos abiertamente en este caso puedan inculparse el uno al otro sabiendo que mutuamente, en eso que comparten del pasado, no se van a delatar.

A mí me alucina la frialdad de ella en sus declaraciones antes del juicio. Claramente instruida por su abogado pero sin poder adornarlo con el consiguiente reflejo de sentirlo si fuera cierto, sin sentimiento, frialdad total y creo que esta actitud sería imposible de mantener si fuera verdad.
 

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
1K
Back