Pero que objeto tenia mantenerlo oculto tres días para luego ponerlo para que lo encuentren (y saber que fue el primero en morir encima)???
CRIMEN DE LOS GALINDOS, 1975
- AutorAvizor
- Fecha de inicio
- Registrado
- 30 Sep 2019
- Mensajes
- 6.387
- Calificaciones
- 34.811
Mi libro ha pillado número ya pero está esperando su turno..?
A ver si cuando acabe el de Almonte, aunque leyendo vuestros avances, no sé si ya va a hacer falta. ¡Sois unas máquinas!
transcribo opiniones diversas del libro de Francisco Gil Chaparro; segun unos podia estar ahi desde hace muy poco, segun otros desde hace mas y siplemente,no lo vieron
El cuerpo de Zapata
La investigación judicial seguía su curso, no sólo en la búsqueda de pruebas que llevaran a la identificación de los autores de los asesinatos, sino en determinar si Manuel Zapata había permanecido desde el primer instante en el lugar donde fue hallado tres días después de ocurridos los hechos o si, por el contrario, su cuerpo fue puesto allí la noche anterior a su aparición.
Manuel Pastor Jiménez, Manolito el de Pilar, policía municipal de Paradas, juraba y perjuraba al juez que él había estado en varias ocasiones por la parte donde apareció el cuerpo del capataz, y que nunca vio nada. “Es más”, añadió, “yo hice pipí allí el día anterior y juro que no había nadie”.
El fiscal Manuel Vlllén, que desde que se incorporó al caso un día después de los hechos lo ha seguido a lo largo de sus distintas etapas en estos veinte años, es de la teoría de que el cuerpo de Zapata no estuvo siempre allí. “Durante la reconstrucción del recorrido que siguió Panilla camino de la sala de máquinas», dijo recientemente Villén, “recuerdo que pasamos justo al lado de donde apareció el cuerpo del capataz, y allí no había nada, o no vimos nada. Es posible que el cadáver estuviera en ese lugar desde un primer momento, pero si a mi me dicen que por qué apuesto, lo haría porque no estaba allí”.
Sin embargo,
lo más probable es que el cuerpo si hubiera permanecido siempre en el lugar donde fue encontrado, como mantienen, además,
el primer juez de Los Galindos, Andrés Márquez Aranda, y
el forense que procedió al levantamiento del cadáver, Alejandro Arcenegui. “Yo no creo en modo alguno que el cuerpo del capataz fuera depositado allí días después”,
asegura Márquez Aranda, quien añadió: “Yo levanté con mis propias manos la cabeza de Zapata, y la masa encefálica, es decir, todo lo que resumó, reposó allí porque la tierra estaba empapada. La teoría del traslado del cuerpo surgió porque había que justificar el error de que no lo encontráramos, pero yo no necesito justificación alguna. El cadáver de Zapata”, sentenció, “estaba allí”. El forense Alejandro Arcenegui, hoy ya fallecido, era entonces de la misma opinión.
Y el funcionario del Juzgado de Ecija -hoy del de Marchena- José Zapico, también compartía la versión del juez. Lo que ocurrió, entonces, es que nadie buscó en ese lugar de forma concienzuda.
Anyado
-si salian del cuerpo gusanos ¿no es porque las larvas tuvieron que ponerse dias antes, no unas horas?
-eso de mear en el psoible escenario de un crimen, no me parece muy serio
bueno quiza no estaba planeado como crimen, sino solo como ir a convencer/sobornar
por lo cual cuando se desencadenó discusion siplemente usaron las armas que ahí ya habian, el pajarito, una escopeta fallona,,
Seeee viendo las fotos del cuerpo , parece que si, que siempre estuvo allí y lo de la masa encefálica, larvas y demás lo ratifican como positivo.
Y no te parece aún más absurdo que estando el cuerpo allí sin descubrir , el Marqués haya permanecido allí??
Wtf
- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.850
- Calificaciones
- 100.675
Bueno,si el Marqués sabía lo q había pasado,¿Qué miedo iba a tener a que le sucediera nada si sabía que Zapata ya estaba muerto? tampoco tiene mucho sentido que un marqués se quede a dormir solo o acompañado de otra persona en un sitio donde acaban de matar a 4 personas y el supuesto responsable está libre...lo normal sería dejar a una o varias parejas de la GC allí con el Cortijo cerrado y esperar en tu casa de Sevilla,aunque solo fuera por miedo.
Pues yo sigo con la cantinela...me parece bien,el cuerpo podía estar allí desde hace 3 días,bien,y entonces el color de las piernas a q se debe? a una posible medicación que pudiera tomar el fallecido como apuntabas? pq nadie habla de que a Zapata se le intentar diseccionar también.Sino recuerdo mal Frontela no menciona nada en sus entrevistas.
El objetivo era cargar a Zapata el resto de las muertes. Si no aparece era lógico pensar que el había sido el asesino y se había dado a la fuga.
Si lo hacen desaparecer, vale...Pero entonces para que iban a colocarlo allí dias después y que lo encontrarán? Si quieres q desaparezca te lo llevas o lo en tierras...no lo tiras en un montón de Paj* en el cortijo
Yo creo q no lo vieron...
Yo sigo pensando que el cadáver de Zapata fue colocado tres días después.
Un guardia civil estuvo orinando el día anterior o dos días antes en ese montón de Paj*, y asegura que el no vio nada.
También recordad que la descubridora del cadáver, fue la perrita de Zapata. Si hubiera estado ahí desde el minuto 1, la perrita hubiera descubierto su cadáver antes.
Además, está el testimonio del hijo del marqués. Su madre vio una mancha de sangre en la cocina de la casa de los marqueses. Las llaves de dicha casa sólo estaban en posesión de los marqueses.
Por lo tanto el cadáver de Zapata estuvo escondido allí, la guardia civil nunca entró en la casa de los marqueses puesto que no había sido escenario del crimen.
Un guardia civil estuvo orinando el día anterior o dos días antes en ese montón de Paj*, y asegura que el no vio nada.
También recordad que la descubridora del cadáver, fue la perrita de Zapata. Si hubiera estado ahí desde el minuto 1, la perrita hubiera descubierto su cadáver antes.
Además, está el testimonio del hijo del marqués. Su madre vio una mancha de sangre en la cocina de la casa de los marqueses. Las llaves de dicha casa sólo estaban en posesión de los marqueses.
Por lo tanto el cadáver de Zapata estuvo escondido allí, la guardia civil nunca entró en la casa de los marqueses puesto que no había sido escenario del crimen.
Por que puede que lo quisieran hacer desaparecer días después, pero debido al impacto mediático del crimen, (te recuerdo que en la finca estaba llena de policías y guardias civiles), hubiera sido imposible sacarlo.
Pues lo dejas en casa hasta que la cosa se calme. Tenía poder para eso y más...
Es q vamos, tirarlo y ni siquiera taparlo??? Estaba cantado que lo iban a encontrar...
Yo he visto casos de desapariciones donde se pasa al lado del cadáver y no se ve...
Con el calor que hacia... Como para tenerlo en el armario.
Fue una cosa improvisada.
Te paso este enlace.
El autor del libro de Los Galindos: «Creo que el asesino vive y que me he cruzado con él»
Juan Mateo Fernández de Córdova, hijo de los dueños de la finca donde se produjo el quíntuple asesinato, cuenta por primera vez todos los secretos de su familia: «Mi padre estuvo involucrado»
sevilla.abc.es